Unter Bezugnahme auf den ausgezeichneten Artikel, der auf FIRSTonline mit dem Titel "Termine, Bank of Italy: Di Maio, Finger weg„Ich denke, dass gerade in schwierigen Momenten wie diesem starke und unabhängige Geister ihre Stimme erheben, um die Werte zu verteidigen, an die sie glauben. gegen die Ignoranz und Arroganz einer „neuen politischen Klasse“ was darauf abzielt, das Land in eine offensichtliche Drift zu ziehen.
Es besteht kein Zweifel daran, dass die Frage der Erneuerung der Führungsspitze der Bank von Italien zugrunde liegt die Strafabsicht für die technische Einrichtung die - die Wahrheit auf der Grundlage einer korrekten Analyse auf der Grundlage eindeutiger Daten und kognitiver Elemente zu bekennen - einen wesentlichen Beitrag zur Klärung der aktuellen sozioökonomischen Realität leistet und allen Bürgern die eitlen und illusorischen Tragweiten der in einem Wahlkampf gemachten Versprechungen vor Augen führt es endete nie. Die Regierung will "einen Wendepunkt markieren", wie der "Vizepremier" Di Maio behauptet... denn "der König will sich nicht nackt zeigen!"
Hinzu kommt die weitere Absicht der „neuen Kaste“ – auf die im oben genannten Artikel Bezug genommen wird – ihre Macht mit auszudehnen die "Berufung" einer juristischen Person, die in unserem Rechtssystem einen vorrangigen Platz einnimmt Finanzen, für die ihm durch die italienische Verordnung die Unabhängigkeit von der Politik und damit die für die Ausübung seiner Funktionen notwendige Selbstbestimmung zuerkannt wurde.
Es ist der Hinweis auf die Rolle der Bank von Italien, der die Doktrin seit Jahren einhellig an die mögliche Identifizierung ihrer unabhängigen Position glauben lässt. Ungeachtet der Meinungen, die in der Vergangenheit im Wortlaut von Art. 47 der Verfassung. Als Voraussetzung für die Einordnung dieses Instituts in einen Bereich der materiellen Konstitution kann gesagt werden, dass die Unabhängigkeit desselben die Repräsentativität in der relativen Aktion von Gründen der wirtschaftlichen Notwendigkeit zusammenfasst, die nicht von der Autonomie der Analyse bei der Suche nach den optimalen Werkzeugen getrennt sind zur Erreichung der verfolgten Ziele.
Zweifellos taucht es in der Angelegenheit der Ernennungen auf Die „dunkle Seite“ der Demokratie die beim Überlaufen fatal mit Selbstzerstörung endet. Ich hoffe jedoch, dass ich mich täusche, dass ich ein unklares Urteil angesichts dessen ausdrücke, was ich als ungerechtfertigte Einmischung in die Bank von Italien betrachte, deren Verhalten und operative Seriosität ich aus langjähriger Tätigkeit gut kenne Leben dort; Das wünsche ich mir, vor allem im Interesse künftiger Generationen, von Herzen für die jungen Menschen, denen er jahrzehntelange universitäre Lehre gewidmet hat.
*Der Autor dieses Artikels war von 1962 bis 1990 Rechtsanwalt bei der Bank von Italien und legte diese Funktion mit dem Titel eines zentralen Co-Direktors mit Zuständigkeit für Rechtsberatung nieder.
