Er mäßigt seinen Ton und spricht von Dialog, doch in Wirklichkeit schärft Assopopolari, der mächtige Verbund der Genossenschaftsbanken, seine Waffen gegen die Reformdekret der Renzi-Regierung, die die Umwandlung in eine Aktiengesellschaft in 18 Monaten und die Abschaffung des Pro-Kopf-Stimmrechts der 10 großen Genossenschaftsbanken vorsieht, von denen sieben börsennotiert sind und alle über ein Vermögen von über 8 Milliarden Euro verfügen .
Dies ist das Ergebnis des Vorstands von Assopopolari, der gestern in Mailand die Gegenvorschläge zum Regierungsdekret auf der Grundlage der von einer technischen Kommission ausgearbeiteten Projekte aus Angelo Tantazzi, Piergaetano Marchetti und Alberto Quadrio Curzio diskutiert hat.
Assopopolari erhebt zunächst „Zweifel an der verfassungsrechtlichen Legitimität der im Dekret vorgesehenen Zwangsumwandlung in eine Aktiengesellschaft“. Das erste parlamentarische Schlachtfeld zur Renzi-Reform wird daher die Verfassungsmäßigkeit des Dekrets sein. Ein Punkt, den die Unterstützer von Assopopolari bereits in der Kammer angesprochen haben, wo die Kommissionen für Produktionstätigkeit und Finanzen die ersten Anhörungen für nächste Woche angesetzt haben (Assopopolari, Abi und Banca d'Italia), bevor sie auf die Begründetheit der Maßnahme eingehen.
Die erste Zählung erfolgt daher zur Verfassungsmäßigkeit des Erlasses. Das vorläufige Ziel von Assopopolari ist klar: die Anwendung des Dekrets abzulehnen und die Bestimmung in einen Gesetzentwurf umzuwandeln, um die Reformzeiten zu verlängern. Die Einwände gegen die "Notwendigkeit und Dringlichkeit" des Dekrets sind nicht neu und spiegeln jene wider, die die Privatisierungsgegner 92 erfolglos gegen das Dekret der ersten Amato-Regierung erhoben haben, die in einer Nacht Iri, Eni, Enel und Ina in Entitäten verwandelte Management im Spa. Diese Einwände hat er bereits beantwortet, in ein Interview mit FIRSTonline der Vorsitzende des Demokratischen Zentrums, Bruno Tabacci, und erinnerte daran, dass das Warten von mehr als zwanzig Jahren auf die Reform ihre Notwendigkeit und Dringlichkeit voll und ganz rechtfertigt.
Was die Begründetheit der Frage betrifft, so ist es das Ziel von Assopopolari, die Pro-Kopf-Abstimmung mit der Reform wieder durch das Fenster zu bringen. Während Assopopolari „eine stärkere Kapitalöffnung bei der Bildung der Organe der Volksgenossenschaft“ akzeptiere, gehe er bei der Zwangsumwandlung in eine Aktiengesellschaft von „einer Gewichtung des Kapitalvotums mit besonderer Zustimmung“ aus für Aktionäre mit beschränkter/dauerhafter Beteiligung“. Grundsätzlich, so Assopopolari, seien Stimmen und Aktionen abzuwägen und nicht zu zählen.
Der Schachzug ist klug, weil er scheinbar auf die Bevorzugung von Kleinaktionären und langjährigen Partnern abzielt, in Wirklichkeit aber die Positionsrenten der "lokalen Knappen" verteidigt, die die großen Popolari dominieren und denen Renzi scharfe Vorwürfe macht. Auf diese Weise würde die Anomalie der Governance zwischen Popolari und den anderen an der Börse notierten Unternehmen intakt bleiben und die Wirtschaftsdemokratie weiterhin ein Traum bleiben.
Assopopolari vergisst immer, dass die Renzi-Reform überhaupt nicht alle Genossenschaftsbanken betrifft, sondern nur die 10 größten, darunter die 7 an der Börse notierten, die man nur schwerlich als kooperativ und stärker als andere mit der Region verbunden betrachten kann In den meisten Fällen handelt es sich um große Bankengiganten, die sich freiwillig dafür entschieden haben, sich nicht an die Aktionäre, sondern an den Kapitalmarkt zu wenden, indem sie an der Piazza Affari notieren.
