Teilen

NUR BERATEN – Wurden Sie in den 80er und 90er Jahren geboren? Überlegen Sie sich besser einen „Plan B“ für Ihren Ruhestand

NUR BERATEN – Die Generation der 80er und 90er wird länger arbeiten müssen und kaum eine ordentliche gesetzliche Rente haben – Wer 2050 mit 70 in Rente geht, bekommt durchschnittlich 1.600 Euro im Monat – Darüber müssen wir nachdenken rechtzeitig, um unglückliche Überraschungen zu vermeiden – Hier ist, was zu tun ist, um eine bessere Zukunft im Ruhestand zu gewährleisten

NUR BERATEN – Wurden Sie in den 80er und 90er Jahren geboren? Überlegen Sie sich besser einen „Plan B“ für Ihren Ruhestand

Du bist auch in geboren 80er und 90er Jahre? Seien wir ehrlich, unsere Generation wurde nicht wirklich vom Glück geküsst: Wie wir wissen, ist es nicht einfach, einen zu finden stabiler Arbeitsplatz, niemand hat verstanden i unsere Konsumbedürfnisse (Im Moment haben sie uns nur den Begriff gegeben Millennials), aber vor allem sagt uns (fast) niemand die große Wahrheit: Für uns wird es so sein Es ist auch sehr schwierig, eine Rente zu bekommen.

„Menschen, die 1980 geboren sind, müssen länger arbeiten, sogar bis zu 75 Jahre! Und sie werden eine Rente beziehen, die im Durchschnitt 25 % niedriger sein wird als die der Generation von 1945.“ Die jüngste Rede des INPS-Präsidenten Tito Boeri, der kein Blatt vor den Mund nahm, um auf die Frage des italienischen Rentensystems aufmerksam zu machen, das durch die Fornero-Reform von 2011 tiefgreifend verändert wurde, erregte Aufsehen.

Immerhin scheint die Panikmache gerechtfertigt, zumindest laut INPS-Prognosen, die eine Simulation an einer Stichprobe von 5.000 Probanden des Jahrgangs 1980 durchgeführt haben, in der Annahme, dass Italien in den nächsten Jahren im Einklang mit den Prognosen der Def bis 2019 wachsen wird , danach mit einem Satz von 1 % pro Jahr.

Nun, nach diesen Berechnungen erhalten diejenigen, die 2050 – im Alter von 70 Jahren – in den Ruhestand treten, durchschnittlich 1.593 Euro pro Monat, gegenüber den 1.703 derjenigen, die 2014 unter anderem in einem viel niedrigeren Durchschnittsalter in den Ruhestand gingen (drei von vier vor dem 60. Lebensjahr).

Ein methodischer Hinweis: Die Daten zu den 1980 Geborenen beziehen sich auf männliche Beschäftigte mit Karriereunterbrechungen aus familiären Gründen oder Arbeitslosigkeit: Diese „Beitragslücken“ sind bei Frauen tendenziell länger und wirken sich, wie auch die OECD feststellte, direkt und negativ aus Renteneinkommen.

Zu berücksichtigen ist auch, dass die heute 35-Jährigen ihre Rente weniger lange beziehen werden, da sie erst älter werden als die vorherige Generation. Unter Berücksichtigung dieses Aspekts hat INPS einen „vergleichbaren Betrag“ errechnet, wonach der Durchschnittswert der heutigen Rente nicht mehr als 1.703 Euro beträgt, sondern auf 2.106 Euro steigt, also ein Viertel mehr als die geschätzte zukünftige Rente für den Jahrgang 1980 .

Während seiner Rede bei der Präsentation des Berichts OECD "Renten auf einen Blick 2015“, hob Boeri auch hervor, dass die Einkommen der Rentner der Krise bisher im Durchschnitt besser standgehalten haben als die der Arbeitnehmer, was sich in einem Anstieg niederschlägt Armut unter den jüngeren Bevölkerungsschichten. Mit dem Übergang zu einem vollständig beitragsorientierten System, betonte die INPS-Nummer eins erneut, könnten diejenigen, die ihren Arbeitsplatz vor dem 70. Lebensjahr nach Karrieren mit niedrigen Löhnen verlieren, mit Nachhaltigkeitsproblemen konfrontiert werden, wenn keine Unterstützungsmechanismen wie das Mindesteinkommen eingeführt werden.

Die Feststellungen der OECD werden dann der Beschwerde von Boeri hinzugefügt. In dem Ende 2015 vorgelegten Bericht würdigt die Organisation die Fortschritte Italiens bei der Senkung der Rentenausgaben: „den raschen Übergang zum nationalen Beitragssystem für alle Arbeitnehmer ab Januar 2012, die Anhebung des Rentenalters und seine Gleichstellung zwischen Männer und Frauen werden es Italien ermöglichen, die öffentlichen Rentenausgaben bis 2 um etwa 2060 BIP-Punkte zu senken, verglichen mit einer durchschnittlichen Reduzierung von 0,1 % in der Europäischen Union“, heißt es in dem Bericht.

Der Weg vor uns ist jedoch noch lang, betont die Organisation erneut: Denken Sie nur daran, dass die staatlichen Renten in Italien „im Zeitraum 15,7-2010 durchschnittlich 2015 % des BIP absorbierten, der zweithöchste Wert unter den OECD-Ländern“. Und „einige jüngste Veränderungen“, zusammen mit dem niedrigen Wirtschaftswachstum und dem unter Druck stehenden Arbeitsmarkt, „könnten die Kürzung der Rentenausgaben verlangsamen, was sich negativ auf ihre finanzielle Tragfähigkeit auswirkt“.

Die OECD stellt auch fest, dass sich das Armutsrisiko in Italien in letzter Zeit von den Älteren auf die Jungen verlagert hat: Etwa 15 % der Menschen zwischen 18 und 25 Jahren sind arm (wobei Armut definiert ist als der Prozentsatz der Menschen mit Einkommen über weniger als der Hälfte des Medians Haushaltsäquivalenteinkommen) im Vergleich zu 9 % für die über XNUMX-Jährigen (ohne Berücksichtigung des starken Gefälles zwischen Männern und Frauen zu Lasten der letzteren).

Daher hat die Situation in Italien laut OECD-Bericht einige positive Aspekte, aber auch mehrere Grauzonen. Auch wenn die Anhebung des Rentenalters und die engere Verbindung zwischen Beiträgen und Renteneinkommen die finanzielle Tragfähigkeit des Rentensystems gestärkt haben, besteht auch die Notwendigkeit, vollständigere und länger andauernde Karrieren sowie ein besseres Gleichgewicht zwischen diesen zu fördern Arbeit und Familienleben, um Ungleichheiten auf dem Arbeitsmarkt abzubauen. Natürlich sind dies kurzfristig nicht leicht erreichbare Ziele, die weit über die Rentenpolitik hinausgehen.

In der Zwischenzeit lautet der Rat der OECD – und von AdviseOnly, die der Aufforderung zustimmen –, an der finanziellen Bildung zu arbeiten, um das Wissen des Einzelnen über seinen voraussichtlichen Ruhestand und die „verfügbaren alternativen Einkommensquellen“ zu verbessern.

Mit anderen Worten, wir wiederholen es noch einmal: Um in Zukunft keine bösen Überraschungen zu riskieren, wäre es gut, sich möglichst schon jetzt durch komplementäre Formen der sozialen Absicherung abzusichern: Pac, Pip und Pensionsfonds sind Worte, die bedeuten etwas für dich? Alternativ (oder zusätzlich) zu diesen Instrumenten besteht jederzeit die Möglichkeit, sich für eines unserer Premium-Portfolios zu entscheiden, beispielsweise für das Portfolio „Obiettivo Pensione“.

Bewertung