Der Imu ist zurück, aber verkleidet. Dies scheint der Weg zu sein, den die Regierung eingeschlagen zu haben scheint, um drei Milliarden Euro, mehr als die zweite Rate der Grundsteuer, verzweifelt zu jagen, um die Erhöhung der Mehrwertsteuer auf 22 % abzuwenden. Die Gemeindesteuer würde einer Maquillage-Operation unterzogen und zurückgezahlt als Dienstleistungssteuer "getarnt".
Das Inkrafttreten der Steuer auf kommunale Dienstleistungen würde somit auf das Jahr 2013 vorgezogen (es war für 2014 geplant), was den Staatskassen rund 3 Milliarden einbringen würde, grob gesagt 700 Millionen mehr als der Betrag, der durch die zweite Rate von garantiert wird die IMU im Wert von 2,3 Milliarden Euro. Beide Steuern beziehen sich also auf die gleiche steuerbare Vermögensgrundlage, nämlich das Katastereinkommen.
Die Warnungen aus Brüssel und dem Rechnungshof zum Thema Defizite haben ihr gebührendes Gewicht und der Ausgleichsplan, der dem Staat eine ausreichende Deckung garantieren würde, um die Mehrwertsteuererhöhung und ihre Folgen für Verbrauch und Inflation zu vermeiden. Das Problem der Steuerlast in den Taschen der Italiener, die in diesem Schritt eine Art Schwindel sehen könnten, wird es jedoch sicherlich nicht lösen, die Rückkehr einer unpopulären Steuer mit einem anderen Namen aus dem Fenster.
Das Bild wird dann durch zwei Faktoren weiter verkompliziert: das Inkrafttreten des "patrimonialen" Teils des Tares und mögliche Spaltungen innerhalb der Regierungsmehrheit, wenn man bedenkt, dass die Abschaffung der Imu das große Banner des Ganzen war Wahlkampf der PDL und einer der Eckpfeiler des Parteivorschlags von Silvio Berlusconi.
