Teilen

Sind wir 75 Jahre nach Jalta immer noch in Stalins Welt?

Von der Ukraine bis zur Krim, von Korea bis nach Westeuropa nach dem Brexit: Die Historikerin Diana Preston fragte sich in der New York Times, ob die Welt 75 Jahre nach der Konferenz von Jalta immer noch so lebt wie zu Stalins Zeiten: Hier ist der Grund.

Sind wir 75 Jahre nach Jalta immer noch in Stalins Welt?

Der lange Schatten von Jalta 

Die Russen sind zweitrangig, wenn es um die Verteidigung nationaler Interessen geht. Die gesamte Geschichte ihrer Diplomatie ist nationalistisch zentriert. Stalin war vielleicht der größte Meister der Verhandlungskunst, natürlich ohne die Pontifex maximal der Disziplin, Donald Trump. 

Auf der Konferenz von Jalta vor XNUMX Jahren bekam der sowjetische Führer alles, was er wollte, indem er den Globus jahrzehntelang nach seiner Vision umschrieb. 

Er erwirkte grünes Licht für die Sowjetisierung aller von der Roten Armee besetzten Gebiete nach dem Grundsatz, dass jeder zu Hause vergase, wen er will. Er machte einige kontrollierte Zugeständnisse an den Idealismus von Roosevelt und seiner Mrs. Eleanor. Er machte es auch zu Churchills Imperialismus, der besorgt war, dass die Sonne auf einem kleinen Landstreifen im britischen Empire nicht mehr untergehen würde. 

Die Franzosen, die dachten, sie hätten noch die Grande Armée, hatten noch nicht einmal eine Einladung nach Jalta erhalten. Stalin wollte sie nicht und Churchill auch nicht. Und die Franzosen haben den Briten das nicht verziehen. Eine Erbsünde der Beziehung zwischen den britischen Inseln und dem europäischen Kontinent. 

In Asien nahm Stalin Roosevelts dringende Einladung an, im Pazifik in den Krieg zu ziehen. Als der Krieg praktisch vorbei war, fiel er in Korea ein. Hier ersetzte er die Japaner durch die rote Dynastie der Kims, die immer noch arg wütet. 

Wegen dieses langen Schattens von Jalta hat Diana Preston, die in Oxford moderne Geschichte lehrt, in einer Rede über die Die New York Times 75 Jahre nach diesem Ereignis stellt sich diesbezüglich aus Jalta eine grundsätzliche Frage. Er fragt sich: "Leben wir noch in Stalins Welt?" 

Nun, es sieht auf jeden Fall so aus. 

Jalta, Krim, 1945 

Wenn wir heute globale Sicherheitsexperten fragen würden, was sie nachts wach hält, wäre die einhellige Antwort: „Ukraine und Krim, die koreanische Halbinsel und Westeuropa nach dem Brexit“. Zufälligerweise lassen sich alle drei Probleme auf eine kurze Konferenz zurückführen, die an einem Dienstag Ende Januar vor XNUMX Jahren begann. 

Das Treffen fand in einem Ferienort auf der Krim namens Jalta statt. Dort versammelten sich die drei Führer der Alliierten, Franklin Roosevelt, Winston Churchill und Joseph Stalin. Der Krieg ging zu Ende und sie waren da, um zu entscheiden, was als nächstes kommen würde. 

Zu den dringendsten Themen auf der Tagesordnung gehörten Polens Grenzen und demokratische Institutionen, zu deren Sicherung Roosevelt und Churchill sich verpflichtet hatten. Bis Februar 1945 hatte die Rote Armee einen Großteil Osteuropas unter ihrer Kontrolle. Wie Stalin gerne sagte: „Wer ein Territorium besetzt, zwingt ihm sein eigenes Gesellschaftssystem auf“. 

Die Sowjetunion war einfach zu mächtig, um ihnen Widerstand zu leisten. 

Undenkbarer Betrieb 

Roosevelt und Churchill kämpften für die Selbstbestimmung Polens und anderer osteuropäischer Länder, sicherten sich am Ende aber nur vage Versprechungen, die der Westen nicht durchsetzen konnte und die Stalin nur wenige Wochen später brach. 

Polen war der Grund, warum Großbritannien 1939 in den Krieg zog; eine Tatsache, die Churchill nicht vergessen hatte. Kurz nach seiner Rückkehr aus Jalta bat er seine Generäle, die Kosten für den Einsatz von Gewalt abzuschätzen, um Stalin zu einem fairen Deal mit Polen zu zwingen. 

Die Antwort war, dass 45 angloamerikanische, mehrere polnische und 100.000 bewaffnete deutsche Truppen benötigt würden. Die Kommandeure nannten die Idee, gegen die Sowjetunion in den Krieg zu ziehen, "Operation Undenkbar". Natürlich war es das. Ein Jahr später erklärte Churchill, dass ein Eiserner Vorhang über Europa gefallen sei. 

Osteuropa 

Auch wenn die Sowjetunion vor dreißig Jahren zusammenbrach, bleiben die Spaltungen und Kritiken unverändert. Es ist kein Zufall, dass der Kern der Teilung zwischen Russland und dem Westen in der von Wladimir Putin annektierten Ukraine und der Krim liegt. Genau wie 1945 wussten die westlichen Führer, dass sie außer moralischem Druck auf die russischen Besatzer nur wenige gangbare Optionen hatten. Stalin sagte einmal: „Wenn Sie Angst vor Wölfen haben, halten Sie sich vom Wald fern.“ Das Betreten von Putins Wald scheint nicht weniger gefährlich. 

Die Konferenz von Jalta hat ein Vermächtnis anderer beunruhigender Themen hinterlassen. Eines der Hauptziele von Roosevelt in Jalta war es, den sowjetischen Eintritt in den Krieg gegen Japan zu sichern, um die Millionen amerikanischer Leben zu retten, von denen er glaubte, dass dies der Preis für eine Invasion des Landes sein würde. 

Ein rechtzeitiger sowjetischer Kriegseintritt hätte Japan zur Kapitulation zwingen können. Der amerikanische Präsident stimmte bereitwillig Stalins Forderungen nach territorialen und anderen Zugeständnissen auf Kosten seines amerikanischen Verbündeten und Chinas zu. Stalin forderte auch zukünftige Zugeständnisse von einem besiegten Japan. 

Asien und Korea 

Nur fünf Monate später würden die Vereinigten Staaten eine Atombombe testen. Innerhalb weniger Wochen ließen sie zwei auf Japan fallen. Die Verfügbarkeit einer mächtigen neuen Waffe, die zunächst von vielen, einschließlich Roosevelt und Churchill, bezweifelt wurde, machte eine sowjetische Intervention im pazifischen Raum sinnlos. 

Stalin erfasste die Situation schnell und beschleunigte seine Pläne, Japan anzugreifen. Am 6. August 1945, drei Tage nach dem Bombenabwurf auf Hiroshima und am selben Tag, an dem die Bombe auf Nagasaki abgeworfen wurde, räumte die Rote Armee die japanischen Streitkräfte aus der Mandschurei und Nordkorea, die seit 1910 von Japan gehalten wurden. Sie rückte schnell in Richtung des XNUMX. vor parallel. 

In einer lockeren und hastigen Vereinbarung mit dem amerikanischen Militärkommando forderten die sowjetischen Streitkräfte die Kapitulation aller japanischen Truppen nördlich dieser Linie, während die amerikanischen Streitkräfte dies mit einiger Verzögerung im Süden taten. 

Kurz darauf riegelten sowjetische Truppen trotz Stalins Unterstützungszusagen für ein freies und unabhängiges Korea den XNUMX. Breitengrad ab. Der koreanische kommunistische Führer Kim Il-sung kam in der Uniform eines Majors der Roten Armee in Pjöngjang an. 

Mit sowjetischer Unterstützung ließ er sich im Norden des Landes nieder. Diese Entwicklungen führten zur Gründung Nord- und Südkoreas, zum Koreakrieg und zur endemischen Instabilität der Region sowie zur Gründung der Kim-Dynastie. 

Die Kims sind immer noch da. 

Brexit 

Ein weiteres, wenn auch weniger offensichtliches Erbe der Konferenz von Jalta sind die oft problematischen Beziehungen Großbritanniens zu Frankreich und damit auch zur Europäischen Union. General Charles de Gaulle, der Anführer der Streitkräfte des Freien Frankreichs, hatte darauf bestanden, an der Konferenz teilzunehmen, aber Roosevelt, Churchill und Stalin waren dagegen. Der Groll des hochmütigen de Gaulle war so groß, dass er während der Konferenz dem französischen Volk feierlich mitteilte, dass Frankreich sich nicht an die Beschlüsse der Konferenz gebunden fühlen würde. Vielmehr hätte er eine unabhängige Politik angestrebt. 

De Gaulles Ausschluss aus Jalta schürte Frankreichs wachsendes Misstrauen gegenüber dem, was es als angloamerikanische Hegemonie über die Nachkriegswelt ansah. 1963 und erneut 1967 legte er sein Veto gegen den Beitritt Großbritanniens zur Europäischen Gemeinschaft ein. 1966 ließ er Frankreich aus der operativen Führungsstruktur der NATO ausscheiden. 

1973 schließlich trat Großbritannien der Europäischen Union bei. Hätte er es früher getan, hätte er sich vielleicht besser in den Block eingefügt. Obwohl es unmöglich ist, es mit Sicherheit zu wissen, wurde das Brexit-Referendum dreiundvierzig Jahre später möglicherweise nicht anberaumt. 

Viele halten Jalta für einen Kompromiss, sogar für einen Verrat. 2005 verglich George W. Bush Jalta mit dem Münchner Abkommen von 1938. Eine Kapitulation vor der Diktatur. Zweifellos überließ Jalta die Völker Osteuropas fast ein halbes Jahrhundert lang der Gnade der Sowjetunion. Aber westliche Führer hatten wenig Einfluss auf Stalin, hauptsächlich aufgrund der Moral und Popularität der Sowjetunion. Letztere hatten während des Krieges immens gelitten, mehr als jede andere Nation. 

Roosevelt und Churchill 

Die westlichen Verbündeten erreichten ihrerseits jedoch viele ihrer Ziele. Über die Weitsicht und Dauerhaftigkeit dieser Ziele lässt sich streiten. 

Roosevelt sicherte sich den Deal für seinen lang ersehnten Traum von den Vereinten Nationen. Die in Jalta vereinbarten Vetoabkommen lähmten und lähmen den Sicherheitsrat oft bei Streitigkeiten zwischen den Großmächten. Jedes seiner fünf ständigen Mitglieder kann gegen eine bestimmte Aktion ein Veto einlegen. Die Organisation ist jedoch eine wirksame globale Friedenstruppe. Viele ihrer Organisationen, wie die Weltgesundheitsorganisation und der Hohe Flüchtlingskommissar, leisten wertvolle Arbeit. 

Churchill erreichte sein Ziel, das britische Empire zu erhalten. Es war ein sehr kurzfristiger Pyrrhussieg und nach modernem Denken unmoralisch. Großbritannien behielt die Kontrolle über Hongkong und unterhielt viele unruhige Jahre lang einen westlichen Außenposten an der Küste Chinas. Die Folgen davon sind heute zu sehen. 

Die Persönlichkeiten der Führer von Jalta 

Die Protokolle der Konferenz von Jalta enthüllen ebenso viel über die Persönlichkeiten der Führer wie über die Politik von Roosevelt, Churchill und Stalin. Die Risse in der einst sehr engen Beziehung zwischen dem kalten und unnahbaren amerikanischen Präsidenten und dem emotionalen und unnahbaren britischen Premierminister flamboyant, wurde deutlich. 

Für Roosevelt war es die letzte Chance, auf der Weltbühne aufzutreten. Bereits in sichtbarem körperlichen Verfall starb er zwei Monate später. Churchill nahm an der nächsten Konferenz der Alliierten in Potsdam, Deutschland, teil, um einige Tage später durch den neuen Labour-Premierminister Clement Attlee ersetzt zu werden. 

Nur Stalin blieb. 

Bei geopolitischen Verhandlungen geht es immer um die Persönlichkeiten und Strategien der beteiligten Führungspersönlichkeiten. Diejenigen mit den klarsten Zielen, der Vision und der Entschlossenheit, sie zu erreichen, haben einen fast unüberbrückbaren Vorteil. 

In Jalta zeigte Stalin eine genaue Kenntnis aller diskutierten Szenarien, eine starke Entschlossenheit und die Fähigkeit, die Schwächen anderer zu erkennen und auszunutzen. 

Ein hochrangiger britischer Beamter beschrieb ihn als "den außergewöhnlichsten der drei Männer" und auch als "sehr ruhig und nüchtern". 

Ein Dreivierteljahrhundert später prägt Stalin immer noch das globale Geschehen. 

Bewertung