„Im Falle eines Konflikts zwischen Mensch und Technologie wird die Menschheit gewinnen“: Dies ist ein berühmter Satz von Albert Einstein. Seit einiger Zeit löst der Ausdruck jedoch einige Zweifel aus. Technologie hat fortgeschrittene Volkswirtschaften stark gemacht, aber auch viele Asymmetrien geschaffen. Der elektronische Konflikt, um Einstein noch einmal zu verwenden, hinterlässt viele Rückstände auf dem Feld, mit denen sich die Menschheit auseinandersetzen muss. Tatsächlich werden weltweit jedes Jahr mehr produziert 50 Millionen Tonnen Elektroschrott. Sie enthalten kritische Rohstoffe, deren Besitz einen Handelskrieg entfacht hat, der die Gefahr besteht, starke Volkswirtschaften zu zerstören. Wir müssen daher unseren Ansatz ändern.
Elektroschrott: Wiederverwendung, Recycling und maximale Verwertung
Ein System, das sicherlich effektiv ist, ist eines, das „sich darauf konzentriert“. Wiederverwendung, Recycling und Maximierung der Verwertung von Rohstoffen aus stillgelegten Anlagen". Andrea Ballabio, Donato Berardi, Eleonora Trentini, Nicolò Valle und Barbara Zecchin aus dem Labor von Forschung Ref.
Der Bericht mit dem Titel „Management und Nachhaltigkeit von Elektro- und Elektronikaltgeräten (WEEE) in Europa“ behauptet, dass die in den EU-Ländern ergriffenen Maßnahmen durch ihre Heterogenität hervorstechen. Was passiert in der Praxis? „Dass wir uns in einer Überarbeitungsphase der Richtlinie 2012/19/EU befinden, in der Interessenträger durch eine öffentliche Konsultation einbezogen werden.“ In wenigen Tagen – am 22. September – findet die Konsultation statt Entsorgung elektronischer Abfälle abgeschlossen werden und das Verhalten der Regierungen besser verstanden werden. Lassen Sie es uns in der Zwischenzeit klarstellenDie Anhäufung von Elektro- und Elektronik-Altgeräten bleibt eine globale Herausforderung denn keine entwickelte Volkswirtschaft wird auf Informationstechnologien verzichten.
Der Fortschritt und die Gestaltung von Maschinen
„Fortschritt führt zur Produktion und zum Wunsch nach immer fortschrittlicheren und zugänglicheren Geräten oder Geräten, insbesondere elektronischen. Dies führt zur Eliminierung dessen, was nicht als alltagstauglich genug angesehen wird“, heißt es in der Studie von Ref. I Schäden für die Umwelt und den Menschen Sie sind unkalkulierbar und deshalb müssen wir bereits in der Produktionsphase dieser Ausrüstung über die Folgen nachdenken. Es ist heute noch nicht fertig. Aber auch hier geht es darum, einen anderen Ansatz als bisher zu entwickeln.
Der Handelskrieg um Rohstoffe her Opfer dort, wo Armut herrscht. Die Gewinnung und Raffinierung von neuem Gold, beispielsweise Gallium, sind äußerst wirkungsvolle Prozesse. Der GalliumInsbesondere hat die Produktion von elektronischen Bauteilen den höchsten Marktanteil. „Um es zu fördern und zu verkaufen, müssen starke Emissionen in die Atmosphäre abgegeben werden. Die Rückgewinnung dieser Materialien bedeutet, dass man sie nicht in die Umwelt abgeben muss und sich keine Sorgen um die Gesundheit der Menschen machen muss.“
„Der Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft, die Aufklärung der Bürger, die Förderung der Wiederaufbereitung, das Recht auf Reparatur und Ökodesign sind.“ Schlüsselelemente um dieser Herausforderung effektiv zu begegnen“, erläutern die Forscher weiter.
Regeln, die eingehalten werden müssen, aber…
Das Europäische Kritische-Rohstoffe-Gesetz geht in die richtige Richtung, sollte aber zuletzt mit dem Prinzip der Erweiterten Herstellerverantwortung (EPR) verknüpft werden. Ref-Experten glauben, dass dieses Prinzip eines der grundlegenden wirtschaftlichen Instrumente ist, mit denen man umgehen muss negative Auswirkungen auf die Umwelt.
Es hat keinen Sinn, um den heißen Brei herumzureden, wie es in der Politik oft der Fall ist Unsinn: EU-Vorschriften sind ein Ausgangspunkt, um voranzukommen, aber es ist wichtig, auf dem Wissen und Bewusstsein des Einzelnen zu handeln. Auf diese Weise wird der Ansatz ganzheitlich mit der Notwendigkeit eines wirksameren Kontrollsystems, um auch illegale Aktivitäten zu bekämpfen.
„Andererseits ist es grundlegend Bürger informieren eine Veränderung der individuellen Gewohnheiten zu fördern und die Gesamtsituation zu verbessern“, bemerken Andrea Ballabio, Donato Berardi, Eleonora Trentini, Nicolò Valle und Barbara Zecchin. Wissenschaft ist neutral, Forschung hilft uns, Phänomene zu verstehen, aber Einstein war vielleicht zu optimistisch.
