La Regierungsmehrheit überwindet die erste Hürde auf der WahlrechtDie Halle der Kamera er lehnte ab 229 Gegenstimmen und 151 dafür Vorfragen der Verfassungsmäßigkeit Eingebracht von der Opposition. Die Abstimmung fand statt in GeheimnisKurz vor der Abstimmung kam es zu einigen Verwirrungen, als der amtierende Präsident Lorenzo Fontana mehrmals eingreifen musste, um die Abgeordneten aufzufordern, während der Abstimmung sitzen zu bleiben: Einige von ihnen hatten vor der Auszählung wiederholt ihre Plätze verlassen.
Wahlrecht: Die Mehrheit in der Kammer überwindet die erste Hürde
Tatsächlich war das Warten auf den heutigen Tag gekennzeichnet durch Ängste und Misstrauen für das, was – aus vielen Kreisen – als der entscheidende Punkt der Gesetzgebung angesehen wird, nämlich die WahlreformStand heute hat die erste der beiden geheimen Abstimmungen stattgefunden; Das andere wird nächste Woche erwartet..
Darüber hinaus ist die Aufmerksamkeit weiterhin auf ihrem Höhepunkt und der Premierminister Giorgia Meloni Er hat mehrfach gesagt, dass ein Fehltritt in der Kammer hätte Konsequenzen für die gesamte Legislativeinsbesondere wenn ein solcher Fehltritt bei der abschließenden geheimen Abstimmung über die Maßnahme passieren sollte: Im Kalender sind alle Augen auf die 7 und die8 OktoberDaher sind mindestens drei Vertrauensvoten zu drei der vier im Senat behandelten Artikel erforderlich. Und deshalb prüfen wir in einem alles andere als entspannten Klima weiterhin die möglichen Mehrheit der ScharfschützenDiejenigen, die im Mitte-Rechts-Spektrum besonders beobachtet werden, bleiben die Liga und der FI, die sich schon immer am wenigsten für die Liga begeistert haben. Stabilicum.
Wahlrecht, Vannaccis Position
Und die Vannaccianer? (Auszug aus der Kammer von Montecitorio) Edward Ziello di Nationale Zukunft – die Partei, die von folgender Person angeführt wird: Roberto Vannacci – In seinen Stellungnahmen zur Abstimmung über die verfassungsrechtlichen Vorfragen erklärte er: „Dies ist ein Wahlgesetz, das dem Volk seine Souveränität weiter raubt, und deshalb werden wir es in den entsprechenden Gremien bekämpfen, aber wir können nicht für lächerliche Vorfragen stimmen, genauso lächerlich sind die Argumente, die diese Bande von Ausreißern in dieser Kammer vorbringt.“
