Was ist der Zukunft von Gaza nach der Hamas? die US-Plan ist es, den Streifen anzuvertrauenpalästinensische Autorität, derjenige, der das Westjordanland regiert. „Irgendwann würde es am sinnvollsten sein, dass eine wirksame und wiederbelebte Palästinensische Autonomiebehörde die Führung und letztendlich die Verantwortung für die Sicherheit von Gaza übernimmt“, erklärte US-Außenminister Antony Blinken in den letzten Tagen bei einer Anhörung im Kongress . Die Gründung eines palästinensischen Staates war bereits Teil der Gespräche mit Saudi-Arabien zur Normalisierung der Beziehungen zu Israel. Dies reicht jedoch nicht aus, um die arabischen Verbündeten zu überzeugen, die den US-Widerstand gegen den sofortigen Waffenstillstand öffentlich bestritten haben, sondern auch die Israelis, die nach den grausamen Anschlägen der Hamas vom 7. Oktober immer weniger für zwei Staaten sind.
Blinkens Mission im Nahen Osten
Das Weiße Haus vollzieht – durch den Chef der US-Diplomatie – einen Drahtseilakt, um den Konflikt im Nahen Osten zu bewältigen. Nach Tel Aviv ging Blinken mit Vertretern von darüber, um darüber zu sprechen Jordanien, Ägypten, Katar, Saudi-Arabien, Libanon e palästinensische Autorität. Am Ende der Gespräche wurden jedoch bei der Pressekonferenz die Distanzen deutlich. Die Außenminister Ägyptens und Jordaniens, Sameh Shoukry und Ayman Safadi, forderten einen sofortigen Waffenstillstand: „Jede Rakete, die einschlägt, nimmt den Frieden und erzeugt eine weitere Generation von Hass.“ Der US-Sekretär antwortete, dass „ein Waffenstillstand jetzt der Hamas nur helfen würde, sich neu zu organisieren und auf einen weiteren 7. Oktober vorzubereiten“, und führte die Formel der „humanitären Pausen“ ein, zeitlich begrenzte Waffenstillstände, die auf die Durchleitung und Verteilung von Hilfsgütern an die Zivilbevölkerung abzielen. Am Ende der Konferenz reiste der amerikanische Außenminister in die Türkei, nachdem Präsident Erdogan den Botschafter abgezogen und Israel zum „Kriegsverbrecher vor aller Welt“ erklärt hatte. Und mit diesen Prämissen wird es immer schwieriger, an die Zukunft zu denken.
Krieg im Nahen Osten: Gibt es eine Lösung?
Abgesehen von Israels Gegenoffensive geht es vor allem darum, was nach der Zerschlagung der Hamas in Gaza passieren wird. Die amerikanische Strategie sieht zunächst den Abzug der israelischen Streitkräfte aus dem Gazastreifen vor, dann die Einrichtung einer vorübergehenden Verwaltung der Arabischen Liga oder anderer internationaler Streitkräfte und schließlich die Rückgabe der Macht in Gaza an die Palästinensische Autonomiebehörde (PNA). Körperschaft, die seit 1993 die Autonomen Gebiete im Westjordanland regiert und sie bis 2006 auch in Gaza kontrollierte, als sie von der Hamas vertrieben wurde. Danach könnten die Verhandlungen zwischen dem jüdischen Staat und der Palästinensischen Autonomiebehörde zur Schaffung eines palästinensischen Staates wieder aufgenommen werden. Aber ist es ein gangbarer Weg?
Die Idee, Gaza einer von arabischen Ländern geführten internationalen Truppe zu übergeben, nachdem Israel massive Bombenanschläge verübt hat, ist etwas lahm. Selbst wenn die Hamas eliminiert wird, besteht die Gefahr, dass Israels Offensive neuen Hass schürt, eine neue Generation von Terroristen vorbereitet und den jüdischen Staat von gemäßigteren arabischen Führern isoliert. Darüber hinaus scheint es eine eher schwache Lösung zu sein, den Gazastreifen der Palästinensischen Autonomiebehörde anzuvertrauen, die als schüchterne, leblose und korrupte Macht gilt. Zumindest kann es nicht derjenige sein, der den Vorsitz führt Mahmoud Abbas, den meisten bekannt als Abu Mazen, der als Agent Israels angesehen werden würde. Aus diesem Grund drängen westliche Experten und Führer Israel, etwas zu unternehmen, um die Legitimität und das Ansehen der Palästinensischen Autonomiebehörde wiederherzustellen. Selbst wenn Israel es tut, könnte es zu spät sein. Und es sind die palästinensischen Zivilisten, die unter den Folgen leiden.
