Die italienische Regierung hätte derzeit nicht den politischen Spielraum, um das Angebot von Intesa Sanpaolo für Monte dei Paschi di Siena auch nur zu begrenzen. mithilfe der Goldenen Kraft. Laut dem, was er schreibt. Allianz-NeuigkeitenAus dem jüngsten Austausch zwischen Palazzo Chigi, dem Wirtschaftsministerium und den beiden stellvertretenden Ministerpräsidenten Antonio Tajani und Matteo Salvini ging hervor, dass selbst die möglichen „Rezepte“, von denen Minister Giancarlo Giorgetti vor zwei Wochen gesprochen hatte, noch ausgearbeitet werden müssten.
Das 30,6 Milliarden Euro schwere Gebot für MPS, vor knapp einem Monat gestartet von Intesa zusammen mit Bper, Dies ließe sich nur durch eine umfassende Markterneuerung stoppen.MPS versucht daher, Zeit zu gewinnen, doch in den letzten Wochen ist kein möglicher „Retter in der Not“ aufgetaucht. Die Europäische Zentralbank ist bereit, grünes Licht zu geben.Der Schritt von Carlo Messina und Carlo Cimbri sichert vor allem Generali, deren Stabilität angesichts der großen Bestände an Staatsanleihen in ihrem Portfolio für die Regierung und die italienischen Institutionen von Wert ist.
Vizeminister Tajani ist gegen den Einsatz der Goldenen Macht.
Consob und Antitrust spielen in dieser heiklen Phase kaum eine Rolle.Sie werden die Operation analysieren müssen. So wie es die Techniker im Palazzo Chigi inoffiziell tun, angesichts des Gesetzes zur „Goldenen Macht“, das strategische Interessen schützt. Doch die Politik konzentriert sich derzeit vollständig auf das Wahlrecht und die Organisation des Wahlkampfs, der faktisch bereits begonnen hat. Antonio Tajani, der auch Sekretär von Forza Italia ist, hat das Thema bereits angesprochen: Seine Partei ist gegen die Verwendung von Goldener Macht gegen Intesa Sanpaolo, wie es bereits bei Unicredit der Fall war, wo das Trio Meloni, Giorgetti und Salvini die Übernahme der Banco Bpm verhinderte.
Die Liga ist gespalten: Die Gouverneure der nördlichen Bundesstaaten teilen die Position von Forza Italia.
Die Liga ist durch den andauernden Krieg um die Führung der Carroccio „abgelenkt“.Die Gouverneure des nördlichen Flügels (darunter Attilio Fontana, Massimiliano Fedriga und der frühere Luca Zaia) vertreten in Bankenfragen dieselben Positionen wie Forza Italia und würden niemals gegen Intesa und Unipol Bper vorgehen. Finanzminister Giorgetti, ebenfalls von der Lega, befindet sich in der Mitte und behandelt das Dossier mit größter Vorsicht. „Das politische Komplott zum Übernahmeangebot der MPS innerhalb des Mitte-Rechts-Lagers“, erklärt er. Allianz-Neuigkeiten ein Stadtrat aus der Via XX Settembre – Es entspricht genau dem Gesetz zur Besteuerung von Bankgewinnen.“Und gestern gab es zu diesem Thema eine deutliche Stellungnahme von Davide Leone, dessen in London ansässiges Unternehmen neben 3 % an TIM auch etwa 5 % an Banco BPM besitzt.
Davide Leone: „Die aktuelle Governance der Banco BPM ist einzigartig in Europa.“
Interviewed von Corriere della SeraZusätzlich zu seiner uneingeschränkten Zustimmung zum Angebot von Intesa Sanpaolo für Siena prangert der Mailänder Finanzier die aktuelle Struktur der Piazza Meda an: „Die gegenwärtige Führung der Banco Bpm ist einzigartig in der europäischen und vielleicht sogar globalen Bankenlandschaft.“ Und er fügt hinzu: „Mit einem konkurrierenden Aktionär mit 30 % (Crédit Agricole, edEs ist nicht möglich, langfristig ein stabiles Gleichgewicht zu wahren, insbesondere da dies für die Wahl der Führungsspitze ausschlaggebend war.“ Abschließend noch ein Seitenhieb auf die Regierung: „Die Goldene Macht bevorzugte einen französischen Spieler, der ein europäischer Spieler ist, gegenüber einem italienischen Spieler.“, das war Unicredit. Am Donnerstag waren die drei Aktien, die am Risikospiel beteiligt waren, Sie beendeten die Sitzung auf der Piazza Affari.: Banco Bpm +0,76 %, Intesa Sanpaolo +2 %, Mps +0,64 %.
