2019 সালের অর্থনৈতিক কৌশল নিয়ে বিতর্ক রয়েছে দুই মহান অনুপস্থিত: Confindustria এবং ট্রেড ইউনিয়ন সংগঠন এবং, আরো সাধারণভাবে, তথাকথিত সামাজিক অংশীদারদের ঐতিহাসিকভাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে, প্রকৃতপক্ষে, উপরে উল্লিখিত দুটি সমষ্টিগত বিষয় দ্বারা। আমরা নির্দিষ্ট. এমন নয় যে সিজিআইএল, সিআইএসএল এবং ইউআইএল এই সমস্যাগুলি মোকাবেলা না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে বা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উদ্যোক্তা সমিতির দেশের নতুন রাজনৈতিক গতিপথ সম্পর্কে কিছু বলার নেই (সবচেয়ে স্পষ্ট, সবচেয়ে অবিচল এবং ভাগ করে নেওয়ার মতো শব্দগুলি উচ্চারিত হয়েছিল আসলোম্বারদা অ্যাসেম্বলিতে কার্লো বোনোমি)।
ট্রেড ইউনিয়নের পতন কনফিন্ডুস্ট্রিয়ার চেয়ে সাম্প্রতিক, যা সাম্প্রতিক আলোচনার অনুষ্ঠানেও আমন্ত্রণ জানানো হয়নি যা, অতীতের আইনসভায়, সামাজিক নিরাপত্তা এবং 28 সেপ্টেম্বর 2016 এর সারসংক্ষেপ প্রতিবেদনে সংগৃহীত) গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল ছিল। কল্যাণের বিষয় (এপিই প্যাকেজটি সেই পরিস্থিতিতে উদ্ভূত)। কনফিন্ডস্ট্রিয়া এবং ট্রেড ইউনিয়ন, সময়ে সময়ে, হ্যাঁ তারা যৌথ দরকষাকষির কাঠামোর সংস্কারের বিষয়ে কিছু অকেজো আন্তঃ-কনফেডারেশন চুক্তি নির্ধারণ করে নিজেদের মধ্যে তর্ক করে এটির মধ্যে বিদ্যমান সমস্ত অনুরোধ এবং প্রবণতাগুলিকে সন্তুষ্ট করার লক্ষ্যে এবং সেইজন্য, "একই পুরানো মোজা মেরামত" শেষ করা।
ট্রেড ইউনিয়নের জন্য, তারা সদস্য হারিয়েছে, তাদের সম্পদ ক্ষয় হতে দেখেছে; তথাপি, Gaetano Sateriale Il Diario del lavoro-এর একটি প্রবন্ধে দাবি করা ঠিক যে: “আমাদের জীবন, আমাদের দৈনন্দিন কার্যকলাপ ডায়াট্রিবের চেয়ে সমৃদ্ধ: ক্যাটাগরিতে যেমন কনফেডারেল কাঠামোর মতো, রোমে যেমন অঞ্চলগুলিতে। শত শত ম্যানেজার দ্বারা পরিচালিত একটি কাজ যা হাজার হাজার একক আলোচনা এবং চুক্তি তৈরি করে এবং হাজার হাজার নিঃসঙ্গ মানুষকে প্রতিদিন সরবরাহ করা পরিষেবা"। এসেছেন ইতালীয় ট্রেড ইউনিয়নের দ্বারা পরিচালিত রাজনৈতিক ভূমিকা কম: যেটি এটিকে একটি অংশীদার এবং প্রায়শই প্রধান অর্থনৈতিক নীতির সিদ্ধান্তের সহ-নির্ধারক করে তোলে, কনসার্টেশনের দূরবর্তী সময়ে; শুধুমাত্র নিষেধাজ্ঞার ক্ষমতার ধারক, পরবর্তী বছরগুলিতে, একবার সামাজিক সংলাপ বন্ধ হয়ে গেলে।
আজ, সরকার অর্থনৈতিক, শ্রম এবং সামাজিক নীতির নাজুক ক্ষেত্রে কাজ করে, যেন ট্রেড ইউনিয়ন ছিল না; তাদের নেতারা অবশ্য পুরোপুরি সচেতন যে তাদের নেই শোনার শক্তি. "আমরা প্রতিক্রিয়া করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি - সুজানা কামুসো গত 18 অক্টোবরে বজ্রপাত করেছিলেন - এমন একটি কৌশলের প্রতি যার অর্থ আমরা দেশের ভবিষ্যত এবং কাজের বৃদ্ধি এবং গুণমান সম্পর্কে বুঝতে পারি না, সিজিআইএল, সিআইএসএল এবং ইউআইএল-এর একক নথি তৈরি করে প্রতিক্রিয়া জানাই। আমরা আগামী সোমবার (22 অক্টোবর,) নির্বাহীদের কাছে উপস্থাপন করব ndr) এটির অনুমোদনের জন্য এবং যা তারপরে আমাদের প্রতিনিধি এবং সমাবেশে কর্মীদের আলোচনা এবং রায়ে জমা দেওয়া হবে"।
পরবর্তী উপস্থাপনা সংবাদ সম্মেলনে, তিন ইউনিয়ন নেতা সমন অনুপস্থিতিতে "সংঘবদ্ধতা" করার হুমকি দেন। কিছু দিন পরে, তবে, সিজিআইএল-এর সাধারণ সম্পাদক, বোলোগনায় চেম্বার অফ লেবার-এর কংগ্রেসের সমাপ্তি করে, বুদ্ধিবৃত্তিক সততার প্রমাণ দিয়েছেন: "এটা এমন নয় যে সরকার সামাজিক অংশীদারদের সাথে আলোচনা করতে চায় না - কামুসো বলেছিলেন - এটি প্রতিনিধিত্বের গণতান্ত্রিক অস্তিত্বকে অস্বীকার করে। তিনি মনে করেন যে প্রতিনিধিত্ব একটি দেশের গণতন্ত্রের মৌলিক উপাদানগুলির একটি নয়”।
সিজিআইএল-এর এক নম্বর তখন ব্যাখ্যা করেছিল যে "এমনকি সংসদের সাথে সম্পর্কটি এই ধারণা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে যে সরকারী চুক্তিতে একটি একক প্রতিনিধিত্ব রয়েছে এবং অন্য কিছু নয়"। এবং তিনি পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে যদি কোনও সংঘর্ষ না হয় তবে ইউনিয়নগুলিকে উত্তর দেওয়ার ক্ষেত্রে পরিষ্কার হতে হবে। কিন্তু তিনি অবিলম্বে যোগ করেছেন: "আমাদের অবশ্যই একে অপরের কাছে সমানভাবে পরিষ্কার হতে হবে যে এটি স্পষ্ট নয়, যদি আমরা চাই যে জনসাধারণ আমাদের অনুসরণ করুক তাহলে আমাদের অবশ্যই গুরুত্ব সহকারে কাজ করতে হবে"। তারপরে আস্থা ও সান্ত্বনার শব্দ: "নির্বাচনী নির্দেশিকা যেভাবে পরিবর্তিত হয়েছে তা নির্বিশেষে, কর্মী এবং পেনশনভোগীরা আছেন"।
কিন্তু প্রশ্ন থেকে যায়: শ্রমিকরা তাদের অনুসরণ করবে, যারা ৪ মার্চ ভোট দিয়েছিল M5S এবং লীগ? এবং এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন যা সিজিআইএল কংগ্রেসের উপরেই ঝুলে আছে। মিলানে সিজিআইএল-এর তার চূড়ান্ত বক্তৃতায় একটি থিম যা মাউরিজিও ল্যান্ডিনিও গ্রহণ করেছিলেন - যিনি প্রায় নিশ্চিতভাবেই কামুসোর স্থান নেবেন -। প্রাক্তন ফিওম নেতা প্রতিনিধিদের বলেছিলেন যে সাম্প্রতিক মাসগুলিতে তিনি পেসকারার কাছে একটি অটোগ্রিলে থামেন, যেখানে তিনি সিজিআইএল-এর সাথে নিবন্ধিত ব্যক্তিদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন যারা লিগের পক্ষে ভোট দেওয়ার কথা স্বীকার করেছিলেন, কিন্তু একই সাথে তারা সুপারিশ করেছিলেন যে তিনি হলুদ-সবুজ সরকারের বিরুদ্ধেও দৃঢ় অবস্থান।
যেন বলতে হয়: সবকিছু সত্ত্বেও, আমরা সেই শ্রমিকদের এবং তাদের চাহিদার প্রতিনিধিত্বকারী ইউনিয়ন হতে পারি। তদুপরি, যে দলগুলি - প্রত্যক্ষ নায়ক বা তাদের উত্তরাধিকারী হিসাবে - প্রথমে রোমের চুক্তি প্রতিষ্ঠা করেছিল, তারপর সেই বিভাজনের পক্ষ নিয়েছিল যা 1950 সালে, ঐতিহ্যবাহী কনফেডারেল আদেশের দিকে নিয়ে গিয়েছিল, অদৃশ্য হয়ে গেছে বা বিলুপ্তির পথে। নতুন প্রেক্ষাপটে সিজিআইএল-এর কী করা উচিত: আত্মহত্যা? স্মৃতি চাষ? মৃতদের জীবিত করবেন?
জিনিসগুলির অর্থ বোঝার জন্য, সেই অটোগ্রিল কর্মীদের জিজ্ঞাসা করাই যথেষ্ট হবে কেন তারা সালভিনিকে ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। উত্তরটা সহজ হতো: এই দলটিই সবচেয়ে সিদ্ধান্তমূলকভাবে সংস্কার বাতিল করতে চায় Fornero, যেমন CGIL নিজেই করতে চায়৷ জন্য চাকরি আইন এটা কি আপনি ছিলেন না, প্রিয় ল্যান্ডিনি, যিনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি শ্রমিকদের কাছ থেকে মৌলিক অধিকার কেড়ে নিয়েছেন এবং এটি একটি বামপন্থী দলের যোগ্য আইন নয়? নিশ্চিত গিগিনো ডিমাইও তিনি সেই বিধানকে অভিশাপ দিলে তিনি কঠোর হয়ে গেলেন, কিন্তু মূল্যায়নের উপাদান পরিবর্তন হয় না। যদি এটি স্যুপ না হয় - আন্তোনিও ডি পিয়েত্রো বলবেন - এটি ভেজা রুটি।
সত্য, তারপর. সবকিছু পরিবর্তন হইছে. মৃতকে দাফন করা মৃতের জন্য উত্তম। জীবন চলে। 1943 সালে, 25 জুলাইয়ের পরে, বাডোগ্লিও সরকারের পক্ষে কর্পোরেশনগুলিকে অবলুপ্ত করার জন্য (ফ্যাসিবাদ-বিরোধী) কমিশনার পাঠানোই যথেষ্ট ছিল। তারপরে সমস্ত অফিস, কাঠামো এবং সদস্যরা নিজেদেরকে একটি ঐক্যবদ্ধ গণতান্ত্রিক এবং মুক্ত ট্রেড ইউনিয়ন, CGIL-এর অংশ হিসেবে খুঁজে পায়। শ্রমিকরা উপর থেকে তাদের প্রস্তাবিত সদস্যদের মধ্যে একটি নতুন সদস্যপদ বেছে নিতে সক্ষম হয়েছিল; তারা ব্যালট পেপারে এবং সমাজে রাজনৈতিক সংগ্রামে মুদ্রিত কম-বেশি একইগুলি খুঁজে পেয়েছেন।
4 মার্চ, একটি বিপরীত প্রক্রিয়া ঘটেছিল: এটি শ্রমিকরা ছিল - যারা সিজিআইএল-এর অনেকাংশে - তাদের ইউনিয়ন যুদ্ধের রাজনৈতিক পরিণতি আঁকেন। শীঘ্রই তাদের ম্যানেজমেন্ট গ্রুপগুলির গঠনে এর জন্য অ্যাকাউন্ট করতে বলা হবে, তাদের মানিব্যাগে থাকা কার্ডের জন্য এত বেশি নয়, কিন্তু নীতিগুলির জন্য তাদের অনুসরণ করতে হবে। মার্কো বেন্টিভোগলি - একজন অস্বাভাবিক ট্রেড ইউনিয়নবাদী - যুক্তি দিয়েছিলেন ট্রেড ইউনিয়ন পপুলিজম রাজনৈতিক পপুলিজমের আগে; এটি তাকে খাওয়ায়, তাকে জয় করার জন্য যুক্তি এবং শ্রোতা প্রদান করে।
