La নেসেট, এককক্ষ বিশিষ্ট সংসদইস্রায়েল, আছে একটি বিশেষ সামরিক ট্রাইব্যুনাল গঠনের অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল। আনুমানিক প্রক্রিয়া করতে ৩০০ জন অভিযুক্ত ফিলিস্তিনি জঙ্গি ২০২৩ সালের ৭ই অক্টোবরের হামলার পর জীবিত ধরা পড়ে। ভোটটি রাতে অনুষ্ঠিত হয়েছিল।কক্ষে উপস্থিত ৯৩ জন সংসদ সদস্য পক্ষে এবং বিপক্ষে কেউ না থাকায় এটি একটি বিরল ঐক্যমত্যে পরিণত হয়। সেদিনের ভয়াবহতা থেকে এখনো বিপর্যস্ত এবং হামাসের দ্বারা সংঘটিত গণহত্যার জন্য সম্পূর্ণরূপে নিবেদিত একটি বিচারিক প্রক্রিয়া গড়ে তুলতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ একটি দেশে এই ঐক্য অর্জিত হলো।
La নতুন আইন এছাড়াও খোলে দোষী সাব্যস্ত আসামিদের মৃত্যুদণ্ডের সম্ভাবনা গণহত্যাসহ সবচেয়ে গুরুতর অপরাধগুলোর মধ্যে একটি। এটি একটি চরম পদক্ষেপ যা এমন একটি নিষেধাজ্ঞাকে বিতর্কের কেন্দ্রে ফিরিয়ে আনে, যা ইসরায়েলে কার্যকর ছিল। মাত্র একবার পরিবেশিত, 1962 সালে, নাৎসি অপরাধী অ্যাডলফ আইখম্যানের বিরুদ্ধে.
জাতীয় ট্রমার জন্য একটি ট্রাইব্যুনাল
৭ই অক্টোবরের হামলায় অংশ নেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের বিচার করার জন্য বিশেষ আদালত ডাকা হবে, বিশেষ করে আল নুকভা ব্রিগেডের সদস্যরাহামাস যোদ্ধাদের অভিজাত ইউনিট। আইনটি আদালতকে ক্ষমতা দেয়। প্রাসঙ্গিক বলে বিবেচিত সকল অপরাধের উপর এখতিয়ারসন্ত্রাসবাদ থেকে শুরু করে যুদ্ধকালীন সময়ে শত্রুকে সহায়তা করা, ইসরায়েলি সার্বভৌমত্বকে ক্ষুণ্ণ করা, যুদ্ধ ও গণহত্যায় উস্কানি দেওয়া পর্যন্ত। ঠিক তাই গণহত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হলে মৃত্যুদণ্ড হতে পারে।.
এই পদক্ষেপটির একটি বিশেষ প্রকৃতি রয়েছে। মার্চ মাসে, ইসরায়েলের ছিল একটি আইন ইতিমধ্যে অনুমোদিত হয়েছে যার মাধ্যমে রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা বিঘ্নিত করার চেষ্টার দায়ে দোষী সাব্যস্ত যে কোনো ব্যক্তির জন্য মৃত্যুদণ্ড প্রবর্তন করা হয়েছিল, কিন্তু সেই বিধানটি পূর্ববর্তী ঘটনায় প্রযোজ্য ছিল না এবং তাই ইতিমধ্যে আটক ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে তা প্রয়োগ করা যেত না। তবে, ৭ই অক্টোবরের অপরাধগুলোর বিচার প্রক্রিয়ার জন্য নতুন বিধানটি প্রবর্তন করা হয়েছিল।
মৃত্যুদণ্ড এবং লাইভ স্ট্রিমিং বিচার
আইনে বলা হয়েছে যে একটি বিচারকদের একটি প্যানেল সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের মাধ্যমে মৃত্যুদণ্ড আরোপ করতে পারে।বিবাদীরা সাজার বিরুদ্ধে আপিল করতে পারবেন, কিন্তু সেই আপিল সাধারণ আদালতে নয়, একটি বিশেষ আপিল আদালতে শোনা হবে।
আরেকটি উপাদান উদ্দিষ্ট বিচারের স্থান ও ধরন আলোচনার বিষয়বস্তু।শুনানিগুলো একটিতে অনুষ্ঠিত হওয়া উচিত।জেরুজালেমের বিশেষ হল এবং তারা হবে সরাসরি সম্প্রচার করুনএই কারণেই স্থানীয় সংবাদমাধ্যম আইখম্যান বিচারের নজিরের কথা উল্লেখ করেছিল, যা তখন টেলিভিশনে সম্প্রচারিত হয়েছিল এবং দেশটির ইতিহাসে অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ বিচারিক মুহূর্ত হিসেবে ইসরায়েলিদের সম্মিলিত স্মৃতিতে রয়ে গেছে।
আইনবিদদের সমালোচনা এবং গ্যারান্টির বিষয়টি
Le প্রধান আপত্তিগুলো প্রক্রিয়াটির ন্যায্যতা সম্পর্কিত।সমালোচকদের মতে, বিচারিক আদালত ও আপিল আদালতের বিশেষ কাঠামোর কারণে আসামিরা একটি সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ বিচারের জন্য প্রয়োজনীয় সব পদক্ষেপ পাচ্ছেন কি না, তা নিশ্চিত করা আরও কঠিন হয়ে উঠতে পারে। আটক অবস্থার বিষয়ে অভিযোগগুলোও একটি গুরুতর বিষয়। আইনের বিরোধিতা করে কে তিনি যুক্তি দেন যে, বন্দীদের বিরুদ্ধে আনীত নির্যাতন ও দুর্ব্যবহারের মাত্রা সাক্ষ্যের প্রাবল্য এবং অকাট্যভাবে তথ্য প্রতিষ্ঠার সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করতে পারে।
কিন্তু নেসেটের ভোটে এই উদ্বেগগুলো কোনো রাজনৈতিক স্থান পায়নি। বিনা বিরোধিতায় সবুজ সংকেত একটি চিত্র তুলে ধরে। দলমত নির্বিশেষে ঐক্যমতকঠোর ন্যায়বিচারের দাবিতে মুখরিত এক আবহে এটি গড়ে উঠেছে। প্রস্তাবটি যৌথভাবে উপস্থাপন করেন রিলিজিয়াস জায়োনিজম পার্টির ও ক্ষমতাসীন জোটের সদস্য সিমচা রথম্যান এবং বিরোধী দল ইসরায়েল বেইতেনু পার্টির সদস্য ইউলিয়া মালিনোভস্কি। বিচারমন্ত্রী ইয়ারিভ লেভিন তিনি আইনটি পাস হওয়াকে "বর্তমান নেসেটের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত" বলে অভিহিত করেছেন। তিনি আরও বলেন, "মনে হচ্ছে, নির্বাচনের প্রাক্কালে এবং বিদ্যমান সমস্ত মতবিরোধ সত্ত্বেও, এই সময়ে ঐক্যবদ্ধ হওয়ার একটি উপায় খুঁজে বের করে আমরা সঠিক কাজটিই করছি।"
খরচ, সময় এবং একটি রাজনৈতিক বার্তা
দ্যতবে, আইনটি অবিলম্বে বাস্তবায়িত নাও হতে পারে।প্রকৃতপক্ষে, তারা রয়ে যায় প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় ও অর্থ মন্ত্রণালয়ের মধ্যে মতবিরোধ স্ব পরিচালন ব্যয়প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় একটি বিশেষায়িত আদালত কমপ্লেক্স নির্মাণ এবং প্রায় ৪০০ সৈন্য ও বেসামরিক কর্মী মোতায়েন বিবেচনায় রেখে এই উদ্যোগের আনুমানিক ব্যয় প্রায় ১.৭২ বিলিয়ন ডলার বলে জানিয়েছে। অর্থ মন্ত্রণালয় অবশ্য এর চেয়ে কম, প্রায় ৬৮৯ মিলিয়ন ডলারের একটি অঙ্ক উল্লেখ করেছে। আইনটিতে আরও বলা হয়েছে যে, ৭ অক্টোবরের অপরাধে সন্দেহভাজন, অভিযুক্ত বা দণ্ডিত ব্যক্তিদের বন্দি মুক্তি চুক্তির অধীনে মুক্তি দেওয়া যাবে না। এই ধারাটির একটি উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক গুরুত্ব রয়েছে, যার লক্ষ্য হলো এই আসামিদের ভবিষ্যতের যেকোনো বিনিময় থেকে বাদ দেওয়া।
ইসরায়েলের জন্য, আইখম্যানের গ্রেপ্তার ও দণ্ডাদেশের পর এটিই হবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিচার। যারা এর বিরোধিতা করছেন, তাদের জন্য ঝুঁকিটি হলো এই যে, দৃষ্টান্তমূলক শাস্তির এই প্রচেষ্টা শেষ পর্যন্ত আইনের নিশ্চয়তাকেই ক্ষুণ্ণ করবে।
