সাম্প্রতিক দিনগুলিতে অনেক ভাষ্যকার বিশ্ব শাসনের একটি নতুন নায়কের আবির্ভাবের ভবিষ্যদ্বাণী করতে দিয়েছেন: সুপার-ব্রিক।
কিছু পর্যবেক্ষক, বেশ কয়েকটি বৃহৎ উদীয়মান বা উন্নয়নশীল অর্থনীতির জিডিপি যোগ করে যুক্তি দেখান যে পশ্চিমারা ইতিমধ্যেই বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে। আমার মতে, এটা সম্পর্কে দ্রুত সিদ্ধান্ত যে কয়েকটি জ্ঞাত বিবেচনার পরীক্ষায় দাঁড়ায় না। আমার কাছে মনে হয় নিচের তিনটি পয়েন্টই একটু সতর্কতার পরামর্শ দেওয়ার জন্য যথেষ্ট।
প্রিমো, যদি এটি স্পষ্ট হয় কোন দেশগুলি ঐতিহ্যগতভাবে BRIC এর অংশ, ব্রাজিল, রাশিয়া, ভারত ও চীন ছাড়াও দক্ষিণ আফ্রিকা পরে যোগ করা হয়েছে, সুপার-ব্রিক গঠনে অন্য কোন দেশগুলিকে যুক্ত করা হবে তা সমানভাবে পরিষ্কার নয়। আমরা সৌদি আরব, আর্জেন্টিনা, মিশর, ইরান এবং অন্যান্য বিভিন্ন দেশের কথা বলছি। এটা মনে রাখার মতো যে, পশ্চিমের একটি নতুন বিকল্প ব্লকের (উত্তর আমেরিকা এবং পশ্চিম ইউরোপ, প্লাস, যদি আপনি চান, অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়া) আত্ম-নিয়ন্ত্রণের মুখে BRICs সংক্ষিপ্ত রূপটি তৈরি হয়েছিল। দ্বারা 2001 সালে গোল্ডম্যান শ্যাস প্রধান উদীয়মান অর্থনীতির দিকে আর্থিক বিনিয়োগকে আরও ভালভাবে পরিচালনা করতে। তাই BRICs নির্মাণের মাধ্যমে, একটি পশ্চিমা ব্যুৎপত্তিগত সৃষ্টি, যা আর্থিক পুঁজিবাদের প্রয়োজনে কার্যকরী এবং যা পশ্চিমের বিরোধিতার জন্য অনুপযুক্ত।
অনুযায়ীঐতিহাসিক, রাজনৈতিক, প্রাতিষ্ঠানিক শৃঙ্খলার একটি সাধারণ সূচকের অভাব এমন বাস্তবতাগুলিকে যুক্ত করার কোন মানে হয় না। এটা সত্য, কখনও কখনও প্রান্তের ভিন্নতা নিজেকে প্রকাশ করে এবং, এমনকি যদি সবচেয়ে বিখ্যাত আমেরিকান বিনিয়োগ ব্যাঙ্কের ছায়ায় জন্ম নেয়, সেই বৈচিত্রপূর্ণ ভর থেকে একটি কার্যকর সংশ্লেষণ ফুটে উঠতে পারে। যাইহোক, সুপার-ব্রিকগুলির সংজ্ঞা, যদি কেউ পশ্চিমের বিরোধিতার একমাত্র আঠালো ("সুপার" হ্যাঁ তবে শুধুমাত্র "সুপার-ফিশিয়াল" হিসাবে) অতিক্রম করে তবে মাটির পা দিয়ে একটি দৈত্য প্রকাশ করে। দুটি হেভিওয়েটের একটি একক উদাহরণই যথেষ্ট। চীন এবং ভারতের মধ্যে একটি কাঠামোগত জোট সম্পর্কে কথা বলা বর্তমানে নিছক মৌখিক অনুশীলন, যদি কেউ দুটি এশিয়ান জায়ান্টদের মধ্যে ঐতিহাসিক দ্বন্দ্ব বা অবিরাম সীমান্ত উত্তেজনার কথা স্মরণ করে। অধিকন্তু, ভারত QUAD এর প্রতিষ্ঠাতা সদস্য, এর প্রাতিষ্ঠানিক ধারক চতুর্ভুজ নিরাপত্তা সংলাপ, যা 2007 সাল থেকে চীনা সম্প্রসারণবাদকে ধারণ করার জন্য অবিকলভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান এবং অস্ট্রেলিয়ার সাথে একত্রিত করেছে। এই অর্থে, এটি মনে রাখা উচিত যে 2020 সাল থেকে QUAD কে QUAD প্লাসে রত্ন দেওয়া হয়েছে, এছাড়াও নিউজিল্যান্ড, দক্ষিণ কোরিয়া এবং ভিয়েতনাম সহ এবং 2021 সাল থেকে এটি পর্যবেক্ষক হিসাবে ব্রাজিল এবং ইস্রায়েলের অংশগ্রহণের জন্যও উন্মুক্ত হয়েছে।
তৃতীয়, এমনকি রাশিয়ার আন্তর্জাতিক আইনের পদ্ধতিগত লঙ্ঘনের সমস্যাগুলিকে বাদ দিয়ে, যা আলোচনার টেবিলে দাগ দেয়, সুপার-ব্রিকের ধারণাটি ভুল ঐতিহাসিক পর্যায়ে আবির্ভূত হয়, যেখানে চল্লিশ বছরের হাইপার-এর কিছু গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা। উন্নয়ন চীনের মাথায় আসছে। অভ্যন্তরীণ হাউজিং বুদবুদটির চলমান বিস্ফোরণ এখন চীনের সম্প্রসারিত বৈশ্বিক ভূমিকার জন্য বিরক্তিকর শোনাচ্ছে, যা অদৃশ্যভাবে, সুপার-ব্রিক পিকনিকের দৈত্যদের মধ্যে সবচেয়ে বড়। এখানেও স্মৃতির ব্যায়াম দরকার। XNUMX এর দশকের শেষের দিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান চ্যালেঞ্জ ছিল এর অর্থনীতি জাপানচীনের নয়। ঠিক আছে, প্রায় ত্রিশ বছর আগে জাপানি রিয়েল এস্টেট বুদ্বুদ বিস্ফোরণের নজির ঘটেছিল, যেখান থেকে রাইজিং সানের অর্থনীতি কখনও পুনরুদ্ধার হয়নি। স্পষ্টতই, একটি সমান্তরাল আঁকা ভুল হবে sic এবং simpliciter. তা সত্ত্বেও, সুপার-ব্রিকগুলির জন্য একটি সাধারণ মুদ্রার অনুমানের কথাও বলা হয়েছে, এটি জিজ্ঞাসা করা বৈধ যে, চীনা রিয়েল এস্টেট মূল্যবোধের পতনের বর্তমান পরিস্থিতিতে, বিশ্বের নাগরিকরা যারা বেছে নিতে পারেন? বেইজিং-এ মুদ্রিত বা ওয়াশিংটন বা ফ্রাঙ্কফুর্টে মুদ্রিত অন্য মুদ্রায় (এমনকি ডিজিটাল হলেও) তাদের সঞ্চয় বিনিয়োগ করতে পছন্দ করবে।
সংক্ষেপে, সুপার-ব্রিকগুলির যে, একটি কঠিন বাস্তবতার পরিবর্তে, এই মুহুর্তে এক মত মনে হচ্ছে বলার জন্য কৌতূহলী গল্প বাচ্চাদের ঘুমানোর জন্য, বা হতে পারে একটি নকল উপন্যাস সোশ্যাল নেটওয়ার্কে ছড়িয়ে দিতে হবে, কিন্তু এখানে আরেকটি বিষয় খোলা হবে...
