মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ডাকযোগে ভোটদানের ওপর আরোপিত বিধিনিষেধ বাতিল করে দিয়েছে, যার ফলে মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগেই ট্রাম্পের পরাজয় নিশ্চিত হয়েছে।

La মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট যে বিধিনিষেধগুলো প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল ডোনাল্ড ট্রাম্প চাপিয়ে দিতে চেয়েছিল ডাক ভোটসাম্প্রতিক বছরগুলিতে আলোচিত অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ একটি মামলায়, আমেরিকার সর্বোচ্চ আদালত একটি দণ্ড আরোপ করেছে। কঠিন পরাজয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির কাছে। কেবল দুজন রক্ষণশীল বিচারপতি, স্যামুয়েল অ্যালিটো এবং ক্ল্যারেন্স থমাস, ভিন্নমত পোষণ করেছিলেন।

মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট: ট্রাম্পের শোচনীয় পরাজয়

তার সংক্ষিপ্ত রায়ে আদালত বলেছে, দুটি নিম্ন আদালত কর্তৃক প্রবর্তিত ও অবরুদ্ধ কার্যপ্রণালীর বিরুদ্ধে প্রশাসনের করা আপত্তির যৌক্তিকতায় সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম। রাজ্যগুলিকে ডাকযোগে ব্যালট পাবেন এমন সমস্ত ভোটারের একটি তালিকা সংকলন করার নির্দেশ দেওয়াট্রাম্প প্রশাসন এই প্রস্তাবটিকে ডাক বিভাগের বিধিমালায় একটি ‘সামান্য’ পরিবর্তন হিসেবে উপস্থাপন করেছিল, যার লক্ষ্য ছিল কথিত জালিয়াতি প্রতিরোধ করা। তবে, যে দুটি আদালত এটি বাতিল করে দিয়েছিল, তারা রায় দেয় যে এই উদ্যোগটি ছিল একটিঅসাংবিধানিক ক্ষমতা অধিগ্রহণ যা ডাক পরিষেবা পুরোপুরি বাস্তবায়ন করতে সক্ষমও ছিল না।

যুক্তরাষ্ট্র, ট্রাম্প মধ্যবর্তী নির্বাচনের দিকে এগোচ্ছেন

এই পদক্ষেপটি ভোটারদের কাছে ব্যালট পাঠানোর জন্য রাজ্যগুলির উপর একাধিক নতুন শর্ত আরোপ করত। এই ধরনের গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনগুলি মাত্র কয়েক সপ্তাহ পরেই এলো। মধ্যবর্তী নির্বাচন এর ফলে সম্ভবত বড় ধরনের সমস্যা সৃষ্টি হতো, এবং ডাকযোগে ভোটদানের সমর্থকরা আশঙ্কা করেছিলেন যে লক্ষ লক্ষ আমেরিকানের জন্য ভোট দেওয়া আরও অনেক বেশি কঠিন হয়ে পড়বে। ঐতিহ্যগতভাবে, প্রধানত ডেমোক্র্যাটিক দলের ভোটাররাই এই ব্যবস্থাটি ব্যবহার করে থাকেন।আইনটি বাস্তবায়নের জন্য হাতে থাকা সময় এখন কম ছিল: উত্তর ক্যারোলিনা ৪ সেপ্টেম্বর থেকে ব্যালট পাঠানো শুরু হয়েছিল এবং অন্যান্য রাজ্যগুলো এই সপ্তাহে তা করবে। ডাকযোগে ভোট দেওয়া সত্ত্বেও ট্রাম্প বারবার এই ব্যাপক ব্যবহারের সমালোচনা করেছেন এবং যুক্তি দিয়েছেন যে এর বৈশিষ্ট্য হলো ব্যাপক জালিয়াতি.