ফ্লোটিলা এবং সিজিআইএল: মানবিক মিশন নাকি মিডিয়া প্রহসন? ধর্মঘট দেখায় যে একটি ইউনিয়ন তার শ্রমিকদের থেকে অনেক দূরে।

আমি এখনই আমার কার্ডগুলো টেবিলে রাখব: আমি "" এর গল্পটি বিবেচনা করছি।ফ্লোটিলা" এক উস্কানি যা একটি অপ্রয়োজনীয় ট্র্যাজেডিতে পরিণত হতে পারত এবং যা একটি চাঞ্চল্যকর প্রহসনে পরিণত হতে পারত। সমুদ্রযাত্রার সময় - একটি মিডিয়া-প্রচার যন্ত্র দ্বারা আবৃত ছিল যেন এটি একটি নতুন নরম্যান্ডি অবতরণ - শুরুতে ঘোষিত লক্ষ্যগুলি একের পর এক অদৃশ্য হয়ে গেল। মানবিক কারণ শীঘ্রই তারা একটি হয়ে উঠল অজুহাত, যেহেতু সরকারী চ্যানেলগুলি তাৎক্ষণিকভাবে এবং নিরাপদে ব্যবহারের সহজলভ্যতার সাথে সাথে, ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের একটি দল - যারা - প্রাপ্ত কর্তৃত্বপূর্ণ আবেদনের দ্বারা কোণঠাসা - - দ্বারা দম্ভের সাথে প্রত্যাখ্যান করা অন্যান্য সুযোগগুলিও যোগদান করেছিল - স্বীকার করতে বাধ্য হয়েছিল যে আসল উদ্দেশ্য ছিল এবং এখনও "অবরোধ জোর করে" করা।

লক্ষ্যভ্রষ্টতা এবং মানবিক অজুহাত

মানবিক সাহায্যের বিষয়টি যে একটি অজুহাত ছিল, তা এই প্রতিবেদন থেকে বাদ দেওয়া একটি বিবরণ থেকে অনুমান করা যেতে পারে। পাল-পন্থী আখ্যান: ক গাজার এবং স্ট্রিপে থাকত না ডকিংয়ের কোন সম্ভাবনা নেইনৌকাগুলিকে উপকূল থেকে শত শত মিটার দূরে থামতে বাধ্য করা হত, এবং ফিলিস্তিনিরা কেবল প্যাডেল বোট দিয়েই তাদের কাছে পৌঁছাতে সক্ষম হত। কল্পনা করুন জেনোয়া এবং লিভোর্নোর ডক শ্রমিকদের সাহায্য ছাড়াই পণ্য খালাস সম্পন্ন করতে কতটা সময় লাগত, যারা ইসরায়েলগামী জাহাজের উপর নিষেধাজ্ঞা নিয়ে দেশে ফিরে ব্যস্ত থাকার কারণে মিশনে অংশ নেয়নি।

মূল্যবান পণ্যসম্ভারের কথা বলতে গেলে, ধরে নেওয়া যাক যে অতি-ডানপন্থী ইসরায়েলি মন্ত্রী যিনি খালি জিনিসপত্র সরাসরি দেখিয়েছিলেন তিনি একজন উস্কানিদাতা ছিলেন, কিন্তু কার্ডিনাল পিজাবাল্লাএটা অবশ্যই বলা যাবে না যে কর্তৃত্বপূর্ণ ধর্মগুরু, জেরুজালেমের প্যাট্রিয়ার্ক, ইসরায়েলি সরকারের একজন বন্ধু, কিন্তু একজন সৎ মানুষ হওয়ার কারণে, তিনি খুব স্পষ্ট ভাষায় ফ্লোটিলা থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে না রেখে পারতেন না: "আমি এই ধরনের সরাসরি সংঘর্ষ এড়িয়ে যেতাম, বিশেষ করে গাজার জনগণের কথা বিবেচনা করে, কারণ এটি গাজার জনগণের জন্য কিছুই বয়ে আনে না, আপনি দেখুন, এটি অবশ্যই পরিস্থিতির পরিবর্তন করে না।"

সাধারণ ধর্মঘট এবং অস্বাভাবিক জোট

স্পষ্টতই এই বিবেচনাগুলি - একই সময়ে অন্যান্য অনেকের মতো - প্ররোচিত করেনি CGIL প্রতিফলিত করবে একটির উপযোগিতা সম্পর্কে সাধারণ ধর্মঘট ৩রা অক্টোবর ঘোষণা করেছেন একটি অস্বাভাবিক জোট আমি সাথে তৃণমূল ইউনিয়নইসরায়েলি বিশেষ বাহিনী জাহাজে চড়ার ক্ষেত্রে অত্যন্ত পেশাদারিত্বের সাথে কাজ করার পর, যার লক্ষ্য ছিল অবরোধ আরোপ করা, ইসরায়েলকে অসুবিধায় ফেলা। অধিকন্তু, ব্যাপকভাবে ভাগাভাগি করার পর যুদ্ধবিরতির জন্য ট্রাম্পের পরিকল্পনা, এই ধর্মঘট সিজিআইএল এবং এর নতুন অংশীদারদের হামাসের "শেষ জাপানি" পর্যায়ে যোগ্য করে তুলেছিল।

এই মুহুর্তে, ধর্মঘট এবং এর যথাযথতা ত্যাগ করাই ভালো। অপরিহার্য সরকারি পরিষেবাগুলিতে ধর্মঘটের অধিকার প্রয়োগের নিয়মকানুন এবং আইন মেনে চলার ক্ষেত্রেও সমস্যা রয়েছে। এতে কোন সন্দেহ নেই যে আইন লঙ্ঘন কারণ ইতালিতে ইয়োম কিপ্পুর রাতে এমন কোনও অভ্যুত্থান ঘটেনি যা অঘোষিত ধর্মঘটের মাধ্যমে প্রতিহত করা যেতে পারে; বরং, ধর্মঘটকারীদের কাছ থেকে কিছু বিপদ এসেছিল। কিন্তু "ভাঙা কাঁচের রাতে" যা ঘটেছিল তা বিবেচনা করে, আগাম নোটিশের অভাবের বিষয়টি আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় না।

বিক্ষোভ নাকি কাজ? প্রতিনিধিত্বের বিষয়টি

আরেকটি দিক আরও অনুসন্ধানের দাবি রাখে: ধর্মঘট এবং বিক্ষোভের মধ্যে কি কোন সম্পর্ক আছে, এবং যদি থাকে, তাহলে কী ধরণের সম্পর্ক আছে? সংবাদপত্রের প্রথম পৃষ্ঠার শিরোনামগুলি এড়িয়ে যাওয়া বা খবর অনুসরণ করা যথেষ্ট হবে: নায়করা খালি কোম্পানিগুলি নয়, বরং পূর্ণ বর্গক্ষেত্রধর্মঘটের সাফল্য দীর্ঘদিন ধরে বিক্ষোভের আকার দ্বারা পরিমাপ করা হয়েছে, যেখানে পরিবর্তে ইউনিয়নের স্বাভাবিক সম্পর্ক হওয়া উচিত শ্রমিকদেরএটা যুক্তিসঙ্গত যে কোনও ইউনিয়নের ডাকা ধর্মঘটের ফলে শিক্ষার্থী, সামাজিক কেন্দ্র, সকল ধরণের চরমপন্থী, পেশাদার প্রতিবাদকারী, ক্ষমতায় থাকা সরকারের শত্রু, পেনশনভোগী এবং অন্যান্যদের রাস্তায় একত্রিত করা উচিত।জন্মগত, অস্থির গৃহিণী ইত্যাদি, কিন্তু জনসংখ্যার বৃহৎ অংশকে প্রায় উদাসীন রাখে কাজের জগৎ?

ম্যালোর্জিওর কথা এবং সেগেজ্জির প্রতিচ্ছবি

একজন ট্রেড ইউনিয়ন কর্মীর সাক্ষাৎকার, যিনি কিছু সমস্যা উত্থাপন করেছেন এবং একজন তরুণ শ্রমিক আইনজীবীর একটি পোস্ট পড়ার পর আমি এই দিকগুলি আরও গভীরভাবে অনুসন্ধান করার জন্য অনুপ্রাণিত হয়েছি। আসুন ক্রমানুসারে সেগুলি দেখি। স্টেফানো ম্যালোর্জিও, সঙ্গে একটি সাক্ষাৎকারে কাজের ডায়েরিঅত্যন্ত বুদ্ধিবৃত্তিক সততার সাথে, গাজার সাম্প্রতিক সংগ্রামে কী ঘটেছিল তা ব্যাখ্যা করেছেন: "কিন্তু সাবধান থাকুন। ১৯ এবং ২২ তারিখের ধর্মঘটের অংশগ্রহণের পরিসংখ্যান স্থানভেদে খুব আলাদা (বন্দরগুলিতে, ১৯ তারিখেরটি খুব বেশি ছিল) এবং যাই হোক না কেন, গড়ে, কম, এবং এটি আমাদের অন্য কিছু বলে: নাগরিক সমাজের প্রতিক্রিয়া এবং কর্মক্ষম বিশ্বের প্রতিক্রিয়ার মধ্যে একটি ব্যবধান রয়েছে।"

মনে হচ্ছে ৩রা অক্টোবরের সাধারণ ধর্মঘটের সময় এই বৈষম্য কমানো বা পূরণ করা হয়নি, যা CGIL এবং তৃণমূল ইউনিয়নগুলির মধ্যে "অদ্ভুত জোট" দ্বারা প্রচারিত হয়েছিল। X-এর পোস্টটি একই সুরে। ফ্রান্সেস্কো সেগেজ্জি, কে ভাবছে কেন এত কম লোকই "আনুমানিক" বিষয় যেমন মজুরি, ইন্টার্নশিপের শোষণ, চাকরির অসঙ্গতি, অনেক পরিষেবার (শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা ইত্যাদি) স্বল্প তহবিলের বিষয়ে পদক্ষেপ নিচ্ছে, যদিও এটি অনেক লোকের জন্য, বিশেষ করে তাদের দৈনন্দিন জীবনে এবং যাদের সাথে তারা প্রতিদিন রাস্তায় দেখা করে তাদের জন্য উদ্বেগজনক। পরিবর্তে, মানবিক ও রাজনৈতিক দিকনির্দেশনামূলক পদক্ষেপ molto অর্থনৈতিক-সামাজিক দিক থেকেও বেশি কিছু। অতএব, সেগেজ্জির মতে, কারণগুলি বোঝা প্রয়োজন, কারণ এগুলি একটি বৃহত্তর রূপান্তরের প্রকাশ।

কর্মজগৎ থেকে ইউনিয়নের বিচ্ছিন্নতা

জনমত যখন অপ্রতিরোধ্য, তখন এই চিন্তাভাবনাগুলো উদ্দীপক। তবে, আমার মনে হয় যে এই বিবেচনাগুলো, বিশেষ করে ট্রেড ইউনিয়নবাদীদের বিবেচনাগুলো, প্রক্রিয়াগুলোকে ভুল দৃষ্টিকোণ থেকে দেখছে। শ্রমিক শ্রেণী যদি জনমতকে নাড়া দিচ্ছে এমন উন্মাদনার ঢেউয়ে জড়িয়ে পড়তে অনিচ্ছুক হয়, তাহলে এটা খারাপ লক্ষণ নয়। সমালোচনাহীন সংহতি, শেষ পর্যন্ত হামাসের সাথে, এবং ঘৃণায় জন্য ভিসারাল ইস্রায়েল, পরিণামে সমগ্র প্রবাসী ইহুদিদের জন্য। সেগেজ্জির উচিত ম্যালোর্জিওর নোটগুলি নোট করা, যিনি পেশাদার কারণে এই ক্ষেত্রে রয়েছেন।

এর অন্য ব্যাখ্যাও থাকতে পারে: প্রথমত, এরা একই দর্শক নয়—যারা চুক্তি ও সামাজিক নীতির জন্য বাস্তবতা ও সংযমের সাথে লড়াই করছে, এবং যারা ফিলিস্তিনিদের সাথে সমালোচনামূলক সংহতির অজুহাতে ট্রেন স্টেশনগুলিতে হামলা চালাচ্ছে, যা কেবল ইহুদি এবং পশ্চিমা মূল্যবোধের প্রতি ঘৃণার বিপরীত দিক। মৃত শিশুদের প্রতি করুণা যে আসল এবং বিশ্বাসযোগ্য তা একটি জঘন্য মিথ্যা, কারণ তারা রাশিয়ানদের দ্বারা নিহত বা অপহৃত ইউক্রেনীয় শিশুদের সম্পর্কে কম চিন্তা করতে পারে না। নারী এবং বয়স্কদের সম্পর্কেও নয়। কিন্তু প্রত্যেকেই তাদের নিজস্ব বিবেকের কাছে জবাবদিহি করতে বাধ্য।

কিন্তু যদি এটা সত্য হয় যে এরা একই শ্রোতা নয়, তাহলে আমরা একটি ইউনিয়ন, CGIL-এর সাথে কাজ করছি, যা গুরুত্বপূর্ণ হলেও, অনেকের মধ্যে "আন্দোলন-ভিত্তিক" আন্দোলনের একটি উপাদান হয়ে উঠেছে যাদের স্বতঃস্ফূর্ততা সোশ্যাল মিডিয়া দ্বারা সংগঠিত। এবং যা, তার নতুন লক্ষ্যে, উল্লেখযোগ্য ক্ষেত্রগুলিকে সাথে আনে না বিশ্বের কাজ। এবং সেইজন্য তাদের একটি ইউনিয়ন হিসেবে প্রতিনিধিত্ব করা বন্ধ করে দেয়। মূলত, এটা এমন নয় যে শ্রমিকরা নাগরিক সমাজের মূল্যবোধের একটি ব্যবস্থা বুঝতে পারেনি; এটা সিজিআইএল যে তার জিনগত পথ থেকে বিচ্যুত হয়েছেএটি এমন একটি "জিনিস" হয়ে উঠেছে যা অনেক শ্রমিকের চিনতে কষ্ট হয়।