অভিবাসন জেনারেল এবং আইনজীবীদের জন্য একটি ব্যবসা নয়

এখন যেহেতু 30-এর দশকে ইহুদিদের মতো অভিবাসীদের নির্বাচনে জয়লাভ করতে এবং "পূর্ণ ক্ষমতা" পাওয়ার জন্য ব্যবহার করার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে, আমরা অভিবাসন নিয়ে আলোচনাকে তার সঠিক জায়গায় ফিরিয়ে আনতে পারি, একটি কাঠামোগত সমস্যা হিসাবে, জরুরি নয়, পরিচালনা করা যেতে পারে। দীর্ঘমেয়াদী ব্যবস্থা সহ এবং ইউরোপীয় স্তরে। যাইহোক, দীর্ঘমেয়াদী মানে এই নয় যে আমরা এর প্রয়োগে বিলম্ব করতে পারি, বিপরীতে: যেহেতু ফলাফলগুলি তাত্ক্ষণিক নয় তবে কয়েক বছর পরে আসে, এটি অবিলম্বে শুরু করা প্রয়োজন।

বা এর অর্থ স্বল্পমেয়াদী ব্যবস্থা অবহেলা করা নয়, কারণ এগুলি অভিবাসী জরুরী অবস্থা সম্পর্কে জনসংখ্যার উপলব্ধিতে সাড়া দেয়। বৈশ্বিক জনসংখ্যায় অভিবাসীদের অংশ 2,8 সালে 2000% থেকে 3,5 সালে 2018% এ বেড়েছে। কিন্তু ধনী দেশগুলিতে অভিবাসীদের অংশ একই সময়ে 8,8% থেকে বেড়ে 12,6% হয়েছে[1]

এই বর্ধিত প্রবাহ আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করে কেন ইতালীয়রা[2] নিশ্চিত যে নন-ইইউ অভিবাসীরা (অর্থনৈতিক অভিবাসী এবং উদ্বাস্তু উভয়ই) এখন প্রকৃত 7% এর পরিবর্তে জনসংখ্যার এক চতুর্থাংশ প্রতিনিধিত্ব করে। উপলব্ধি এবং বাস্তবতার মধ্যে একটি ব্যবধান যা অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলিতেও বিদ্যমান, তবে আরও মাঝারি পরিমাণে।

কিন্তু উপলব্ধি বাস্তব পরিণতি আছে অভিবাসীদের প্রতি মনোভাব কঠোর করার ক্ষেত্রে, বিশেষ করে অনিয়মিত ব্যক্তিদের এবং পেশাদার যোগ্যতাহীনদের প্রতি। বিশ্বজুড়ে 2018 সালের পিউ রিসার্চ সেন্টারের সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 45% উত্তরদাতারা তাদের দেশে অভিবাসীদের সংখ্যা হ্রাস করতে চেয়েছিলেন। ইউরোপে, 2019 ইউরোব্যারোমিটার জরিপ অনুসারে, 44% যারা সাক্ষাত্কার নিয়েছেন তারা অভিবাসনকে ইইউতে সবচেয়ে বড় সমস্যা বলে মনে করেছেন, যারা জলবায়ুকে প্রধান সমস্যা বলে মনে করেন তাদের তুলনায় একটি উচ্চ শতাংশ। এমনকি দেশটিতে জন্মগ্রহণকারী অভিবাসীদের সন্তানদেরও বিদেশী হিসাবে বিবেচনা করা হয়, জরিপ অনুসারে দেখায় যে, অভিবাসনের বিরোধিতা আর শুধু অর্থনৈতিক নয়, বরং সাংস্কৃতিক পরিচয় হারানোর ভয়কে প্রতিফলিত করে।

উপলব্ধির আরেকটি বাস্তব পরিণতি হল পাবলিক খরচের বণ্টনে পরিবর্তন স্থানীয় পর্যায়েও: একটি সাম্প্রতিক গবেষণা[3] দেখায় যে "নিরাপত্তার উপর ব্যয় বৃদ্ধি, স্থানীয় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য একটি অনুৎপাদনশীল উপাদান, প্রায় সম্পূর্ণরূপে অর্থায়ন করা হয় অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বাজেটের কার্যাবলী যেমন সংস্কৃতি, পর্যটন এবং স্থানীয় উন্নয়নের জন্য বরাদ্দকৃত সম্পদ দ্বারা"। নিরাপত্তা ব্যয়ের এই বৃদ্ধি অপরাধ বৃদ্ধির কারণে ঘটে বলে মনে হয় না, বরং "অভিবাসীদের প্রতি নিছক ধারণার অবনতির কারণে"

শুধুমাত্র ইতালিতে প্রাথমিক অভ্যর্থনার বোঝা ছেড়ে না দিয়ে, ইউরোপীয় সংখ্যার সঠিক তথ্য প্রচারের জন্য এবং অবতরণগুলির স্বয়ংক্রিয় বিতরণের উদ্যোগের জন্য মিডিয়ার গুরুত্ব এবং রাজনীতিবিদদেরই নয়।

মাল্টা সামিট তাই স্বাগত জানাই, এমনকি যদি এটি ইতালিতে অনিয়মিত অভিবাসীদের একটি ছোট অংশের সাথে মোকাবিলা করবে: "মিডিয়া" অবতরণগুলির মধ্যে যা অনুপাত দিতে, 2019 সালে 1.346 জন জড়িত ছিল, যাদের মধ্যে 593 জন ইউরোপে পুনরায় বিতরণ করা হয়েছে, যখন 15.095 জন নীরবে অবতরণ করেছে জুলাই 2018 এবং আগস্ট 2019 এর মধ্যে ইতালি[4], সবাই ইতালিতে রয়ে গেছে। এবং আসুন আশা করি যে সংখ্যাটি আরও কমবে না যদি আমরা শুধুমাত্র সম্ভাব্য শরণার্থীদের বিবেচনা করি।

প্রকৃতপক্ষে, অর্থনৈতিক অভিবাসন, যা শরণার্থীদের তুলনায় আমাদের দেশে আগমনের ক্ষেত্রে প্রধান, আগামী দশকে বৃদ্ধি পাবে।. সংখ্যাগুলি বিস্ময়কর: 2030 সালের মধ্যে 1 বিলিয়ন জনসংখ্যা বৃদ্ধি প্রত্যাশিত, যার অর্ধেক সাব-সাহারান আফ্রিকায়[5] . সাম্প্রতিক বিশ্বব্যাংকের ব্রিফিংয়ে, নিম্ন ও মধ্যম আয়ের দেশগুলিতে কর্মরত বয়সের জনসংখ্যা 552 মিলিয়ন বৃদ্ধি পাবে বলে অনুমান করা হয়েছে, SSA আফ্রিকা এবং দক্ষিণ এশিয়ায় সবচেয়ে বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে৷ 

একটি জাল খবর সম্ভবত ভাল উদ্দেশ্য নিয়ে ছড়িয়ে পড়ে, তবে কম মিথ্যা নয়, এটি হল সবচেয়ে দরিদ্র যারা আমাদের কাছে দেশত্যাগ করে. এটি এমন নয়: SSA আফ্রিকার 75% অভিবাসন আঞ্চলিক পর্যায়ে ঘটে। প্রায়শই জলবায়ু বা রাজনীতির কারণে মরুকরণের কারণে (জিম্বাওয়ে) পায়ে হেঁটে দেশটিতে বা প্রতিবেশী দেশগুলিতে অভিবাসন হয়[6]. অভিবাসনের সর্বোচ্চ হার মধ্যম আয়ের দেশগুলিতে যেখানে চলে যাওয়ার জন্য প্রণোদনা রয়েছে এবং অভিবাসন ব্যয়ের সীমা গুরুতর নয়। ইতালিতে আগমনকারীদের পরীক্ষা করুন, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় কর্তৃক জাতীয়তার তালিকাভুক্ত, এটি নিশ্চিত করতে: তিউনিসিয়া শীর্ষে রয়েছে, সুদান থেকে বিচ্ছিন্ন। সুতরাং ভূমধ্যসাগরে আমাদের প্রতিবেশীরা যে মধ্যম আয়ের দেশ তা আমাদের নিষ্ক্রিয় করে তুলবে না: তারা দেশত্যাগের সামর্থ্য রাখে এবং স্কুল ও কাজ থেকে নারীদের সামাজিক বর্জন এই দেশগুলিতে নারী প্রতি শিশুর সংখ্যা হ্রাসে বিলম্ব করে।

অর্থনৈতিক অভিবাসনের প্রধান প্রণোদনা হল আয়ের পার্থক্য: 2013-2017 সময়কালে, OECD দেশগুলিতে গড় আয় ছিল $43,083 বা নিম্ন আয়ের দেশগুলির থেকে 795 ডলারে চৌদ্দগুণ। আজকের বৃদ্ধির হারে - ধনী দেশগুলিতে কম - পার্থক্যটি তৈরি করতে 135 বছর সময় লাগবে৷

এই ঘটনার সূচক হল রেমিটেন্স যা কয়েক বছর আগে পর্যন্ত নগণ্য ছিল: বিশ্বব্যাংকের অভিবাসী রেমিট্যান্সের নতুন ডাটাবেস দেখায় যে 2019 সালে নিম্ন ও মধ্যম আয়ের দেশগুলিতে রেমিট্যান্স $550 বিলিয়নে পৌঁছাবে, যা উন্নয়ন সহায়তার তিনগুণ এবং বৈদেশিক প্রত্যক্ষ বিনিয়োগের সমান।

রেমিটেন্স দেশকে তার বৈদেশিক ঋণ পরিশোধ করতে দেয়: নীতির ফলাফল হল এই সম্পদগুলি রাখার ক্ষেত্রে অভিবাসীদের উৎপত্তির দেশগুলির একটি অত্যন্ত দৃঢ় আগ্রহ রয়েছে এবং অবৈধ অভিবাসীদের প্রত্যাবাসনের জন্য আলোচনার ক্ষেত্রে এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত। তাই রেমিট্যান্সের ক্ষতির জন্য মূল দেশগুলির সাথে একটি চুক্তি অন্তত আংশিকভাবে ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। যেহেতু রেমিটেন্স পরিবারগুলিতে পৌঁছায়, তাই প্রতিস্থাপন সহায়তা সুশীল সমাজের সাথে সরাসরি উদ্যোগের অর্থায়ন করতে পারে - বিশেষ করে মহিলাদের জন্য প্রশিক্ষণ এবং শিক্ষা - অন্তত আংশিক নিরপেক্ষ করে (ট্যাক্স ম্যানকে দূরে রাখার জন্য ফ্রি ডেভেলপমেন্ট জোন?) ভঙ্গুর এবং প্রায়শই দুর্নীতিগ্রস্ত প্রতিষ্ঠান আফ্রিকান।

কিন্তু মূল দেশগুলির জন্য নেতিবাচক ফলাফল রয়েছে দক্ষ শ্রমিকদের দেশত্যাগের জন্যদ্য. গন্তব্য দেশগুলিতে এটি বৃদ্ধিতে অবদান রাখে, যদিও এটি গন্তব্য দেশে স্বল্প দক্ষতা সহ শ্রমিকদের মজুরির উপর "মিশ্র" প্রভাব ফেলে। এই নেতিবাচক প্রভাব, যোগ্যতার বিভিন্ন স্তরের জন্য সমজাতীয় না হলেও, উপরে বর্ণিত সাংস্কৃতিক পরিচয় হারানোর ভয়কে বহুগুণ বাড়িয়ে দেয় এবং আমাদেরকে টেকসই অভিবাসনের নীতির দিকে নিয়ে যায়, অর্থাত্ যা গণতান্ত্রিক জন্য প্রত্যাখ্যান এবং ঝুঁকির কারণ না করে গ্রহণকারী সমাজে একীভূত হতে পারে। সমাজ নিজেই।

এগুলি মূল দেশগুলির পাশাপাশি আগমনের দেশগুলির নীতি৷. ইউরোপে, আমাদের অভিবাসন নীতি তৈরি করতে হবে যা আমাদের শ্রমবাজারে প্রয়োজনীয় যোগ্যতা নির্ধারণ করে এবং হারানো রেমিটেন্সের ক্ষতিপূরণ সহ অনিয়মিত অভিবাসীদের ফেরত নিয়ে আলোচনা করে। ইতালিতে, কর্মক্ষম বয়সের জনসংখ্যার হ্রাসের প্রতিকারের জন্য, অর্থনীতির উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি করা প্রয়োজন, বিশেষ করে ডিজিটালাইজেশন এবং উপযুক্ত শিক্ষার মাধ্যমে এবং শুধুমাত্র বয়স্কদের নয়, মহিলাদের শ্রমবাজারে অংশগ্রহণ বৃদ্ধি করা প্রয়োজন। সময় নমনীয়তার সাথে শিশুদের জন্য পর্যাপ্ত এবং কম খরচে সরকারি ও বেসরকারি পরিষেবা। অর্থনীতিতে নারীদের দক্ষতা এবং অংশগ্রহণ উভয়ই ইউরোপের বাকি অংশের তুলনায় এখানে অনেক কম।

"বাড়িতে তাদের সাহায্য করার" জন্য, উন্নয়নের সাথে জড়িত যে কেউ জানেন যে জন্মহার কমানোর একমাত্র কার্যকর ব্যবস্থা হল মেয়েদের স্কুলে পড়া। দ্রুত অভিনয়, যেমনটি আমরা কেরালায় কয়েক দশক আগে দেখেছি। তবে এটি সম্পর্কিত "টিপস" দিয়ে অস্ত্র বা বিমান কেনার মতো জনসাধারণের ব্যয় বাড়ায় না। তাই এটা রাজনীতিবিদদের পছন্দ নয় এবং সাহায্য ও রেমিটেন্সের জন্য আলোচনার অংশ হতে হবে।

ইউরোপে অভিবাসনের ব্যবস্থাপনা জেনারেল ও আইনজীবীদের হাতে ছেড়ে দেওয়া এ পর্যন্ত পপুলিস্টদের শক্তিশালী করেছে। দৃষ্টিভঙ্গি এবং সরঞ্জামগুলির একটি পরিবর্তন উপযুক্ত হবে, এছাড়াও উন্নয়নের দায়িত্বে থাকা আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি এবং দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের সাথে জড়িত যা, যদিও ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে, ডেটা গভীরভাবে অধ্যয়ন করেছে, সর্বোত্তম অনুশীলনগুলি জানে এবং আমাদের কমাতে সাহায্য করতে পারে অনিয়মিত প্রবাহ এবং উভয় পক্ষের সুবিধার পরিপ্রেক্ষিতে কাঙ্খিতদের সংগঠিত করুন।

---

[1] বিশ্বব্যাংক, ব্রিফিং পেপার, উন্নয়নের জন্য অর্থনৈতিক অভিবাসন সুবিধা, সেপ্টেম্বর 2019

[2] ইউরোব্যারোমিটার সার্ভে (স্প্রিং 2019) এবং ইস্টিটুটো ক্যাটানিও

[3] ভিনসেঞ্জো বোভ, লিয়ান্দ্রো এলিয়া এবং ম্যাসিমিলিয়ানো ফেরারেসি, যখন অনুভূত নিরাপত্তাহীনতা আসলটিকে কাটিয়ে ওঠে, লা ভয়েস, 16/9/2019

[4] ISPI ডসিয়ার, সেপ্টেম্বর 2019

[5] IMF এবং বিশ্বব্যাংক, গ্লোবাল মনিটরিং রিপোর্ট, 2016 ওয়াশিংটন ডিসি

[6] WB 9/2019 "মডেল-ভিত্তিক সিমুলেশনগুলি পরামর্শ দেয় যে জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে ফসলের উৎপাদনশীলতা হ্রাস, পানির ঘাটতি, সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি এবং হিমবাহ গলতে পারে, যা দক্ষিণ এশিয়া, ল্যাটিন আমেরিকা এবং সাব-সাহারানে আরও 143 মিলিয়ন মানুষকে প্ররোচিত করতে পারে। আফ্রিকা সরে যাবে, যদিও বেশিরভাগই আন্তর্জাতিকভাবে না গিয়ে তাদের দেশের মধ্যে চলে যাবে"