لقد نجح أحدهما في ضغط المنطقة المستهدفة ، بينما لم يتمكن الآخر من ذلك. ال نجاح لويجي بروجنارو في البندقيةبالمقارنة مع الخصم فيليس كاسون ، يتم شرح ذلك على النحو التالي.
إنه ما تم الحصول عليه منتحليل التدفقات الانتخابية بين الجولة الأولى والثانية مصنوع بواسطةمعهد كاتانيو في بولونيا.
في تلك الفترة الزمنية ، في الواقع ، قام رجل الأعمال بوضع التوربو وعكس نتيجة التصويت ، حيث انتقل من 28,6٪ (مقابل 38٪ للقاضي السابق) إلى 53٪.
كيف ذلك؟ يتذكر كاتانيو ، يمين الوسط ، قدم نفسه بثلاثة مرشحين في الجولة الأولى: Brugnaro نفسه (بدعم من Forza Italia ، المنطقة الشعبية وثلاث قوائم مدنية) ، جيان أنجيلو بيلاتي (بدعم من رابطة الشمال ، استقلال البندقية وقائمتان مدنيتان) وفرانشيسكا زاكاريوتو (بدعم من Fratelli d'Italia وقائمتين مدنيتين). ومع ذلك ، تم إطلاق دعوة النقابة في الاقتراع: "التدفقات الواردة إلى المرشح تأتي من الناخبين الذين صوتوا في الجولة الأولى لبيلاتي بنسبة 5,0٪ ومن ناخبي زكاريوتو 3,5٪". من الامتناع عن التصويت لـ 1٪.
نفس العمل الفذ فشل في المعارضة. "كاسون - يكتب مركز التحليل السياسي - فشلت محاولتها في استقطاب أصوات حركة الخمس نجوم. فقط 1,5٪ من هؤلاء الناخبين ، بعد أن صوتوا لسكانو (المرشح المدعوم من حركة جريلو) اختاروا كاسون في الجولة الثانية ، في حين أن التدفق من الحركة نحو المنطقة غير المصوتة (5,7٪). علاوة على ذلك ، فإن نسبة الناخبين الذين ينتقلون من كاسون إلى الامتناع بين الجولتين الأولى والثانية كبيرة هي أيضًا (2,6٪) ".
من حيث التناسق ، كانت منطقة يمين الوسط بالفعل متفوقة على منافستها من الجولة الأولى ، لذلك كان كافياً توحيد ما تم تقسيمه سابقاً للفوز. هذا لا يعفي المرشح الخاسر: "هزيمة كاسون - يخلص كاتانيو - أيضا يمكن عزوها لقدرته النادرة على حشد الدعم في المنطقة الأكثر اعتدالاً وغريبة إلى يسار الوسط. أما بالنسبة لحركة غريلو ، فقد تأكد إحجامها عن أي شكل من أشكال التحالف الانتخابي: فقد فضلت الغالبية العظمى من ناخبيها التخلي عن صناديق الاقتراع بدلاً من التعبير عن تفضيلها لأحد المرشحين من التحالفين السياسيين الرئيسيين ".
