"شعرت بالوحدة ، واضطررت للتعامل مع مواردنا ، ومكتب المدعي العام في تريفيزو صغير الحجم ولدي أيضًا عمليات أخرى للتعامل معها. جاءت المساعدة الوحيدة من Guardia di Finanza ، بينما تم تجاهل جميع طلباتنا إلى الولاية لزيادة القوة العاملة. و سيصل قانون التقادم للجرائم بحلول الخريف". هذه هي الكلمات التي نطق بها المدعي العام لجمهورية تريفيزو ، ماسيمو دي بورتولي ، صاحب التحقيق في حادث تحطم طائرة فينيتو بانكا ، في لجنة التحقيق البرلمانية مكرر على البنوك.
أكثر من جلسة استماع ، بدا الأمر وكأنه فورة استمرت ساعتين ، أعاد خلالها دي بورتولي بناء انهيار فينيتو بانكا وقام بتقييم المحاكمة الجارية ضد الرئيس التنفيذي السابق لبنك مونتيبيلونا فينتشنزو كونسولي ، يعرف بأنه "طاغية مطلق" أنه "يمكن أن يكون لديه أي مدير يكره طرده وتم فصل المديرين والمراجعين القانونيين. من خلال إجبار هياكله الفنية على تحديد نطاق معين ، قرر في النهاية قيمة الأسهم كما كان يعتقد. من خلال التلاعب بمرؤوسيه ، تأكد من نقل معلومات خاطئة إلى العملاء وليس له حدود ".
التاريخ
العملية تدور حول انهيار فينيتو بانكا، مما أدى إلى ارتفاع حوالي 6,5 مليار يورو في الدخان ، بما يقرب من 90 ألف مدخر. في يونيو 2016 ، أطلق البنك دعوى مسؤولية ضد المديرين السابقين ومدققي الحسابات القانونيين الموجودين في مناصبهم حتى 26 أبريل 2014 ، مطالباً بتعويض قدره 2,3 مليار يورو. في العام التالي ، كان فينيتو بانكا ، جنبًا إلى جنب مع Popolare di Vicenza تم شراؤها من قبل Intesa Sanpaolo بسعر رمزي 50 سنتا. كان البنكان قد تمت تبرئتهما في السابق من القروض المتعثرة المحملة على صندوق أتلانتي ، بمشاركة عامة.
ترى المحاكمة الجارية في محكمة تريفيزو أن المدير العام السابق والمدير العام فينسينزو كونسولي هو المتهم الوحيد المتهم بارتكاب جرائم. تزوير وعرقلة الإشراف. وفقًا للائحة الاتهام ، بين عامي 2012 و 2013 ، عندما قام مفتشو بنك إيطاليا بالوصول إلى البيانات المالية للتحقق من سبب عدم توافق سعر السهم مع الوضع المالي للشركة ومع السياق الاقتصادي ، كان كونسولي قد أبلغ إلى عبر Nazionale إرث مضخم (من 613 مليون ريال إلى 2,3 مليار معلن).
خلال جلسة الاستماع الأولية التي عُقدت في 9 يناير / كانون الثاني ، استبعد قاضي التحقيق في تريفيزو جيانلويجي زوليان المسؤولية المدنية عن إنتيزا سان باولو ، ولكن أيضًا لبنك إيطاليا وكونسوب ومدقق الحسابات برايس ووترهاوس كوبرز (Pwc).
الأسلحة الجنسية
"كان احتيال مصرفي حقيقي استمر لسنوات وشدد المدعي العام المسؤول عن تريفيزو على تلك التي ارتكبها فينيتو بانكا ضد المدخرين. خلال جلسة الاستماع ، سلط دي بورتولي الضوء على كيف "في مواجهة مثل هذه الظواهر اللافتة للنظر ، والتي يمكن تهيئتها على أنها كارثة مصرفية ، من الواضح أن نظام العدالة الجنائية فظ. "
"الرئيس التنفيذي فينسينزو كونسولي - تابع القاضي - مع بعض المديرين التنفيذيين أخفوا عن عمد وعن عمد الخسائر الجسيمة التي تكبدها المعهد من وجهة نظر الأصول الإشرافية بسبب سياسة مؤسفة لمنح القروض في بعض الحالات دون أي ضمانات. "،
كل هذا ، في حين أن قيمة الحصة التي حددها اجتماع المساهمين بناءً على اقتراح من مجلس الإدارة كانت دائمًا مرتفعة للغاية على الرغم من الوضع الاقتصادي والمالي الحقيقي للبنك. تم حساب ذلك في عام 2015 قيل أن الحصة تساوي 39 يورو لكنها في الواقع تساوي 7 أو 8. وأوضح أن قيمة السهم في 2016 بمناسبة المحاولة الأخيرة لزيادة رأس المال تراجعت إلى 0,10 يورو.
"لا يمكن تصور أي تدبير احترازي ضد كونسولي ، بالنظر إلى أنه ، بعد تقاعده ، لا يوجد خطر من العودة إلى الإجرام ، وبعد أن حصل بالفعل على كل عنصر ، لم يعد لديه طريقة لتلويث الأدلة. لا توجد عوامل مثل الخوف من خطر الهروب ، بالنظر إلى أنه يقيم في فيلته الجميلة في فيتشنزا ، وحتى في حالة الإدانة ، بعد أن تجاوز السبعين عامًا ، بالكاد سوف يفعل حتى بضعة أيام فقط في السجن".
دور البنوك
هل كان بإمكان Bankitalia فعل المزيد؟ هذا هو السؤال الذي يطرحه الكثيرون منذ سنوات. وفقًا لـ De Bortoli ، كان بإمكان السلطة الإشرافية أن تفعل المزيد في غضون لحظة. "مما تمكنت من التحقق منه ، عندما تم تجديد مجلس الإدارة ، ربما كانت هذه هي اللحظة الوحيدة التي ربما كان بإمكان بنك إيطاليا فيها فعل المزيد لأن كونسولي لم يعد مديرًا تنفيذيًا ، ولكنه ظل المدير العام وفي الواقع" المسيطر المطلق ' البنك. عندما تم تنفيذ زيادة رأس المال من قبل Consob ، ربما كان بإمكان Bankitalia قول "vحسنًا ، لكن يجب ألا يبقى Consoli ولا حتى المدير العام ".
ومع ذلك ، وفقًا للمدعي العام في تريفيزو "فعل بنك إيطاليا ما في وسعه. نعتقد أن صلاحيات التفتيش تسمح لنا بتجاوز المظاهر ، ولكن في الواقع ، في عمليات الفحص والتفتيش ، تحصل المؤسسة المركزية على البيانات من الكيان الذي يذهب للتحقق ، ولكن إذا كانت البيانات غير حقيقية فمن الواضح أنه حتى Bank of يمكن تضليل إيطاليا مثلما تم تضليل كونسوب ".
