"فضيحة مونتي دي باشي؟ إنها مرآة للمفارقات والحالات الشاذة الإيطالية. البنك الذي يزور ميزانياته العمومية ومراجعي الحسابات والمراقبين الذين لا يلاحظون ذلك ، ووزير الخزانة الذي لا يجد أفضل من إطلاق النار على بنك إيطاليا والدعاية السياسية الذين يتكهنون بالقضية قبل أن تكون جميع المسؤوليات الحقيقية في الواقع. تأكد. إنه يشبه إلى حد ما ، بعد عملية سطو ، بدلاً من إلقاء القبض على قطاع الطرق ، يقترح شخص ما إلقاء القبض على المفوض لأنه لم يمنعه. لا تجعلنا نضحك. هل من الممكن أن يكون علينا دائمًا أن نفعل ما هو أسوأ من الآخرين؟ بدلاً من ذلك ، دعونا نحاول إلقاء الضوء الكامل على فضيحة Mps بسرعة ، ولكن دون السماح لأنفسنا بأن يغرينا إما Grillo أو Grilli. والاستفادة من أفضل الممارسات العالمية في حالات الأزمات المصرفية.
في مواجهة إعصار إم بي إس ، جياكومو فاكياجو ، خبير اقتصادي لامع وغالبًا ما يقاوم التيار وكذلك أستاذ السياسة النقدية في الجامعة الكاثوليكية في ميلانو ، نهر في فيضان كامل. لنستمع الى هذا.
FIRSTonline - الأستاذ فاكياجو ، قضية أعضاء البرلمان تزداد كل ساعة وانهيار البورصة يتحدث عن نفسه: ما هي ، في رأيك ، الانعكاسات الأولى وما الأشياء التي يجب القيام بها في أسرع وقت ممكن؟
VACIAGO - يبدو لي أنه في هذه الحالات ، تشير الخبرة الدولية المكتسبة في سنوات الأزمة هذه إلى أربع نقاط ثابتة على الأقل. أولاً: عندما يمر بنك ، ولا سيما البنك الكبير ، بأزمة ، يجب حفظه دون شرط أو تحفظات. ويل لندعها تفشل. في المرة الوحيدة التي حدث فيها العكس في 15 سبتمبر / أيلول 2008 مع إفلاس ليمان ، دفع العالم بأسره الثمن ، لأن الأزمة المالية من الرهن العقاري المحدود إلى الرهن العقاري الثانوي أصبحت فجأة شاملة. لذلك يجب حفظ Mps بأي ثمن ، ولكن بالطريقة الصحيحة.
FIRSTonline - وكيف؟
VACIAGO - كما فعلوا في واشنطن ولندن وستوكهولم. في مواجهة مثل هذه الأزمات الخطيرة ، يجب إنقاذ بنك كبير بتأميم مؤقت - وأكرر: مؤقت -. يجب ألا نخاف من الكلمات ولا أن نصبح سجناء أيديولوجيات: عندما قرروا التأميم الجزئي والمؤقت للبنوك ، لم يكن الأمر أن الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى والسويد قد جن جنونهم فجأة أو أصبحوا دولتين. تعال ، دعنا لا نمزح: بدلاً من إقراض المال بسندات Tremonti أو سندات Monti إلى بنك لم يعد يعرف حتى ما هو Monte dei Paschi ، فمن الأفضل اتباع المسار الخطي. أي: الدولة تدخل البنك وتؤممه لفترة معينة وتخرج بمجرد إعادة تأهيل البنك والوقوف على قدميه.
FIRSTonline - لكن تأميم Monte dei Paschi اليوم سيكون أشبه بصنع حزمة في سيينا وتقليل أعمال الاستصلاح وإعادة الإعمار الهائلة التي قام بها أليساندرو بروفومو وفابريزيو فيولا في الأشهر الأخيرة: هل نريد التخلص من كل شيء؟
VACIAGO - على العكس من ذلك. التأميم لا يعني إنكار جودة عمل الحرس الجديد. يمكن للحكومة أن تعين بروفومو وفيولا مفوضين استثنائيين لمونتي.
FIRSTonline - أستاذ ، استقالت الحكومة ونحن في منتصف الحملة الانتخابية: هل لديك كامل الصلاحية لتأميم نواب البرلمان وتعيين المفوضين؟
VACIAGO - هذا جانب مهم ولكنه يوفر أيضًا فرصة لتذكر النقطة الثالثة التي ينبغي أن تلهم إدارة أزمة مونتي. يا له من مشهد غير لائق أن ترى وزير الخزانة جريلي يهاجم بنك إيطاليا ويا له من تكهنات سياسية قذرة. ما هي الصورة التي نقدمها عن إيطاليا للعالم بهذه المناسبة؟ إننا نجازف فجأة بفقدان كل المصداقية الدولية التي تم استردادها في العام الماضي. هل يعقل أن الطبقة الحاكمة في هذا البلد المبارك لا تدرك أنه عندما يحترق المنزل يكون العمل الجماعي إلزاميًا؟ ستتم تسوية الحسابات لاحقًا ، لكننا الآن بحاجة إلى حل هذه المشكلة. عندما قاموا بإنقاذ البنوك الأمريكية والبيت الأبيض وخزانة الولايات المتحدة وبنك الاحتياطي الفيدرالي
تحركوا في وئام تام. نفس الشيء في بريطانيا العظمى. فقط نحن لا نتعلم أي شيء.
FIRSTonline - لذلك ، تقول: احفظ Mps ، وقم بتأميمها مؤقتًا وفريق واحد. يمين؟
VACIAGO - نعم ، ولكن هناك نقطة رابعة لا تقل أهمية.
FIRSTonline - ماذا سيكون ذلك؟
VACIAGO - التقييم الفوري لجميع المسؤوليات ، ولكن بدءًا من الرأس وليس من الذيل. عندما تكون هناك عملية سطو على بنك ، لا يعتقل المفوض نفسه لأنه لم يمنعها: أولاً وقبل كل شيء ، يتم القبض على قطاع الطرق. أم لا؟
FIRSTonline - هل تقول إن بنك إيطاليا - على عكس ما يعتقده Tremonti و Grilli - لا يتحمل أي مسؤولية وأنه لا يمكن أن يعرف ما كان يحدث بالفعل في عامي 2009 و 2010 في سيينا؟
VACIAGO - سنرى عن هذا. لا أريد أن أصنع دفاعات غير انتقادية ووقائية من Via Nazionale ، التي لا تحتاج إليها. لكن لا يمكنك أن تنصف الكيلوغرام. بادئ ذي بدء ، نحتاج إلى فهم ما حدث بالفعل في سيينا: هل حالة مونتي دي باشي هي نفسها حالة بارمالات أم لا؟ هل كان هناك احتيال ومحاسبة كاذبة؟ من هم مديرو المواد؟ الإدارة أم المدققون والمدققون القانونيون؟ هل كان هناك إهمال أو تواطؤ؟ بالنسبة لبنك إيطاليا: هل كانت هناك عمليات تفتيش في عامي 2009 و 2010 وما هي النتائج التي توصلوا إليها؟ هذه كلها أسئلة لا يوجد لها إجابة دقيقة حتى الآن ، لكن سيتعين عليهم الإجابة عليها قريبًا. يجب أن تأخذ العدالة مجراها دون النظر إلى وجه أحد. لكن احذر من الضجة والفطائر الإيطالية.
FIRSTonline - ماذا كان سيحدث في بلد عادي؟
فاتسياغو - بعد أن جمع وزير الخزانة يوم الاثنين الماضي جميع المعلومات ، زُعم أنه اتخذ قرارًا وأبلغ الأسواق به. هذه هي الطريقة التي يفعلون بها ذلك في البلدان العادية: عندما تكون هناك مشكلة ، هناك حكومة تحلها.
