شارك

حق النضال أكثر منه على الحكومة؟

بعد الحكم في قضية روبي ، مارس برلسكوني ضغوطًا على الحكومة ، محاولًا تقديم نفسه كرجل دولة ، لكنه في هذه الأثناء يثير غضب الشوارع ، ويستعد لمستقبل قد يكون أيضًا "خارج البرلمان" في ضوء المستقبل القريب. المواعيد النهائية القضائية. في هذه الأثناء ، يحاول ليتا إبقاء شؤون الحكومة منفصلة عن المشاكل القضائية لمحاوره

حق النضال أكثر منه على الحكومة؟

إلى حد ما في نفس الوقت الذي وقع فيه حدثان سياسيان بالأمس يعطيان إحساسًا جيدًا بكيفية حياة عالم برلسكوني (سيكون من التقليل أن نقول PDL) بعد الحكم في قضية روبي. من ناحية ، كانت هناك مظاهرة للنظافة والصعبة في ساحة فارنيزي دعاها جوليانو فيرارا إلى صرخة "كلنا عاهرات" ، ومن ناحية أخرى الاجتماع في قصر تشيجي بين سيلفيو برلسكوني ورئيس الوزراء إنريكو ليتا. من ناحية أخرى ، ساحة الاعتداء الألف على القضاء المسيس. من ناحية أخرى ، الداعم الرئيسي لذلك العالم الذي يحاول مرة أخرى أن يقدم نفسه على أنه الشخص الوحيد الذي يمكنه السماح للبلاد والسياسة بهدنة لصنع السلام. إنها الصورة الدقيقة للتناقضات ، بل التناقض الأساسي الذي يشهده اليمين الإيطالي.

من ناحية ، يضغط اليمين الإيطالي على الحكومة والمؤسسات التي تطلب المستحيل: نوع من السلوك الآمن لقائدها قادر على ضمانه من الأحكام الحالية والمستقبلية ، ويهدد بكسر البنك ؛ من ناحية أخرى ، يتحدث زعيمها عن القضايا الاقتصادية ، ونفض الغبار عن موضوعات الحملة الانتخابية (إلغاء "أوبر alles" IMU) ، ولكنه يقبل أيضًا الحلول المؤقتة الممكنة ، مثل التأجيل المزدوج لزيادة ضريبة القيمة المضافة. وذلك لأن برلسكوني يعرف جيدًا أنه يمكنه أيضًا إثارة الشوارع والتهديد بإجراء انتخابات مبكرة. ولكن على وجه التحديد ، فإن اللجوء إلى التصويت المبكر يمكن أن يكون مثل مسدس فارغ لثلاثة أسباب: 1) في الوقت الحالي ، لا تعد استطلاعات الرأي الخاصة بـ PDL وحلفائها مثيرة ؛ 2) إذا سقطت حكومة ليتا ، يمكن لحزب الشعب الديمقراطي أن يجرب بطاقة أغلبية أخرى ، بالنظر إلى ما يحدث في حركة الخمس نجوم ، حيث تتزايد علامات عدم التسامح تجاه ثنائي جريلو-كاساليجيو أو تجاهه. ؛ 5) سيحل رئيس الجمهورية بالكاد المجلسين ، بالنظر إلى أنه في هذه الحالة سنعود للتصويت مع البرلمان. وهذا على وجه التحديد لأنه ، في إشارة إلى الحق ، تم وضع الإصلاح الانتخابي في نهاية عملية الإصلاح المؤسسي وليس في بدايتها.

لهذه الأسباب ، فإن الدرع الحقيقي الذي يحاول برلسكوني معارضته لما يندد به على أنه هجوم على القضاء المسيس ، وليس على الساحة ، هو المشاركة في الأغلبية وفي حكومة حزبه. بالطبع ، لا يمكن الاستغناء عن المربع أيضًا. ليس فقط لإبقاء شعبه في حالة توتر ، ولكن أيضًا لأن دوره بعد الأحكام الحالية والمستقبلية يمكن أن يكون أكثر فأكثر دورًا إضافيًا في البرلمان. باختصار ، يمكن لقائد حزب PDL ، بعد أن حاول أن يكون رجل دولة لصنع السلام ، أن يجد نفسه مضطرًا إلى ممارسة السياسة خارج المؤسسات ، وربما يعهد بالحزب إلى أحد أفراد الأسرة. هناك الكثير من الحديث عن فرضية مارينا برلسكوني. أما بالنسبة لـ Cavaliere ، فقد اعتادنا منذ فترة طويلة على التحولات الكبيرة ، وبالتالي يمكنه أيضًا تحويل نفسه من رجل دولة نصب نفسه إلى زعيم "gruppettaro". باختصار: مزيد من النضال وقليل من الحكومة.

مع هذا الإطار السياسي وهذا الحق الغليان ، يتعين على رئيس الوزراء إنريكو ليتا التعامل معه ، والذي يبذل قصارى جهده لإبقاء الشؤون القضائية لكافاليير منفصلة عن نشاط حكومته وحياتها. كيف؟ في الممكن فقط. من ناحية ، من خلال التفاوض والسعي إلى حلول وسط بشأن القضايا البرنامجية ، ومن ناحية أخرى من خلال محاولة لفت انتباه الجميع ومسؤوليتهم إلى التعيينات الوشيكة التي تنتظر بلدنا في أوروبا. ومع ذلك ، فإن النجاح في المشروع بدعم من الجمهور والحزب الحكومي لا يبدو مهمة سهلة.

تعليق