شارك

رجل اقتصادي / فكرة - جون ويليامسون: ضريبة توبين وإجماع واشنطن شيء آخر

رجل اقتصادي / فكرة - هناك الكثير من الحديث عن ضريبة توبين وتوافق آراء واشنطن ، لكن الخبير الاقتصادي جون ويليامسون يضع النقاط على i ويوضح أن المعنى الذي يفترضه المصطلحان في لغة وسائل الإعلام يختلف اختلافًا عميقًا عن ما المؤلفين المقصودين. هنا بسبب

رجل اقتصادي / فكرة - جون ويليامسون: ضريبة توبين وإجماع واشنطن شيء آخر

يشار إلى اقتراح المفوضية الأوروبية لفرض ضريبة على المعاملات المالية من قبل وسائل الإعلام باسم "ضريبة توبين"، من الاسم من قبل الاقتصادي الأمريكي (جيمس توبين ، جائزة نوبل عام 1981) الذي قدمه في عام 1974. ومع ذلك ، فإن الأغراض والكيان والقاعدة الضريبية للضريبة التي اخترعها الاقتصادي في جامعة ييل تختلف تمامًا عن تلك الخاصة بالمفوضية الأوروبية. أشار جون ويليامسون ، الاقتصادي في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي ، إلى هذا التناقض ، وإسناد الاسم الخاطئ ، والمسؤول عن صياغة مصطلح آخر دخل مصطلحات المناقشة الاقتصادية ، وهو إجماع واشنطن.

مرة أخرى ، يوضح ويليامسون ، تم تطبيق المصطلح على فكرة مختلفة عن الفكرة الأصلية. في نوايا المؤلف ، كان ينبغي أن يصف مجموعة الإصلاحات (استقرار الاقتصاد الكلي ، وتحرير الاقتصاد الجزئي ، والانفتاح على العولمة) التي كانت المؤسسات الرسمية (في واشنطن ، ليس فقط) تضغط على حكومات أمريكا اللاتينية في النهاية. من 80. لكن المصطلح "إجماع واشنطن"أصبح يعني شيئًا آخر ، أي لوصف اعتقاد دوغمائي ، أي اقتناع كامل وكامل ، بأن السوق يقدم حلولًا لجميع المشكلات. في تفكير الاقتصاديين ، أصبح المصطلح مرادفًا لليبرالية الجديدة أو ما أسماه جورج سوروس "أصولية السوق".

نفس الشيء يحدث مع ضريبة توبين. وينص هذا على معدل 0,5 في المائة على صرف العملات ، من أجل تثبيط المضاربة ؛ في الاقتراح الأوروبي يصبح معدل 0,1 في المائة على جميع المعاملات المالية بهدف معلن هو تحقيق إيرادات ضريبية والحصول على تأثيرات توزيعية ضمنية. بالتأكيد لم يقصد توبين فرض ضرائب على مشتريات ومبيعات الأسهم أو السندات ، بل كان الهدف هو وضع حبيبات الرمل في آلية سوق رأس المال ، وبالتالي تشويش آلة المضاربة العالمية.

لماذا الاحتجاج نفسه يستخدم اسم لأفكار مختلفة قليلا عن تلك الأصلية؟ يوضح ويليامسون أن الأمر لا يقتصر على التحذلق اللغوي فحسب ، بل إنه يشير إلى أنه لا ينبغي للمرء الاستسلام كثيرًا للغة الوسائط. في حالة "إجماع واشنطن" ، من المفهوم أن إعطاء أهمية للضرائب المنخفضة ، لدور محدود للدولة ، لغياب التدخلات لتغيير توزيع الدخل يعادل كونك في نفس الجانب مثل ريغان أو تاتشر. .

إن إعطاء نفس اسم ضريبة توبين لضريبتين مختلفتين الطبيعة يقودنا إلى الاعتقاد بأن الهدف هو استهداف المضاربة وليس جمع الأموال لأوروبا. من المؤكد أن مقدمة الوثيقة الأوروبية هي أن "القطاع المالي لعب دورًا حاسمًا في إحداث الأزمة الاقتصادية التي دفعت الحكومات والمواطنون الأوروبيون تكاليفها". كما يعترف بأن هناك إجماعًا واسع النطاق حول مسألة أن القطاع يجب أن يساهم بشكل أكثر ملاءمة في الضرائب ، لكن الاقتراح "يهدف أيضًا إلى خلق تدفق دخل جديد قادر على استبدال مساهمات الدول المختلفة في ميزانية الدولة بشكل تدريجي. الاتحاد الأوروبي ، وبالتالي إعفاء خزائن الحكومات الوطنية ".

هذه هي غنيمة الحرب للجيش الأوروبي ضد التكهنات.

تعليق