ترامب، وداعا لتحرير التجارة بضربة واحدة: أصحاب السلطة العاديون، والشعبوية، ودور وسائل التواصل الاجتماعي

ما وراء التحليل الاقتصادي والمالي لـمبادرة ترامب للتعريفات الجمركية والنتيجة المترتبة على ذلك انهيار سوق الأسهم في عالم اليوم، يجدر بنا أن نفكر في حقيقة مفادها أن قرار شخص واحد، حتى لو تم انتخابه ديمقراطياً على رأس ما لا يزال الاقتصاد الرائد في العالم والقوة العسكرية الرائدة والفاعل الجيوسياسي الرائد، يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة. صدمة العالم أجمع فجأة إن الاقتصاد العالمي لا يستطيع أن يفرض نفسه على أي حال، بل ويتسبب في أضرار معينة لشعوب بأكملها في مواجهة المزايا المفترضة لمواطنيها، والتي، مع ذلك، يتنازع عليها بالإجماع تقريبا جميع الاقتصاديين الأكثر اعتماداً، بما في ذلك أولئك في بلده.

بضربة واحدة، عرّض ترامب للخطر ما حققه زعماء الدول الأكثر تقدماً والمنظمات الدولية الرئيسية منذ ذلك الحين. الحرب العالمية الثانيةأو تحرير التجارة تكريمًا لوعود نظرية التكلفة المقارنة؛ ولقد تم الوفاء بهذه الوعود إلى حد كبير، كما يتبين من الحقيقة التي لا جدال فيها وهي أن مستوى معيشة المليارات من البشر قد تحسن كثيراً في العقود الأخيرة. 

ترامب والرسوم الجمركية: كيف كان ذلك ممكنا؟

أولاً وقبل كل شيء، هناك اعتبار أولي: إن الصعود إلى السلطة السياسية من خلال الوسائل الديمقراطية التي يعتمدها الشعب هو أمر ضروري. جودة متوسطة وسعة مشكوك فيها يتجاوز بكثير الرئيس الحالي للولايات المتحدة؛ وقد حدث هذا أيضًا في بلدان أخرى من بين البلدان الأكثر تقدمًا، بدءًا من تلك التي الأوروبيون، دون استثناء إيطاليا الحبيبة. إن القضية الأميركية أكثر إزعاجاً من أي قضية أخرى، سواء من حيث الطبيعة الجذرية للقرار نفسه أو من حيث الوزن الذي تتمتع به الولايات المتحدة واقتصادهم له تأثير على الهياكل الاقتصادية والجيوسياسية للعالم أجمع. 

يجب أن يكون هناك، لذلك، قاسم مشترك إن التغير المناخي هو أحد التحديات التي تواجهنا، وهو ما كان له تأثيره ويؤثر في جزء كبير من كوكبنا، حيث يميل التأثير إلى أن يكون أقوى كلما ارتفع مستوى التنمية في البلدان الفردية (هناك استثناءات، بالطبع، ولكن الاتجاه العام هو هذا إلى حد كبير). أعتقد أنه ليس من المخاطرة الاعتقاد بأن القاسم المشترك هو انتشار الوسائل التليماتية بشكل عام وما يسمى بوسائل التواصل الاجتماعي على وجه الخصوص. 

ظهور الاتصالات عن بعد و"القادة المتوسطين"

ودعمًا لهذه الأطروحة، يجدر بنا أن نتذكر في المقام الأول إحدى أشهر مسلمات المؤرخ كارلو سيبولا، ألا وهي أن عدد الأشخاص الأغبياء دائمًا ما يتم التقليل من شأنهم. يمكننا أن نعتبر هذه البديهية صالحة بأمان أيضًا لـ عدد الجهلاء أي أولئك الذين تلقوا تعليماً ضعيفاً، وهم فريسة سهلة للدعاية، وفي كل الأحوال يفتقرون إلى الأدوات الثقافية، مثل القدرة على التحليل والتفكير النقدي والمقارنة، اللازمة لتشكيل أفكارهم الخاصة. 

لقد كان هناك دائمًا أناس جهلاء، كما سيقال. تأكيد. ولكن قبل ظهور الوسائل الاتصالية عن بعد، الطريقة الديمقراطية كان من الممكن أن تعمل هذه المجتمعات بكفاءة أكبر لأن هؤلاء "الجهلة" لم يكن عليهم التعامل بشكل مباشر مع الطبقة السياسية، بل تفاعل كل واحد منهم في المقام الأول مع واحد أو أكثر من الهياكل الاقتصادية أو الثقافية أو الدينية أو النقابية أو الجمعيات التصنيفية التي عرفوا أنفسهم فيها في المقام الأول. كانت كل من هذه الهياكل متحيزة، بطبيعة الحال، ولكنها مع ذلك كانت تؤدي وظيفة تربوية من خلال أشخاص قاموا في كل الأحوال بالشرح والتحفيز وتنظيم إجماع سياسي أكثر وعياً، والذين، قبل كل شيء، كان لدى الجميع الفرصة للتفاعل معهم.

ثم انتشرت وسائل الاتصال عن بعد، وبالتالي، الإنترنت الرسائل الإلكترونية، الاجتماعية. إن وسائل الاتصال والمعلومات أصبحت الآن من القوة بحيث لا يمكن تصورها حتى ذلك الحين بالنسبة لأولئك الذين لديهم الثقافة لاستغلال إمكانياتهم الهائلة، ولكنها ضارة أيضًا لأولئك الذين لا يملكون تلك الثقافة. ضار، نعم، لأنهم ينتجون خداعًا يجعل الناس يعتقدون أنه من خلال المعلوماتية عن بعد أي شخص يمكنه التحدث إليه إنهم يتعاملون بشكل مباشر مع ممثلي الطبقة السياسية، بينما في الواقع، ونتيجة لهذا الخداع على وجه التحديد، فإنهم ينتهي بهم الأمر إلى تسليم هذا النوع من الناس - الويبيتي، كما أطلق عليهم إنريكو مينتانا - حصريًا إلى حزب سياسي وقادة أفراد. 

من ليس له ثقافة. كما ذكرنا، فهو لا يتعمق، ولا يقارن، ولا يستمع إلى المقترحات أو الآراء المختلفة، بحيث ينتهي الأمر بالانضمام إلى حزب سياسي إلى أن يصبح أكثر تشابهًا مع دين، أو على الأقل للتشجيع، مما يؤدي في نهاية المطاف إلى التحيز. 

من القادرين إلى الساحرين: أصبحت السياسة تسويقًا

ومن ناحية أخرى، فإن أولئك الذين يطمحون إلى دور سياسي لن يحتاجوا بعد الآن إلى إثبات جدارتهم. القدرة على الرؤية، في مجال الإدارة الإدارية، واقتراح نموذج للتنظيم المدني يمكن من خلاله تحديد معايير الإجراءات التي تستهدف المصلحة المشتركة للناخبين المحتملين، ولكن يكفي أن يعرف أكثر من غيره. سحر، خداع، جذب بأي حال من الأحوال لصالح الناخبين. فكانوا كذلك افتحوا الأبواب للشعبويةفأصبح القادة أتباعاً، وأصبحت الرؤى والمقترحات المتعلقة بالمستقبل غارقة في البحث عن التأثير الفوري؛ مثله أصبحت السياسة تسويقًا.

وتقدم إحدى الجامعات الأمريكية مثالاً قديمًا بعض الشيء ولكنه بنفس القدر من الأهمية في دراسة أجرتها الحملة الانتخابية لبولسونارو في البرازيل. وقد أظهرت تلك الدراسة أن ما يصل إلى 80 في المائة من الظروف والبيانات التي قدمت لدعم مواقفه السياسية والمقترحات اللاحقة التي ميزت حملته الانتخابية كانت كاذبة بشكل واضح أو مشوهة ببراعة، وهو ما لم يمنع، كما هو معروف، من انتخابه.

لذا، فمن ناحية، نجد أنفسنا في كل مكان مع طبقة سياسية متوسطة على أقل تقدير، بدءًا من حتى ترامب هو رئيس الولايات المتحدة الأمريكيةومن ناحية أخرى، فإن النظام الديمقراطي، الذي يقوم على وعي الناخبين وقدرتهم على الحكم المستقل، يظهر حدودًا واختلالات واضحة بشكل متزايد.