شارك

على Imu ، يصرخ Pdl لكنه منعزل. آثار الابتكارات التي تريدها Brunetta & Co. مشكوك فيها.

مع الهجوم المباشر على الوزير ساكوماني ، الذي تم تعريفه بأنه ليس شجاعًا جدًا أو "غير ملائم" ، تعمل PDL على دفع نغمة الجدل الانتخابي إلى حد يصعب العودة منه - ومن وجهة نظر اقتصادية ترى أنه من المشكوك فيه أن يكون للتدابير التي دعت إليها شركة Brunetta & Co. تأثيرات إيجابية

على Imu ، يصرخ Pdl لكنه منعزل. آثار الابتكارات التي تريدها Brunetta & Co. مشكوك فيها.

مع الهجوم الجبهي القاسي على الوزير ساكوماني ، الذي وُصف بأنه ليس شجاعًا جدًا أو حتى "غير ملائم" ، يدفع حزب الديمقراطيين الاشتراكيين نبرة الجدل الانتخابي، إلى الحد الذي سيصعب الرجوع منه. وفقًا لسانتانشي وبرونيتا والآن أيضًا سيشيتو ، إلغاء Imu على المنزل الأول والقضاء علىزيادة ضريبة القيمة المضافة إنها ضرورية لإعادة إطلاق الاقتصاد الإيطالي وفوق كل شيء لا غنى عنها سياسيًا للسماح لـ PDL بالقدرة على التباهي بالوفاء بالوعد الذي قطعه لناخبيها.

ولكن على الرغم من أنه من وجهة نظر سياسية ، لا يوجد شك في أن الدعاية القوية لمؤيدي PDL قد وضعت الأمور بطريقة تمكنهم من تمرير القضاء المحتمل على IMU على المنازل الأولى باعتباره انتصارًا لهم ، و بدلاً من ذلك ، يعزو صيانته ، ولو جزئيًا ، إلى `` عجز الحكومة وضوضاء الحزب الديمقراطي ، من وجهة نظر اقتصادية من المشكوك فيه أن الإجراءات التي دعت إليها شركة Brunetta & Co. سيكون لها بالفعل آثار إيجابية على الاقتصاد الإيطالي. على العكس من ذلك ، فمن المؤكد أنها يمكن أن تلحق أضرارًا بالمواطنين الإيطاليين أكبر من الفوائد المتواضعة التي يمكن أن تجنيها. ليس من قبيل المصادفة أن تكون PDL معزولة في هذا الموقف: ليس فقط صندوق النقد الدولي ومنظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي يؤكدان أن الأولويات هي تخفيض الضرائب على العمل والشركات ، ولكن الآن أيضًا قرر رئيس Confindustria Squinzi أن يقول ذلك بوضوح ودوران. المشكلة الرئيسية ليست مشكلة IMU وضريبة القيمة المضافة وأن الموارد القليلة التي قد تكون متاحة يجب استخدامها بطرق أخرى ، أولاً لدفع ديون الإدارة العامة للشركات ثم تخفيف عبء الضرائب في العمل.

من الواضح أن سيكون جميع الإيطاليين سعداء إذا كان من الممكن القضاء على IMU. ومع ذلك ، من الضروري أن نوضح للناخبين بوضوح أنه يجب اتخاذ الخيارات ، وأنه يبدو من المنطقي أولاً وقبل كل شيء التركيز على العمل ثم محاولة تقليل العبء الضريبي. ولإيجاد وظائف جديدة ، ليس من الممكن بالتأكيد تنفيذ وصفة Camusso أو Vendola الذين يودون تعيينات جديدة من قبل الدولة ، لكننا نحتاج إلى التركيز بشكل حاسم على إعادة إطلاق الصادرات وبالتالي على القدرة التنافسية لشركاتنا وعلى دعم القطاعات (الغذاء والملابس والميكانيكا) التي تبدو واعدة أكثر.

يمكن لتطور الوضع الدولي اليوم أن يجعل هذا الاختيار أسهل. في المقام الأول ، يمكن لسياسة أسعار الفائدة في الولايات المتحدة والحفاظ على سياسة نقدية ملائمة من قبل البنك المركزي الأوروبي أن تهيئ الظروف لتعزيز الدولار نحو 115-120 يورو مع إضعاف العملة الأوروبية بأكثر من 10٪ . إذا تمكنا من الجمع بين هذا الضعف في سعر صرف اليورو وسياسة استعادة القدرة التنافسية لشركاتنا مع كل من الرافعة الضريبية وأنظمة سوق العمل الأكثر ملاءمة للإنتاجية ، يمكن لصادراتنا أن تدرك تمامًا الانتعاش الذي يبدو أنه يتشكل في التجارة الدولية وبالتالي دفع عجلة إنعاش حقيقي لاقتصادنا. هذا بالطبع ، إذا واصلنا تنفيذ تلك الإصلاحات الهيكلية التي يبدو أنها لا غنى عنها للحفاظ على تنميتنا على المدى المتوسط ​​والتي تتراوح من تغيير مؤسساتنا ، إلى إلغاء الأقاليم ، إلى تقليص سلطات الأقاليم. ، لإصلاح العدالة ، لبيع الشركات العامة والعقارات المملوكة للدولة.

يبدو غريبا كيف يميل دعاة PDL إلى تكرار الأخطاء التي ارتكبت بالفعل في الماضي وبالتحديد في صيف 2011عندما بدأ الجدل الدائر حول صرامة تريمونتي ، المتهم بالتسبب في خسارة الحزب للانتخابات في بلديتين كبيرتين (ميلان ونابولي) ، في إثارة الشكوك في الأسواق الدولية حول قدرة إيطاليا على الوفاء بديونها العامة الهائلة. وقد تأكدت المخاوف لاحقًا من خلال عدم قدرة برلسكوني على سد بعض الفجوات الأكثر وضوحًا في مواردنا المالية العامة ، مثل معاشات التقاعد والتمويل المحلي. في تلك المرحلة ، ارتفع الانتشار ليس بسبب خبث الأسواق الدولية كما كتب Cicchitto في مذكرة انعكاس لشهر فبراير 2012 ، ولكن على وجه التحديد بسبب السلوك غير المتسق وغير الموثوق لـ PDL و Berlusconi. الآن هذه الخلافات ، المفرطة من حيث اللهجة والمضمون ، ضد Saccomanni ، الذي يجب أن يأخذ في الاعتبار أيضًا حقيقة أنه يتعين على الخزانة كل شهر تجديد 30-40 مليار يورو من سندات الخزانة المستحقة ، تخاطر بتقويض الثقة ذاتها التي استعدناها بشق الأنفس بفضل جدية حكومة مونتي واستقرار حكومة ليتا (على الأقل حتى الآن). وتجدد حيرة المشغلين الدوليين بشأن تصرفات إيطاليا من شأنه أن يجلب عواقب سلبية على المواطنين أكثر بكثير من الارتياح اللحظي الناجم عن تقليص وحدة IMU.

إلى سياسة الإعلانات اليومية لـ PDL ، والتي أعادت اكتشافها الآن إمكانية بيع الأصول العامة مقابل 400 مليار في وقت قصير (لكن لماذا لم يتم ذلك عندما كان في الحكومة؟) نأمل أن يتمكن ليتا وفوق كل شيء ساكوماني من الرد بكلمات واضحة تخبر الإيطاليين بالحقيقة ، وربما تطلب منهم التحلي بالقليل من الصبر ، لكن يشير إلى طريق واقعي وممكن لتحقيق انتعاش غير بعيد للاقتصاد.

تعليق