شارك

الاستدامة ، وهنا الشركات الإيطالية الحائزة على جوائز

منح مؤشر الاستدامة العالمي Dow Jones بعض المجموعات الإيطالية الكبيرة للاستدامة البيئية: من Terna إلى Snam ، من FCA إلى Enel ، إليك ما هي عليه.

الاستدامة ، وهنا الشركات الإيطالية الحائزة على جوائز

تؤكد نتائج المراجعة السنوية التي أجرتها وكالة تصنيف الاستدامة السويسرية RobecoSAM وجود شركات إيطالية كبيرة في التصنيف المرموق لـ مؤشر داو جونز العالمي للاستدامة، التي تقيم أكثر من 2000 شركة في العالم تتخذ قرارًا بأنصار الاستدامة البيئية.

الشركات الإيطالية التي تم منحها عالميًا هي: Pirelli و Intesa Sanpaolo و Unicredit و Finmeccanica و Eni و Telecom Italia و Atlantia و Snam و Terna (والتي يتم وضعها مع 97/100 على أعلى مستوى في قطاع المرافق الكهربائية) وإنيل، فضلا عن الشركة الإسبانية التابعة للأخير إنديسا و FCA (التي سجلت 87/100 مقارنة بمتوسط ​​54/100 لشركات السيارات) و Cnh الصناعية.

كما تسلط ملاحظة تعلن عن مراجعة مؤشرات الاستدامة هذه الضوء على أهم المخارج وأكبر نقاط الدخول في مؤشر داو جونز العالمي للاستدامة في السلة العالمية: شركة Cisco Systems Inc و Royal Dutch Shell PLC و Adobe Systems Inc و Intel Corp و Samsung Electronics Co Ltd و British American Tobacco PLC بدلاً من ذلك.

التعليق على بيانات هذا العام يسلط الضوء على ذلك أعلى الدرجات من الشركات الكبرى كانت تتعلق بمدونات قواعد السلوك وحوكمة الشركات وسياسات وأنظمة الإدارة البيئية. وجاءت أقل الدرجات في مجال الكفاءة البيئية التشغيلية ، وتنمية رأس المال البشري و "الأهمية النسبية" (معيار جديد تم تقديمه هذا العام يهدف إلى جعل تقارير الاستدامة "ملموسة" بشكل متزايد).

يسلط الضوء على التقليل المثير للدهشة من أهمية "تنمية رأس المال البشري" والافتقار إلى القدرة على الربط ليس فقط من حيث النوع ، ولكن أيضًا من الناحية الكمية ، بين الاستثمارات في رأس المال البشري ذات الفوائد التجارية الملموسة.
المثال الذي أظهر التطور الأعظم هو الشعور بـ "الانتماء المؤسسي والعمل الخيري" (+ 22,09٪). أما أقل القضايا تطوراً فكانت تلك الخاصة بمؤشرات الممارسات العمالية وحقوق الإنسان (-34,82٪) ، وفقاً للمحللين ، ويرجع ذلك إلى طرح أسئلة جديدة في هذا الصدد والتواصل مع الشركات كان سيظهر أن هذه القضية تثير اهتمام الشركات. واستعدادهم لتنفيذ سياسات متأصلة ، ولكن يتعارض مع الافتقار إلى الأدوات المناسبة لقياس وتقييم والحد من المخاطر المرتبطة بمجال حقوق الإنسان.

تعليق