لماذا انتشر التواصل السياسي على الشبكات الاجتماعية بهذا الشكل؟ "لأنها رخيصة ، أو على الأقل على ما يبدو. إذا تم استخدامه بطريقتين ، أي من خلال التفاعل مع المستخدمين والناخبين ، فإنه يصبح في الواقع أداة مكلفة للغاية ". ثانية مايكل سلبي ، خبير التكنولوجيا الفائقة للحملة الانتخابية للرئيس الأمريكي باراك أوباما الذي أعيد انتخابه حديثًا، الظاهرة التي قادت 75٪ من جميع حكومات العالم إلى التواجد على تويتر (141 رئيس حكومة و 56 وزير خارجية لديهم ملف تعريف نشط) تبدأ من أسباب اقتصادية.
وفي إيطاليا ، يبدو أنه بقي هناك ، نظرًا لأنه في حين جند أوباما جيشًا من المهندسين والمراسلين للرد على جميع تغريدات مؤيديه ، في إيطاليا ، من بين المرشحين الستة الرئيسيين في الانتخابات السياسية ، هناك واحد منهم يسجل نسبة تفاعل قريبة جدًا عند 0٪. و' Beppe Grillo ، أول من استخدم الويب ، لكنه آخر من حصد إمكاناته: إجابتان فقط ، اثنتان ، في العام الماضيلكثير من معجبيه.
نعم لان حسب ما ظهر سورة أسبوع وسائل التواصل الاجتماعي الذي عقد في ميلانو ، بمشاركة البروفيسور روبرت شروم من جامعة نيويورك ، لا تزال إيطاليا تفتقر إلى نهج "down-top" لاستخدام الشبكات الاجتماعية وتويتر على وجه الخصوص. "يستخدم السياسيون الويب بشكل متزايد للتواصل والحملات - يوضح لويجي كوريني من" الصوت من المدونات "- ولكن ثبت أن هذا النشاط ليس له أي تأثير على الدرجة النهائية: على الأكثر يمكن أن يؤثر على المشاركة في مظاهرة أو الاقتراع نفسها. ومع ذلك ، في بلدان أخرى ، أولاً وقبل كل شيء في الولايات المتحدة الأمريكية ، أصبح تويتر وشركاؤه "أغوراس" حقيقية ، أماكن للنقاش وتمكين العمل السياسي. أماكن للاستماع إلى الناس وإعطاء الإجابات ".
في إيطاليا ، للأسف ، لم يحدث هذا بعد. "معنا - يوضح Stefano Iacus ، أيضًا عن" Voice from the blogs "- ما زلنا عالقين في التحدي بين من لديه أكبر عدد من المتابعين". أو صور مع كلاب وحيوانات مختلفة ، حتى يمكن للمرء أن يقول. هذا ، علاوة على ذلك ، يقربنا من بلدان بعيدة جدًا عن الديمقراطيات الغربية: فكر فقط في أن الشيخ محمد من الإمارات العربية المتحدة قد صور نفسه بخياله ، أو أن إلبغدورج تساخيا ، رئيس منغوليا ، اختار صورة مهمة بجمالها. ومع ذلك ، هناك من يفعل ما هو أسوأ ، مثل الرئيس البوليفاري لفنزويلا هوغو شافيز ، الذي لا يضيع وقتًا في الأمور الجادة ويهتف أثناء مشاهدة مباراة كرة قدم: "Gooooooooooool !!".
وكيف يستخدم الناخبون أداة الشبكات الاجتماعية؟ بطريقة ما ، إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فهي أكثر إبداعًا. مدونو "Squadrati" ، المشهورون بـ "المناديل" أو بالأحرى المربعات السيميائية ، الذين قسّم المستخدمين إلى أربع فئات: المعلومات (أو) أنا ، الساخرون ، المؤيدون ، والمبتكرون.
الفئتان الأوليان هما النوعان النشيطان ويميزان بين الجدية والسخرية. على سبيل المثال ، الأول هو أولئك الذين يغردون بأسئلة مباشرة تذكر المرشحين (وينتظرون عبثًا للحصول على إجابة ...) ، في حين أن الثاني هم أولئك الذين يدفعون الويب إلى الجنون ، في هذه الحالة على وجه الخصوص Facebook ، على سبيل المثال من خلال إنشاء مجموعات مثل "تسريع الانحدار" ، أو "السر الثالث للسخرية" ، أو حتى "Marxisti per Tabacci". أما الفئة الثالثة ، من ناحية أخرى ، فهي الفئة التي تبحث بشدة عن مكان ، وهي تتبع بشكل أساسي الحالة المزاجية للشبكة: الاستجابة لاختبارات الانتماء المختلفة أو ربما إزالة ما شابه من جيانينو بعد القصة الرئيسية. أخيرًا ، صانعو الموضة: أولئك الذين يمزحون وينتقدون ويسخرون من السياسيين ، لكنهم لا يعرفون حتى ما الذي يتحدثون عنه. ماذا لو كانوا الأغلبية؟
