مع الموافقة على قانون الاستقرار ، تنتهي "الهيئة التشريعية الضائعة" ، كما قال رئيس الدولة ، مما يطلق توبيخًا قاسيًا آخر للأحزاب الموجودة حاليًا في البرلمان وقبل كل شيء إلى الحزبين الرئيسيين PDL و PD. تبدأ الحملة الانتخابية بطريقة محمومة ليس من الصعب التنبؤ بها ، ومليئة بالعاطفة ، ناهيك عن الدعاية المخادعة ، وربما تكون مليئة بالخلافات والضربات المنخفضة التي من شأنها أن تغذي السيرك الإعلامي ، ولكن ليس لها علاقة تذكر مشاكل واقع البلد والمواطنين الأفراد.
لن يكون من السهل على أي شخص أن يتنقل بين العديد من الوعود والإعلانات عالية الصوت والالتزامات بالشفافية. ومع ذلك ، أعتقد أن المواطنين الإيطاليين مصممون هذه المرة على تجنب الوقوع في أفخاخ الدعاية ، ولدينا الرغبة في أن نفهم من أي منبر تأتي الخطبة. لا يبدو أن مصداقية الأحزاب التقليدية آخذة في الازدياد ، على الرغم من جهود السياسيين المحترفين لجعل الناس ينسون سوء إدارتهم للشؤون العامة ، ويتباهون بالحاجة إلى "عودة السياسة" وأن "الإرادة الشعبية" يجب أن تسود كل شيء. مفاهيم صحيحة في حد ذاتها ولا يطرحها أحد ، لكننا بحاجة إلى معرفة ما إذا كان من أجل السياسة الجيدة لا يزال بإمكاننا الاعتماد على أولئك الذين دفعونا ، من خلال العجز أو الحساب ، إلى حافة الهاوية.
لا يزال هناك الكثير ممن لم يحسموا أمرهم ، وحتى بين أولئك الذين يعلنون نيتهم التصويت في صناديق الاقتراع ، ينتظر الكثيرون لفهم ما إذا كان عرض سياسي جديد سيظهر حقًا ، مختلفًا عن العروض التقليدية ، وأكثر مصداقية وأكثر موثوقية. سوف يفوز في انتخابات فبراير من هو قادر على صياغة اقتراح بمزيد من المصداقية وبحقائق لا جدال فيها ، قادر على إخراجنا من الركود وإعادة تنشيط عملية النمو الطبيعي والمستدام. باختصار ، فقط أولئك الذين سيكونون قادرين على إعطاء مضمون لآمال الإيطاليين في الحصول على وظيفة والعيش في بلد أكثر تنظيماً وشفافية وفعالية وحيث يتم احتواء العديد من المداهمات السياسية وربما القضاء عليها ، يمكنهم أن يأملوا في الفوز. في استطلاعات الرأي.
اليوم ، يشعر العديد من المواطنين بالغضب من العبء الضريبي المفرط حقًا ، ومن حقيقة أن الركود لا يظهر أي علامة على الانتهاء. لكن هذا هو القانون الذي تركه لنا برلسكوني ، الذي رفض لسنوات منع الأزمة التي كانت تقترب ، ونفى الأدلة ، الذين تركوا قطاعنا العام يتدهور على جميع المستويات حتى تدخل القضاء سلط الضوء على السلوك الفاضح أو على الأقل سهولة غير مقبولة في استخدام المال العام. هل يمكن عدم دفع هذه الفاتورة؟ لا لأن عواقب الإفلاس كانت ستكون أكثر خطورة مما دفعناه حتى الآن. كانت مدخرات الأسر قد تبخرت وكان من الممكن أن يتسبب التضخم في تخفيضات جذرية في المعاشات التقاعدية والرواتب لجميع العمال والموظفين. سيناريو مرعب من العبث استحضاره كما يفعل بعض المحرضين في الساحات مثل Grillo أو رابطة الشمال.
ولكن من أجل التخفيف الحقيقي من العبء الضريبي ، من الضروري المضي قدمًا في سياسة الإصلاح في اتجاهين: خفض تكاليف السياسة والمؤسسات على جميع المستويات وزيادة الإنتاجية والقدرة التنافسية للنظام الاقتصادي لجذب الاستثمارات. وبالتالي خلق وظائف عمل جديدة.
قطع الإنفاق العام ، وقبل كل شيء التبذير والسرقة ، أمر صعب أيضًا بسبب المقاومة الشرسة لجماعات الضغط وملحقاتها السياسية ، التي تزدهر على الإنفاق العام. لكن من الأعراض أنه في هذه المرحلة لا يوجد لدى حزب PDL ولا الحزب الديمقراطي برنامج عمل واضح. خلال سنوات حكمه ، لم يجر برلسكوني أي تخفيضات كبيرة ، ولم يقض على الأقاليم ، ولم يحد من إنفاق المناطق ، ولم يقم بخصخصة أو تحرير أي شيء. وأنت لا ترى لماذا يجب أن يفعل ذلك الآن. برساني لا يتحدث عنها إطلاقا. هو ورجاله موجودون في جهاز الدولة وبالتأكيد لا يريدون المغادرة. انظر حالة Monte dei Paschi di Siena حيث اضطرت البلدية إلى التخلي عن سلطتها فقط بعد تجريد البنك من لحمه حتى أفلس عمليًا.
فيما يتعلق بزيادة الإنتاجية ، سيتم ربط الحزب الديمقراطي بمواقف Vendola و CGIL التي تنكر الحاجة إلى أي إصلاح لسوق العمل والمساومة (رفض كاموسو التوقيع على اتفاقية إعادة إطلاق مساومة الشركة في وجود تخفيض ضريبي كبير على أجر الإنتاجية). بقدر ما يحاول حزب الشعب الديمقراطي إخفاء التحالف مع فيندولا أثناء الحملة الانتخابية ، فإن هذا موجود وسيصبح مشروطًا بشدة بعد ذلك. يجب أن نبدأ بعد ذلك سياسة بيع الأصول العامة لمحاولة تخفيف الديون وقبل كل شيء تفكيك عدد لا يحصى من الشركات المملوكة للسلطات المحلية والتي تعد مصدرًا لا يصدق للهدر والخسائر. لكن البرساني لا يتحدث عن هذا ، تمامًا مثل كانت العصبة في الماضي دائمًا تعارض بشدة بيع الشركات العامة المحلية (قاعدة قوتها). لا يتعامل برلسكوني مع مثل هذه الأشياء المبتذلة ، بعيدًا عن عالمه الخيالي "الأقزام والباليه".
