كان كافياً لمؤسس الجمهورية أوجينيو سكالفاري ، أيقونة الصحافة الوطنية والمعارض الفخور لسيلفيو برلسكوني ، أن يقول على شاشة التلفزيون إن شعبوية زعيم فورزا إيطاليا تبدو له أقل تضارباً من دي مايو و Movimento 5 Stelle لإطلاق العنان لما يسمى بالتصويت المفيد في الانتخابات السياسية المقبلة وعلى الانتكاسات غير المحتملة في الوجه. لدرجة أن سكالفاري نفسه ، الذي غطى إهانات grillini من قبل هؤلاء السادة في الجريدة اليومية (لكن بالنسبة لي - علق مؤسس Repubblica بسخرية خفية - فهم "نوع من وسام الشرف") ، شعر بأنه مضطر لتحديد شيئين : 1) أنه لم يصوت أبدًا ولن يصوت أبدًا لبرلسكوني ولكنه صوت دائمًا وسيواصل التصويت لصالح حزب الشعب الديمقراطي ؛ 2) أنه "في حالة الضرورة القصوى للتغلب على حالة شلل البلاد ، يمكن إجبار الحزب الديمقراطي ، كما حدث بالفعل في الماضي ، على اتفاقية ليست ذات طبيعة سياسية مع Forza Italia ، بشرط أن تنفصل عن سالفيني ".
الفرضية الأخيرة ، التي تذكر عن كثب بالعذاب الذي تعاني منه ألمانيا وقبل كل شيء أنجيلا ميركل والحزب الديمقراطي الاشتراكي هذه الأيام ، تبدو معقولة في الواقع ، إذا استمع المرء إلى استطلاعات الرأي التي ترى أن يمين الوسط يتمتع بميزة على كل من يسار الوسط. على النجوم الخمسة لكنهم يفترضون أن الحزب الديمقراطي يمكنه تجاوز grillini وتقليل المسافات من يمين الوسط في حالة تمكنه من توحيد Pisapia و Greens و Radicals وتشكيلات مركزية صغيرة أخرى في تحالف.
ولكن ، على الرغم من قابلية استطلاعات الرأي للتنقل ، إذا كنت لا تريد التعدي على سيناريوهات سريالية ، فمن الجيد ألا تنسى ثلاث نقاط أساسية: 1) أن هناك ثلاثة أقطاب في الحقل (يمين الوسط ، يسار الوسط و M5S) ) وأنه في حالة عدم وجود أغلبية في القانون الانتخابي وحتى أكثر من الاقتراع الفرنسي ، لا يمكن توقع أي سباق للتصويت الأخير بين تحالفين فقط على نموذج أوستيا ؛ 2) أنه في حالة الاقتراع ، يبدو من غير المحتمل أن يتمكن أحد الأقطاب الثلاثة من الوصول إلى عتبة 40٪ من الأصوات والفوز بجائزة الأغلبية عن طريق حجز الحكومة المستقبلية وحدها ؛ 3) أننا عدنا إلى قانون انتخابي نسبي جوهري ، كما هو الحال في الجمهورية الأولى ، والذي لا ينص على أي تنصيب شعبي لرئيس الوزراء ، الذي سيختاره رئيس الجمهورية بدلاً من ذلك ليس فقط على أساس الأصوات تم الحصول عليها من الناخبين ولكن على القدرة على تشكيل تحالفات تعطي الأغلبية للحكومة الجديدة.
إذا كان هذا هو الحال ، حتى مع الأخذ في الاعتبار أنه ليس من المستحيل انهيار القطبين بعد الانتخابات وإحجام النجوم الخمسة عن البحث عن حلفاء (ما لم نصل إلى ركوع Mdp أو قفزة السمان من سالفيني وميلوني لإنقاذ دي. Maio) ، يبدو أن النص يدفع نحو مفترق طرق حتمي: إما أن نستسلم لعدم القدرة على الحكم ونستعد للعودة بعد بضعة أشهر أو سيلفيو برلسكوني وماتيو رينزي سيضطران إلى إيجاد اتفاق ، كما حدث لـ Pd وفورزا إيطاليا في وقت حكومتي مونتي وليتا وما يسمى بميثاق الناصري. وللمفارقة ، فإن الورقة الرابحة لن تكون من يفوز بأكبر عدد من الأصوات ، ولكن من يعرف كيف ينسج شبكة التحالفات بشكل أفضل أو من ، حتى من مواقع الأقلية ، سيكون قادرًا على ضمان لمحاوره القوة للوصول إلى الأغلبية البرلمانية. لكن هل سيكون لدى برلسكوني ورينزي وفورزا إيطاليا والحزب الديمقراطي الأرقام اللازمة لخلق أغلبية؟ هذا هو الجوهر الحقيقي للمنافسة الانتخابية المقبلة.
لكن المعركة من أجل التصويت المفيد ليست بين بيرلسكوني ودي مايو ، بل هي المعركة بين جميع القوى المتاحة (فورزا إيطاليا و Pd في المقدمة) لضمان حكم البلاد (وإن كان ذلك بمناصب برلمانية مختلفة) و خمس نجوم. باختصار ، إما أننا نتجه نحو شكل من أشكال الاتفاق ضد المغامرات أو أن عدم القدرة على الحكم أمر لا مفر منه.
هذا هو السبب في أن الإشارة التي أطلقها Scalfari ، صافي الاستغلال غير المجدي ، هي إشارة مهمة تخلط الأوراق على الطاولة وتحدد ساحة اللعب من خلال التركيز على تلاشي العرض السياسي لـ Grillina (ناهيك عن Bersani و D 'Alema والمختصرات إلى اليسار) وتخليص الجمارك ليس فقط كافاليير السابق ولكن الحوار بين فورزا إيطاليا والحزب الديمقراطي أن نتائج الانتخابات يمكن أن تدفع إلى اتفاقيات واسعة لتجاوز مستنقع عدم القدرة على الحكم.
