شارك

نعم العقوبات ، والعقوبات لا: الجدل حول روسيا يعيدنا إلى زمن جائزة نوبل للسلام 1933-1934

أحيت الترددات بشأن العقوبات المفروضة على روسيا بسبب غزو أوكرانيا تاريخ جائزة نوبل للسلام 1933-34 والغموض الذي ساد ذلك الوقت. هذا ما كتبه المؤرخ جوليانو بروكاتشي

نعم العقوبات ، والعقوبات لا: الجدل حول روسيا يعيدنا إلى زمن جائزة نوبل للسلام 1933-1934

عند الاستماع إلى الخطب الأخيرة حول العقوبات الأوروبية ضد روسيا ، يتولد لدى المرء انطباع بـ déja vu. هذا صحيح في التاريخ ، دائمًا ما تعود بعض الموضوعات ، لأنه لا يوجد حل نهائي كما هو الحال في الرياضيات.

أحد كبار مؤرخينا ، جوليانو بروكاتشي، كرس السنوات الأخيرة من عمله التاريخي لدراسة موضوعات السلام والحرب بين الصراعين العالميين حتى خارج السيناريو الأوروبي البحت. وفي هذا السياق ، أولى اهتمامًا خاصًا للموضوعات التي طورتها الحركات السلمية والعالم العربي في فترة ما قبل الاستعمار وما بعده. وتجدر الإشارة أيضًا إلى مقالتين له حول محتويات الكتب المدرسية الذاكرة المثيرة للجدل. التحريفات والقوميات والأصولية في كتب التاريخ المدرسية.

أشهر أعمال مؤرخ بيلونو وأكثرها اقتباسًا هي تاريخ الإيطاليين (لاتيرزا ، 1968) ، والتي لها العديد من الترجمات وهي من نواح كثيرة كتاب الكنسي خارج إيطاليا لتاريخ بلدنا. أعادت goWare نشر ملف تعريف Procacci جيوفاني جيوليتي، من عملنا السياسي يمكننا استخلاص العديد من الدروس المفيدة لهذا اليوم.

العودة إلى المتوازيات التاريخية. قراءة تقرير Procacci حول إحالة جائزة نوبل للسلام لعام 1933/34نجد ، كما لو تم نقلها عن بعد ، بعض المواضيع التي ما زالت تؤجج النقاش الدولي الذي أشعله العدوان الروسي على أوكرانيا. ماذا تعلمنا من حربين عالميتين رهيبتين والصراعات الإقليمية الشرسة بين الدول الأوروبية وتطورت على الأراضي الأوروبية؟ ربما لا شيء. إنها العودة الأبدية للتاريخ.

1933-1934 رياح الحرب

ماذا يحدث في هاتين السنتين الحاسمتين؟ ألمانيا النازية يخرج من عصبة الأمم (LoN) ويبدأ في وضع يده في برنامج إعادة تسليح عملاق دون أن يخفي سرًا لأهدافه التوسعية (لإعادة توحيد الألمان ، بعد الهزيمة الظالمة). لقد تم الآن تحطيم وتأجيل مؤتمر نزع السلاح في جنيف إلى أجل غير مسمى.

غادرت اليابان أيضًا منطقة LoN بعد أن غزت منشوريا بعمل عسكري وحشي دون عقاب ، وبعد إخضاعها ، بدأت في الإقبال على منطقة الهند الصينية. 

وهكذا تحطم الأمن الجماعي على غرار ويلسون.

L 'إيطاليا موسولينإنه يضع نصب عينيه على إثيوبيا وفي إسبانيا المواجهة بين الاشتراكيين الذين حكموا فترة السنتين الأحمرتين 1931-33 ، والمحافظين الذين عادوا إلى السلطة والذين سيتركونها بانتصار الجبهة الشعبية في انتخابات عام 1936. 

لا يزال الكساد الكبير في عام 29 يتكشف آثاره المخيفة ، حيث بلغ الإنتاج الصناعي في الولايات المتحدة 60٪ من المستوى الذي بلغه عام 2029 والفرنسيون 74٪.

القوى الغربية مرتبكة في قبضة الأزمة الاقتصادية وتنامي الفاشية والقومية. 

ومع ذلك ، هناك شيء ما بدأ يتحرك كما يتضح من النقاش الذي أدى إلى منح جائزة نوبل للسلام في 1933-34. أقيم حفل توزيع الجوائز للفائزين في 10 ديسمبر 1934. يعيد بروكاتشي إعادة بناء النقاش الذي نشأ هناك بالتفصيل. نقدم لكم هنا بعض المقتطفات المحررة من كتابه عن جوائز نوبل والحروب العالمية.

ترشيحات نوبل لنورمان أنجيل وآرثر هندرسون

بعد جوائز 1930 و 1931 ، لم تُمنح جائزة نوبل للسلام لعام 1932 وتم تأجيل جائزة عام 1933 إلى العام التالي ؛ صمت يصعب تفسيره بخلاف ذلك على أنه علامة على عدم اليقين والذي لا يمكن بالتالي ، بسبب هيبة الجائزة ، أن يستمر طويلاً. لقد بدأت الاستراتيجيات المختلفة لمنع نشوب حرب عالمية ثانية ، والتي أصبح تهديدها حقيقياً الآن ، في التبلور وكان من الضروري التحدث عنها.

الترشيحان الأكثر شعبية (باللغتين الإنجليزية) هما آرثر هندرسون، أحد دعاة حزب العمال الموثوقين للغاية ، ووزير الخارجية السابق مع ماك دونالد في عام 1929 وهو الآن رئيس مؤتمر نزع السلاح في جنيف ، ومؤتمر نزع السلاح نورمان آنجيل، مؤلف وهم عظيم، ربما الكتاب الأكثر تأثيرا بين الحروب جنبا إلى جنب مع عواقب السلام بواسطة كينز.

ومع ذلك ، فإن الاختيار بين المرشحين لم يمثل صعوبات معينة: فكلاهما ينتميان إلى نفس المنطقة السياسية (كان نورمان أنجيل أيضًا قد جلس في مجلس العموم من عام 1929 إلى عام 1931 لحزب العمال) وأحكامهما وتقييماتهما للوضع الدولي لم تكن كذلك. ، في هذا المعطى ، متباينة ، حتى لو بدأت المواقف المتباينة في الظهور فيما يتعلق بالسياسة التي يجب اتباعها تجاه فقدان الأمن الجماعي.

موقف هندرسون

وجهة نظر هندرسون [الحائز على جائزة عام 1934] ، التي انطلقت من إقرار الخطورة الشديدة للوضع الدوليرفضت بوضوح فرضية العودة إلى خيار العزلة الرائعة أو التحالفات العسكرية.

في رأيه ، تم رفض كلتا الإغراءات لأنها كانت تعبيرًا عن خيار يائس كان سيعني العودة إلى سياسة التوازن بين التحالفات المتنافسة التي أدت إلى مأساة الحرب العالمية الأولى. 

الطريقة العملية الوحيدة هي "الأمن الجماعي" ، الذي كان له حجر الزاوية في الدعم المتعمق من قبل عهد [الميثاق التأسيسي لعصبة الأمم] ، في ميثاق برياند كيلوغ [المعاهدة المتعددة الأطراف لنبذ الحرب كوسيلة لتسوية النزاعات بين الدول ، الموقعة في باريس عام 1928] ونزع السلاح ، بدءًا بالقوات الجوية و البحرية. 

والسياسة التي يجب اتباعها لا يمكن إلا أن تتمثل في زيادة تعزيز سلطة العهد ، التي تظل محوراً لسياسة خارجية سلمية. وفي هذا الصدد ، أشار هندرسون صراحةً إلى أداة العقوبات ، دون استبعاد ، في الحالات القصوى ، استخدام العقوبات العسكرية "التي تقتصر على الحد الأدنى الضروري".

ولم يستبعد هذا التدبير إمكانية معالجة المشكلة الدقيقة المتمثلة في مراجعة المعاهدات على أساس المادة 19 من العهد ، وكذلك فيما يتعلق بحدود معينة ، بمجرد تهيئة مناخ الثقة ونزع السلاح. وفي هذا الصدد ، قال هندرسون إنه مستعد "لأي إجراء يخفف من الصعوبات التي تنشأ في مناطق السكان من أصل مختلط وعرق".

لقد كان موقف هندرسون ، كما يمكن أن نرى ، موقفًا لا يخلو من الفروق الدقيقة وكذلك غموضالأمر الذي عكس ، علاوة على ذلك ، حالة من عدم اليقين ومزاج معاناة تم التعبير عنه أيضًا في عمله كرئيس لمؤتمر جنيف لنزع السلاح ، مما يثبت ميله إلى تقديم تنازلات لوجهة النظر الألمانية. 

وخلاصة القول أنه لم تكن هناك بدائل للتهدئة

موقف أنجيل

نورمان أنجيل [حصل على جائزة عام 1933] يفترض كنقطة مرجعية رئيسية له أن الطبعة الجديدة ، بالتحديد من عام 1933 ، من الوهم الكبير [الطبعة الأولى 1909 ، أعيد نشرها من قبل goWare] التي عهد إليها بفرص الفوز بجائزة نوبل.

في أوائل فترة ما قبل الحرب ، كان أنجيل قد تحدث ضد أي تورط بريطاني في الوضع القاري المعقد. الآن ، ومع ذلك ، لم يجد صعوبة في الاعتراف بأن الوضع قد تغير ، وبالتالي فإن سياسة الأمن الجماعي المقنعة هي السبيل الجديد للمضي قدمًا.

حدث انعكاس غريب للأدوار - وهذا هو الفكرة المتكررة في كتابات آنجيل في هذه السنوات ، حيث أصبح أولئك الذين كانوا ذات يوم من أنصار التدخل الإنجليزي ضد البروسية ، من دعاة الحرب ، مؤيدين لسياسة العزلة ، في حين أن هؤلاء الذين مثله ، أيدوا أسباب عدم التدخل ، أصبحوا مقتنعين الآن بالحاجة إلى واحد استراتيجية مشتركة ووافقت على منع الحرب. باختصار ، أصبح الصقور حمائم وأصبح دعاة السلام دعاة سلام دمويين ، دعاة سلام ملعونين مغطيين بالدم.

انطلاقًا من انتقاد الموقف المطيع الذي اتبعته القوى العظمى و LN نفسها تجاه العدوان الياباني في منشوريا ، كان أنجيل سيصل في السنوات التالية ، بعد إثيوبيا ، الحملة التي شارك فيها بنشاط ، وبعد إسبانيا [إعلان فرانكو في يوليو 1936 بدأ الحرب الأهلية الإسبانية] ، للتحرك نحو استراتيجية منع الصراع القائمة على التحالف بين فرنسا وإنجلترا وروسيا السوفيتية.

باختصار ، كان الجوهر هو العمل لدىتحالف مناهض للفاشية، بما في ذلك القوات العسكرية والديمقراطية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

حالة إثيوبيا

كما هو معروف ، في نوفمبر 1935 ، تم بالفعل اختبار آلية الأمن الجماعي العزيزة على هندرسون وتطبيقها ضد إيطاليا ، المعترف بها على أنها المعتدية على إثيوبيا ، ولكن من المعروف أيضًا أن تطبيقها كان خجولًا وجزئيًا [نعم قرروا على العقوبات ، ولكن ليس الحظر النفطي] وعلى هذا النحو ، فهي غير فعالة إلى حد كبير ، كما أوضحت الحقائق بإسهاب. 

في نهاية عام 1935 ، كان هناك ما يكفي من المواد للتفكير وإعادة التفكير لهيئة التحكيم الجائزة ، ولكن هذا العام مر أيضًا دون أن يتم منحها. ربما تأثر الكثيرون به بشكل سلبي ، ولكن كان هناك أيضًا من كانوا سعداء. 

أعرب موسوليني ، بعد أيام قليلة من إعلان تأجيل الجائزة ، عن ارتياحه لحقيقة أن "موزعي جائزة نوبل لم يرغبوا في الإساءة للإنسانية من خلال مراعاة مثيري الحرائق ، ولا المعلقين على إنجيل ويلسون". .

من جوليانو بروكاتشي جوائز نوبل للسلام والحرب العالمية. طبعة جديدة مع خطب الفائزين بجائزة نوبل، goWare ، 2022 ، مقتطفات من ص. 201-211

تعليق