قذائف اليورانيوم المستنفد ليست تهديدًا نوويًا ، ولا هي سلاحًا جديدًا ، لأنها استخدمت من قبل جميع الجيوش تقريبًا منذ السبعينيات. كانت زيارة شي جين بينغ إلى موسكو "هدية عظيمة" لبوتين لأنه في الوقت الذي كانت فيه روسيا تخاطر بأن تُعتبر أكثر بقليل من دولة مارقة ، حيث يتم استعادة المصداقية الدبلوماسية لها ، على الأقل في ذلك الجزء من العالم المعروف الآن باسم الجنوب العالمي ، المعروف سابقًا باسم العالم الثالث. الوثيقة المكونة من 70 نقطة التي أعدتها بكين ليست خطة سلام ، ولكن فقط موقف الصين فيما يتعلق بـ الحرب في أوكرانيا، الذي يُعرَّف بأنه "الحياد الموالي لروسيا". وستكون هجمات الربيع القادمة هي التي ستحدد المدة التي ستستغرقها الحرب ، أيا كان من له اليد العليا.
هذه هي النقاط الثابتة حول حالة الحرب في أوكرانيا والتي ، في حوار مع FIRSTonline ، تضع الأستاذ ستيفانو سيلفستري، الرئيس السابق لـ Istituto Affari Internazionali ، وعضو اتحاد الشركات الإيطالية للفضاء والدفاع والأمن والمفوضية الثلاثية.
أستاذ ، ما مدى قلقنا من أنباء وصول قذائف اليورانيوم المنضب إلى كييف ، كما أعلنت الحكومة البريطانية؟
لنبدأ بالقول إن اليورانيوم المنضب ، دو (اليورانيوم المستنفد) ، كما يطلق عليه في المصطلحات ، ليس قنبلة ذرية وليست مشعة. إنه ليس متفجرًا أيضًا: إنه يدمر بقوة حركية. وهو ليس سلاحًا غير قانوني. من المعروف أن الجسيمات الدقيقة التي يمكن أن تنتشر في الهواء بعد الاصطدام لا يمكن أن تسبب ضررًا للجسم إلا إذا تم استنشاقها أو ابتلاعها ، وإلا فإنها لا تمر عبر الجلد. فكل من كان بالقرب من دبابة الضربة ، ويتنفس جزيئات القذيفة ، فإنه يخاطر بالتعرض للمرض ، حتى لو لم يصب ، ولكن ليس كذلك من بعيد عن المعركة. لذا فإن من هم في خطر شديد هم الجنود ، من روسيا وأوكرانيا ، الذين يمكن أن يتحملوا عواقب الانفجار دون أن يصابوا بأذى ، كما حدث في العراق ويوغوسلافيا السابقة. يرتبط الخطر الذي يتهدد المدنيين باحتمال دوام الغبار ، حتى بعد مرور بعض الوقت ، لكنه ليس آليًا ولا متكررًا. كما أوضح المتخصصون أن دو لا يعتبر خطراً مثل الأسلحة الذرية والغازات والفسفور الأبيض والأسلحة الكيماوية والإشعاعية والقنابل الحارقة. وفي الواقع ، أقرت محكمة العدل الدولية ، في عام 1996 ، أنها لا يمكن مقارنتها بالطاقة النووية ، لأن "هدفها الرئيسي ليس" الخنق أو التسمم "، ولكن" القتل والتدمير فقط ".
سلاح "قذر" إذن ، لكنه ليس كافيا ...
"يمكن للمرء أن يقول ذلك. الحقيقة هي أن هذه القذائف "ملائمة" جدًا لأي جيش: فهي صغيرة وثقيلة ومدمجة. يمكن أيضًا تركيبها على أسلحة فردية بسيطة. وهي رخيصة نسبيا. علاوة على ذلك ، يُستخدم هذا المنتج على نطاق واسع جدًا ، ليس فقط للأسلحة العسكرية ، ولكن أيضًا للأغراض المدنية: يتم تلوين الزجاج باستخدام Du ، ويتم استخدامه لصابورة الطائرات ، ولدرء الإشعاع ، وحفر آبار النفط ، وتصنيع البوصلات ، والجولف النوادي ، شمعات الإشعال ، وحتى الوسائد الهوائية ".
في حين أن الوضع راكد على الأرض ، فإن الأخبار المهمة في الأيام الأخيرة كانت زيارة الرئيس الصيني شي جين بينغ إلى موسكو: ما رأيك؟
أعتقد أن زيارة شي كانت هدية عظيمة لبوتين. بدون دعم الصين ، لن تكون روسيا اليوم أكثر من دولة مارقة. من الواضح أن الرئيس الصيني لا يتصرف بهذه الطريقة بدافع الكرم ، لكنه يفعل ذلك لأنه قلق بشأن تحالف الغرب الأكبر ، أي الولايات المتحدة الأمريكية مع أوروبا واليابان. الحرب في أوكرانيا ، بفضل روسيا ، هي عنصر إلهاء ، مما يبقي القوى الغربية ، بقيادة الولايات المتحدة ، بعيدًا عن الصين والشرق الأقصى. ومع ذلك ، فإن موقف الصين حساس وقد يحتاج إلى تغيير.
دعني أشرح. إذا أخذنا الخطة الصينية الشهيرة المكونة من 12 نقطة ، فلا بد من القول إنها ليست خطة سلام على الإطلاق ، وفي الواقع ، لا يعرفها الصينيون على هذا النحو. إنها في الواقع وثيقة توضح فيها الصين موقفها. فمن ناحية نجد الدعوات إلى "عدم التدخل في الداخل" و "احترام الحدود" و "سيادة" كل شعب. من ناحية أخرى ، هناك انتقادات للولايات المتحدة بسبب عقلية الحرب الباردة ولمحاولتها تأكيد تفوقها في النظام الدولي ، بما في ذلك من خلال توسيع حلف الناتو. وهذا يعني أن الصين ليست في صف روسيا بالكامل ولا إلى جانب أوكرانيا بالكامل. في أحسن الأحوال يمكن أن نطلق على هذا الموقف "الحياد المؤيد لروسيا".
من خلال القيام بذلك ، يمكن للصين الاستفادة من روسيا باعتبارها مصدر إلهاء عن الغرب ، كما قلنا ؛ وأيضًا لاستخدام العلاقات التي تتمتع بها موسكو في إفريقيا والشرق الأوسط لزيادة دورها ، راجع الاتفاقية الأخيرة بين إيران والسعودية والتي عمل الروس فيها بالتأكيد كميسرين لوساطة بكين. مع الاستمرار في الحفاظ على العلاقات ، وخاصة الاقتصادية منها ، مع نفس الدول التي تعد أعداء "صديقه الأبدي": أوروبا والولايات المتحدة واليابان والهند. باختصار ، حاول إنقاذ الماعز والملفوف.
بالطبع ، من الصعب الحفاظ على كل هذا على المدى الطويل. حتى لو كان سلوك الصين في المستقبل سيعتمد كثيرًا على ما يفعله بوتين. إذا لم يسرف بوتين ، مثل استخدام الأسلحة النووية ، فإن موقف الصين يمكن أن يظل قائماً ، لكن إذا تجاوز بوتين الحدود ، فقد يضع الصين في موقف خطير. لكن يمكن أن تنشأ مشاكل أيضًا إذا أضعف بوتين كثيرًا ، سياسيًا أو عسكريًا: ماذا ستفعل بكين في هذه المرحلة؟ على سبيل المثال ، هل يمكنها الاستمرار في عدم تزويد روسيا بالأسلحة؟ يمكن للمرء أن يطرح فرضية مفادها أنه لتجنب الانحياز بشكل كبير إلى جانب بوتين ، يمكن أن يطرح شي اقتراح سلام بجدية. ومن ثم سيكون الوضع حساسًا بالنسبة لنا أيضًا ".
لماذا؟ ألن يكون اقتراح السلام الحقيقي خبراً ساراً؟
لأنه يقال إن الجبهة الموالية لأوكرانيا لن تنقسم. إذا قدمت الصين اقتراحًا موثوقًا به ، أو حتى دعوة بسيطة لوقف إطلاق النار والمفاوضات دون شروط مسبقة ، لضمان موافقة بوتين ، فقد تنقسم الجبهة الغربية. قد يكون هناك انقسام بين النواة المتشددة ، تلك الدول الشبيهة ببولندا التي ترغب في مواصلة الصراع حتى تسحق الروس ؛ والأشخاص الذين يستوعبونهم ، مثل ألمانيا أو حتى فرنسا ، لا يطيقون الانتظار لإنهاء الحرب. لكن حتى لو كانوا جميعًا أقوياء ونقيين ، واتحدوا جميعًا ضد الاقتراح الصيني ، فستكون هذه مشكلة كبيرة. لأن هذا قد يدفع الصين إلى دعم روسيا بقوة أكبر وأكثر وضوحًا. باختصار ، كيفما نظرت إلى الأمر ، فإن الوضع في المستقبل القريب مليء بالمجهول ".
ربما بمجرد وجود خطة سلام ، يجب أن تذهب الكلمة إلى زيلينسكي.
بالطبع ، ولكن حتى هنا ليس من المؤكد أن الرئيس يتفق مع الصينيين ، يمكنه أن يقول لا للاقتراح البسيط لوقف القتال. حتى الآن كان يعلن دائمًا أنه قبل فتح أي مفاوضات ، يجب على الروس الانسحاب. ناهيك عن أن بوتين لم يرغب قط في مقابلته. ويمكن اعتبار دعوة الصينيين لوقف إطلاق النار ثم الحديث عنها استسلاماً للبلطجة الروسية ".
يبدو أنه يفهم ، في هذه المرحلة ، أن الشيء الواضح الوحيد هو أن الحرب لا تنتهي غدًا.
بالطبع ستستمر الحرب لأن وقت الحوار لم يحن بعد. لكني أعتقد أن كلاً من موسكو وكييف ينتظران ليروا كيف ستسير هجمات الربيع. إذا استقرت الجبهة ، وأصبحت الحرب حربًا للخنادق ، كما هو الحال في الحرب العالمية الأولى لتوضيح ذلك ، فربما يمكننا التفكير في استراتيجيات أخرى وسنضطر إلى ذلك. من ناحية أخرى ، إذا كان هناك تقدم كبير ، سواء من أوكرانيا أو من روسيا ، فإن الأمور ستكون مختلفة. مرة أخرى ، ما سيحدث على الأرض سيدفع الدبلوماسية وليس العكس ".
