شارك

روساتيلوم ، من أراد ذلك؟ ليتا يتهم رينزي لكن إيف يرد: "تمت الموافقة عليه من قبل Pd و Forza Italia و Lega" بعد الرفض في الاستفتاء

يوبخ ليتا رينزي لأنه يريد Rosatellum ولكن في الواقع ، أراد الزعيم الرابع Italicum التي انتهت برفض الاستفتاء الدستوري لعام 2016 الذي أدى إلى اتفاق برلماني على Rosatellum لم يعد أحد يريد تغييره: لماذا؟

روساتيلوم ، من أراد ذلك؟ ليتا يتهم رينزي لكن إيف يرد: "تمت الموافقة عليه من قبل Pd و Forza Italia و Lega" بعد الرفض في الاستفتاء

Il Rosatellumالقانون الانتخابي الغريب الساري اليوم يشعل مرة أخرى الحملة الانتخابية. سكرتير الحزب الديمقراطي ، إنريكو ليتا، يتهم صراحة زعيم إيطاليا فيفا والسكرتير السابق لنفس حزب العمال ماتيو رينزي أنه يريد قانون الانتخاب الحالي: "لا حق شمام عندما يقول أن Rosatellum فرضها الحزب الديمقراطي "الذي قاده بعد ذلك رينزي لأن" رينزي هو من فرضها ، يفكر في نفسه ويفكر في الحصول على 70٪ من البرلمان ، ولكن بعد ذلك ذهب كما هو ".

Rosatellum ليس Italicum وقد تمت الموافقة عليه من قبل Pd و FI و Lega بعد NO لاستفتاء عام 2016

ربما يخلط Letta ، في ظل الحرارة الانتخابية ، بين Rosatellum وitalicumالقانون الانتخابي ، الذي رغب فيه رينزي وربطه بالاستفتاء الدستوري الذي رفضه الناخبون في عام 2016 ، مما أدى أيضًا إلى إلغاء Italicum ، والذي استند إلى افتراض إلغاء استفتاء مجلس الشيوخ. في الأيام الأخيرة ، ذكّره رينزي مباشرة واليوم هي ماريا إيلينا بوشأنا ، زعيم المجموعة في غرفة إيطاليا فيفا ، للرد باقتضاب على السكرتير الحالي لـ Pd Letta: "حتى اليوم يهاجم Enrico Letta القطب الثالث ، لكنه للأسف يقول الباطل (على Rosatellum) لأن القانون الانتخابي الذي اعتمده الرينزي لقد وضعت الحكومة الثقة كانت Italicum مع بطاقة الاقتراع "وليس Rosatellum. "Rosatellum - يتابع Boschi - كان بدلاً من ذلك نتيجة لاتفاق (ملاحظة المحرر بعد فشل الاستفتاء الدستوري وأرشفة Italicum) من Pd و Forza Italia و Lega ووضعت الثقة من قبل حكومة Gentiloni".

إذا تم انتقاد Rosatellum اليوم كثيرًا فلماذا لم يحاول أحد تغييره في البرلمان؟

ما وراء الخلافات من الحملة الانتخابية، يبقى الشك مطروحاً على الطاولة يستحق إجابة من الجميع. إذا كان Rosatellum يتعرض لانتقادات كثيرة ، وعن حق ، فلماذا يجبر على إنشاء تحالفات غير لائقة ومنقسمة داخليًا ، لماذا في الأشهر أو السنوات القليلة الماضية لم يحاول أحد في البرلمان تغييره بجدية؟ الجواب بسيط ولا يعفي أحدهما حق ولا غادر. كان اليمين حريصًا على عدم محاولة تغييره لأنه كان يعتقد دائمًا أنه من خلال تقديم نفسه في ائتلاف ، فإن Rosatellum كانت ستفضله. خطاب ينطبق أيضًا على ميلوني ، التي في الحقيقة لم تصوت لصالح Rosatellum ولكن لديها كل مصلحة في الاحتفاظ بها لأنه ، إذا صوت أحدهم بقانون نسبي ، فعليها أن تضع على الفور أحلامها في قهر Palazzo Chigi في الدرج.

كلام مشابه لليسار لأنه قبل الشوط الأول حكومة دراجي، PD ه خمس نجوم كانوا مقتنعين بأنهم كانوا يقفون سويًا في الانتخابات وكان الائتلاف يفضلهم: ولهذا السبب حرصوا جيدًا على عدم اقتراح تعديل Rosatellum إلا للشكوى منه الآن. لكن كما نرى ، فإن قصر النظر السياسي لا يثمر ، والنفاق لا يكفي لإخفائه.

اقرأ أيضًا: "PD ، الخطأان القاتلان اللذان شردته وضرورة الاستماع لنصائح لا مالفا وبرودي"

تعليق