إذا تم تنفيذ الإصلاحات المؤسسية ، فإن بعض سولون دائمًا ما يستيقظ ليقول إنها مجرد مضيعة للوقت لأن الأولوية الحقيقية للبلد هي الاقتصاد. لكن إذا ركزت على الإصلاحات الاقتصادية ، فسيحدث نفس الشيء وهناك دائمًا من يذكّرك أنه بدون دولة تعمل ، فإن الإصلاحات الاقتصادية غير فعالة تمامًا. إنه مهرجان benaltrismo الإيطالي ، والذي وفقًا له تكون المشكلة دائمًا أخرى ، كما استنكر بوضوح الراحل Luigi Spaventa الذي كان يقول ، متحدثًا عن بعض النقاد المزيفين ، إنهم يطيرون عالياً لدرجة أنهم دائمًا ما يسقطون. في الواقع ، ما هو benaltrismo إن لم يكن شكلًا خادعًا من الجمود والمحافظة؟ كتب بالأمس في صحيفة "كورييري ديلا سيرا" "عيب خلقي في نظامنا السياسي" مفكر من براعة مايكل سلفاتيخبير اقتصادي وسياسي ، مدير مجلة "Il Mulino". يأخذ سالفاتي في الاعتبار الانتقادات الرئيسية الثلاثة التي وردت من الموافقة الأولى على إصلاح مجلس الشيوخ للوصول إلى الاستنتاج الصحيح بأن الإصلاحات الاقتصادية والإصلاحات المؤسسية في الواقع ليست بدائل لبعضها البعض ولكنها وجهان لعملة واحدة ولإصلاح واحد. التخطيط وبالتالي يجب المضي قدمًا بالتوازي حتى لو لم يتطابق ذلك بالضرورة.
La أول اعتراض الذي تم نقله إلى إصلاح مجلس الشيوخ هو أن "مفهوم الديمقراطية الذي تكشفه مسودة الإصلاحات الانتخابية والدستورية غير مقبول من حيث المبدأ أو غير مناسب لبلدنا". تعليقات سالفاتي: "يمكن أن يكون انتقادًا جادًا ، إذا لم يدفعه إلى حد نادرًا ما يكون نتيجة قيصرية سلطوية ذات مصداقية" والتي لا تبدو أقل من الخيال عندما يعتبر المرء أن إصلاح مجلس الشيوخ لا يتطلب فقط مثل هذا العدد. أربع فقرات برلمانية لكنها في النهاية الكلمة الحاسمة ستكون في أيدي الشعب بالاستفتاء التأكيدي. "في الواقع - يتابع سالفاتي - إنه أمر مخيف أكثر بكثير ، إذا فشلت الإصلاحات ، فإن حالة من الجمود والارتباك والإشارة النبيلة إلى المبادئ الكبرى تخفي غالبًا موقفًا محافظًا أو مصالح انتخابية للأحزاب الصغيرة".
النقد الثاني: "المواطنون ، أوروبا ، الأسواق يريدون إصلاحات تعيد الاقتصاد إلى مساره الصحيح ، مما يسمح له بالعودة إلى النمو وخلق فرص العمل" بينما "الإصلاحات الدستورية ليست استجابة لهذه الاحتياجات وهناك حاجة إلى" المزيد ". يلاحظ سالفاتي: "إن إجراء الإصلاحات اللازمة لبدء آلة متوقفة لبعض الوقت ، والتي يحتاج عدد كبير من أجزائها إلى الإصلاح والاستبدال ، ليس بالأمر السهل ، وهناك حاجة إلى قوة سياسية كبيرة لمعارضة المقاومة التي طرح المصالح المهددة ". لهذا السبب يركز ماتيو رينزي اليوم على الإصلاحات المؤسسية. تخيل ماذا سيحدث في الحزب الديمقراطي والبرلمان اليوم إذا قرر رينزي - سأل سالفاتي - التدخل في خطم قانون العمل ، داعياً ، على سبيل المثال ، إلى الموافقة على الإصلاحات التي اقترحها بيترو إيتشينو؟ التوافق لا يمكن اختراعه ويجب بناؤه بالصبر.
أخيرا، ثالث النقد حول التحالف المستعرض بين الحكومة ومعارضة سيلفيو برلسكوني والذي ينبغي أن يدعم الإصلاحات في البرلمان. "أكثر من النقد المبرر" يعلق سالفاتي الذي يسأل: "ولكن ما هو البديل؟ حتى أولئك الذين ينتقدون اليوم رينزي ومشروعه أكثر من غيرهم لم يؤكدوا دائمًا أن إصلاحات بهذا الحجم لا يمكن ولا يجب أن تُنفذ ضد المعارضة؟ نعم ، لكن في مواجهة مثل هذه الحجج المنطقية ، حتى هذه المرة سيكون هناك من سيقول إن المشكلة "مختلفة كثيرًا". الصبر ، دعونا نواجه الأمر ولا نعطي المحافظين المقنعين مساحة لا يستحقونها. يطلب معظم الإيطاليين التغيير ويطالبون بالإصلاحات: عليهم أن يجيب رينزي.
