شارك

إصلاح العمل ، لهذا السبب لا تريد إيطاليا إلغاء المادة 18 اليوم

يقترح رينزي موضوع المادة 18 لأسباب سياسية تتعلق بالحزب الديمقراطي ، وليس بالمشاكل الاقتصادية لإيطاليا اليوم والتي تتطلب إعادة إطلاق الطلب بدلاً من الإصلاحات - مما يعني ترك الشركات حرة في إطلاق النار؟ هل يمكن للدولة أن تضمن دخلاً للعاطلين عن العمل؟ بالطبع لا - ولكن بهذه الطريقة نفاقم كل المشاكل

إصلاح العمل ، لهذا السبب لا تريد إيطاليا إلغاء المادة 18 اليوم

في المناقشة التي افتتحتها FIRSTonline حول المادة 18 ، تلقينا رسالة من الاقتصادي جورجيو لا مالفا وننشرها بكل سرور ردًا على آخر خطاب إرنستو أوشي:

"عزيزي أوشي ،

أود أن أبدي بعض التعليقات على مقالتك ، والتي وجدتها ممتعة للغاية. 

الأول هو أننا بدأنا أخيرًا نفهم ، وإن كان ذلك بتأخير كبير ، أنه من أجل معالجة أزمة الكساد الخطيرة التي تؤثر على بلدان منطقة اليورو وإيطاليا على وجه الخصوص ، نحتاج إلى العمل إلى جانب الطلب الكلي. عندما تكون هذه هي المشكلة ، فإن ما يسمى بالإصلاحات التي يتحدث عنها الناس وتتحدث عنها أنت بنفسك مفيدة بشكل عام: إصلاح العدالة ، وإصلاح الإدارة العامة ، وإصلاح المدارس وما إلى ذلك. لكنها ليست حاسمة ، لأنها تستغرق وقتًا حتى تكون فعالة ، بينما نحتاج إلى حافز قوي وفوري. 

ومع ذلك ، هناك إصلاحات أخرى قد تكون مهمة ، لكنها في الوقت الحالي تخاطر بأن تأتي بنتائج عكسية. من بينها إصلاح سوق العمل. تنبع الضرورة الملحة لإصلاحات سوق العمل من التشخيص بأن جمود عرض العمالة هو الذي يسبب البطالة. لكن دراجي نفسه جادل بشكل فعال بأن المشكلة اليوم هي الطلب وليس العرض. لذلك من الخطأ ، على الأقل الآن ، دفع المسرع في هذا الاتجاه.

أفهم تمامًا الأسباب السياسية التي تدفع رئيس الوزراء ، ماتيو رينزي ، إلى اقتراح موضوع المادة 18: إنه يريد استكمال التحول في روح حزبه. لكن في الواقع ، هذه أسباب سياسية لها علاقة بتجديد حزبه ، وليس بالمشاكل الاقتصادية لإيطاليا اليوم. إذا تم تنفيذها الآن ، فمن المحتم أن تؤدي إلى تفاقم الظروف الاقتصادية الصعبة بالفعل في البلاد. 

سمعت وزير العمل يقول إنه يتعين علينا أن نفعل مثل ما يحدث في إنجلترا ، حيث يتم إطلاق سراح الناس أيام الجمعة والحصول على وظيفة أخرى يوم الاثنين التالي. لكن إيطاليا ليس لديها عمالة كاملة ، ولديها بطالة هيكلية على الأقل في الجنوب تبلغ 20٪. ماذا يعني ترك الشركات حرة في إطلاق النار؟ هل يمكن للدولة أن تضمن دخلاً للعاطلين عن العمل؟ من الواضح أنه لا. لذا ، إذا واصلنا السير على هذا الطريق ، فإننا نفاقم كل مشاكلنا ، بما في ذلك مشاكل المالية العامة.

أفهم أنه بعد تعرضنا لضغوط متهورة من أوروبا وألمانيا وحتى البنك المركزي الأوروبي لسنوات عديدة ، من الصعب جدًا الإجابة على أنهم كانوا يدفعوننا في الاتجاه الخاطئ وأن الطريق الذي يجب اتباعه هو طريق آخر. وأنا أفهم أيضًا أنه بعد أن بدأ المعركة داخل حزبه ، لا يعرف رينزي كيف يغير منهجه.

والنتيجة هي أنه بينما يجب أن نفتح خطابًا جدليًا تجاه ألمانيا ، كما يفهم الجميع الآن ، فإننا نترك لهم الفرصة للإجابة بأننا نحن الذين نعترف بأولوية إصلاحات سوق العمل. وبالتالي ، إذا تجرأ رينزي على فتح موضوع السياسة الألمانية ، فسيُقال له إنه قام بنفسه بتشخيص مختلف للمشكلة الإيطالية ، وبالتالي ، قبل إعطاء الدروس للآخرين ، سيفعل ما أعلنه. ضروري لإيطاليا. نحن لسنا هناك على الإطلاق ". 

التدخلات السابقة: 


المرفقات: "المادة 18 والخفة التي لا تطاق لإعادة الإدماج بدون ثقة" ، بقلم باولو ريباودينغوه. -i / 2014e09ca27-dc18-81-2e-20b04cacb4741d

تعليق