شارك

استفتاء الميل الأخير ، من الأفضل أن تصوت برأسك بدلاً من بطنك

بعد حملة انتخابية "شاذة" ، من المأمول ألا يتبع غالبية الإيطاليين يوم الأحد دعوة بيبي جريللو "للاختيار بين نعم ولا بطنك" - لقد طغى قلق المعارضة من الانتقام على ميزة الإصلاح. لكن عائلة البرساني وداليماس وبرلسكوني ومونتي يخاطرون بهز الشجرة دون جني الثمار - فيديو.

استفتاء الميل الأخير ، من الأفضل أن تصوت برأسك بدلاً من بطنك

أوشك الحكم الصادر في 4 ديسمبر / كانون الأول على الانتهاء. أصبح الخلاف بين المؤيدين والمعارضين لقانون إصلاح الدستور أكثر سخونة من أي وقت مضى: تحد ، كما يقول جورجيو نابوليتانو ، "المنحرف الآن". ومن الصعب إلقاء اللوم على الرئيس الفخري للجمهورية بعد بعض الدعاة السياسيين ، بدلاً من معارضة الحجج لخصومهم ، يفضلون إلقاء عليهم لقب "ازرع" بينما علماء القانون ، المصقولون والمعتدلون منذ بعض الوقت ، الآن ، على عجل يسمون: "هؤلاء الحمقى" الذين يجرؤون على معارضة ادعاءاتهم.

ناهيك عن الخيار الطائش الذي أعلنته لجنة "لا": استئناف "بغض النظر" إذا تبين أن التصويت الأجنبي كان حاسما. كما لو كان من يعيش خارج الأراضي الإيطالية هو صاحب حق الاقتراع المهمل.

ساهم نشر الاستطلاعات ، بقدر ما تسمح به اللوائح ، ليس بالقليل في جعل المناخ متوهجًا ، حيث اتفق الجميع تقريبًا على اعتبار جبهة معارضي قانون الإصلاح هي السائدة.

في استطلاعات الرأي الانتخابية - بعد العديد من الاختبارات السيئة ، مثل الاختبار - المثير - الذي تم تقديمه مؤخرًا بمناسبة انتخاب رئيس الولايات المتحدة - سيكون من الحكمة في الواقع أن نتوخى الحذر.

لكن - بصرف النظر عن التحفظات على موثوقيتها - يمكن أن تظل هذه الأبحاث مفيدة لبعض التفكير. على سبيل المثال ، يمكن ملاحظة أنه حتى نهاية تموز (يوليو) ، أعطت جميع الاستطلاعات ميزة واضحة لمؤيدي الإصلاح ؛ فقط في الخريف بدأ الاتجاه يتغير لصالح "لا".

علاوة على ذلك ، تم نشر نص الإصلاح بالفعل في الجريدة الرسمية في 15 أبريل: أكثر من ثلاثة أشهر هي فترة طويلة بما يكفي لتكوين رأي حول مزايا الحكم. إذا زادت جبهة الأضداد في وقت لاحق ، فمن المنطقي الاعتقاد أن الاعتبارات ذات الطبيعة السياسية العامة كانت لها وزن متزايد.

يبدو أن أكثر من "التخصيص" - الذي ينسبه الكثيرون إلى رئيس الوزراء - هو تحديد نغمة الحملة الانتخابية الطويلة التي تتطور منذ ستة أشهر الآن ، باختصار ، الأمل أولاً ثم الاقتناع بأن " لا "يمكن أن تكون الرافعة المناسبة لتفجير الهيكل السياسي الذي حددته ولادة حكومة رينزي.

يعتبر هذا مفيدًا للقوات التي تم نشرها دائمًا إلى جانب المعارضة بدون ربع (مثل 5 نجوم و Lega) أمر معقول تمامًا ؛ ومع ذلك ، لم يكن الأمر كذلك على الإطلاق في حالة الآخرين (على وجه الخصوص Forza Italia والمنطقة المنشقة عن الحزب الديمقراطي) الذين وافقوا ، حتى مؤخرًا ، بطريقة متطلبة على الحاجة إلى تحديث الدستور ، من أجل فعالية أكبر للعملية التشريعية ولعلاقة أكثر توازناً بين الدولة والأقاليم.

بدلاً من ذلك ، هذه قوى تعارض الآن أهدافًا مماثلة ، والتي ، علاوة على ذلك ، مع نعم للإصلاح ، ستصبح أقرب. علاوة على ذلك ، فإنهم يفعلون ذلك بنبرات تنذر بالخطر على نحو متزايد (وبالتالي أقل إقناعًا) ودون أي اهتمام بالتداعيات - فيما يتعلق بالاستقرار السياسي والعلاقات مع أوروبا - التي يمكن أن يحدثها تأكيد محتمل لـ "لا" على البلاد.

في نهاية المطاف ، يبدو أن أسباب البرساني ، وداليما ، وبرلسكوني ، ومونتي ، للتكتيكات السياسية (وربما قلق معين من الانتقام) قد جعلتهم يغيب عن بالهم فقط ما هو سياسي ، في أعمق معاني الدافع للعمل الإصلاحي الحقيقي ، يحتوي القانون ، الذي تمت الموافقة عليه بعد عملية طويلة في البرلمان ، على نحو فعال. مع وجود خطر ملموس للغاية لكونهم من يهزون شجرة يقطف الآخرون ثمارها ، في حالة نجاح "لا".

هناك أمل فقط في أن غالبية المواطنين الأحد المقبل ، في مثل هذه اللحظة الصعبة لإيطاليا والغرب ، سيرفضون دعوة بيبي جريللو الخطيرة. يتحدث في روما ، رئيس النجوم الخمسة - يلوح بقلب بلاستيكي كبير مثل مهرج قديم - قال: "بين نعم ولا ، اختر أمعائك".

لكن هذا الجزء من الجسم لشيء آخر. من الأفضل استخدام رأسك للتصويت.

تعليق