شارك

قلة قليلة منهم كانت متوقعة وربما قلة فهمت

"البحر المتوسط ​​للآخرين - الثورات العربية بين التنمية والديمقراطية" ، جامعة بوكوني Editore ، هو كتاب جديد من تأليف روني حماوي يسعى للتغلب على انعدام الثقة الذي اتسم به الطريقة التي ينظر بها العالم الإسلامي والمسيحي إلى بعضهما البعض. بإذن كريمة من المؤلف ننشر جزءًا من المقدمة

قلة قليلة منهم كانت متوقعة وربما قلة فهمت

قبل أسابيع قليلة من اندلاع أعمال الشغب الأولى في تونس ، نشر صندوق النقد الدولي تقريرًا أظهر مقدار دول شمال إفريقيا والشرق الأوسط (مينا) قد تغلب بسهولة على الأزمة الاقتصادية والمالية. في 2010 نما الاقتصادان المصري والسوري بمعدلات فاقت 5٪ ، بينما لامس الاقتصادان التونسي والمغربي 4٪.، ما يقرب من ضعف النمو في أمريكا وقبل كل شيء في أوروبا. وهكذا كان معدل البطالة في العديد من البلدان العربية المستوردة للنفط يتراجع ، وإن كان ببطء ، من القيم المرتفعة تقليديا. ارتفاع أسعار النفطأو الذي كان يقترب من 100 دولار أمريكي للبرميل في نهاية العام ، كما جعلوا آفاق التنمية لدول الخليج ممتازةالتي تعتمد بشكل كبير على أسعار النفط الخام. من المؤكد أن الزيادة في أسعار السلع الزراعية ، التي تجاوزت 30٪ ، أثارت بعض المخاوف ، لكن شبكة الدعم التي أقيمت كانت أكثر من مستدامة من خلال الميزانيات العامة والاحتياطيات الرسمية المريحة.

حتى من أ وجهة نظر سياسية بدا الوضع هادئا نسبيا على ما يبدو. في مصر في تشرين الثاني (نوفمبر) 2010 ، أعطت الانتخابات البرلمانية للحزب الوطني الديمقراطي الذي ينتمي إليه مبارك انتصارًا ساحقًا في مناخ من عدم اليقين بشأن الظروف الصحية للرئيس والتزوير المعتاد في الانتخابات. في تونس وسوريا بدا موقف بن علي والأسد صلبًا بينما لا شيء اليمن كانت الحياة السياسية تتخللها الهجمات المعتادة ، لكن موقف صالح لم يكن موضع تساؤل من قبل أي شخص ، أيضًا لأنه كان مدعومًا من السعوديين دون قيد أو شرط.

ومع ذلك ، كان من الممكن بالفعل تسجيل تأخير في التنمية الاجتماعية والاقتصادية للمنطقة في ذلك الوقت. وعلى أساس هذا التخلف هناك ، في رأينا ، الافتقار إلى الانفتاح على بقية العالم ونموذج التنمية القائم على استبدال الواردات أكثر من اعتماده على التصدير. وبهذه الطريقة ، لم تتمكن دول الشرق الأوسط وشمال إفريقيا من الاستفادة من عملية العولمة التي أثرت على كوكب الأرض في العقود الأخيرة والتي لعبت دورًا أساسيًا في تحديد النمو الاستثنائي للبلدان الآسيوية.

شهدت العديد من دول العالم في السنوات الثلاثين الماضية تطورًا ديمقراطيًا ، وذلك بفضل سقوط الإمبراطورية السوفيتية ونهاية العديد من الأنظمة العسكرية في أمريكا اللاتينية وانهيار العديد من الديكتاتوريات الآسيوية. من وجهة النظر هذه ، لم يشهد الشرق الأوسط تطوراً مماثلاً على الإطلاق ويمثل ، في هذا الصدد ، استثناءً مؤسفاً. إن طول عمر الحكومات ليس أكثر من مؤشر على التصلب السياسي.

كيف تفسر مثل هذا التأخير؟ هناك أدلة تجريبية وافرة تُظهر أن الدول الأكثر ثراءً تميل إلى أن تكون أكثر ديمقراطية ونادرًا ما تتحول إلى ديكتاتوريات استبدادية. هذا هو ما يسمى "نظرية التحديث"، والتي تعود جذورها إلى فلاسفة عصر التنوير في القرن الثامن عشر. من الواضح أن هذه ليست علاقة حتمية لأن العديد من العوامل الأخرى تؤثر على كل من التنمية الاقتصادية والنظام السياسي للبلد. من وجهة نظرنا الجانب الأكثر إثارة للاهتمام هو ذلك يبدو أن جميع الدول العربية تقريبًا قد تجاوزت عتبة الدخل التي تعتبر ضرورية لتطوير المؤسسات الديمقراطية. هذا ، بالطبع ، ينطبق بشكل خاص على منتجي النفط الذين لديهم دخل أعلى للفرد.

في هذه البلدان ، ما يسميه كثير من العلماء "لا" مؤكد بإسهاب لعنة الدولة الريعية: انخفاض النمو الاقتصادي ، واحتمال قوي لحدوث حروب أهلية وميل منخفض لتطوير المؤسسات الديمقراطية. لا يبدو أن التحليل النظري ـ العقائدي ، ولا الدليل التاريخي والاقتصادي القياسي ، اللذين راجعناهما ، قادرين على إعطاء إجابات محددة فيما يتعلق بمساهمة الإسلام في التنمية الاقتصادية- المؤسسية. من ناحية أخرى ، يبدو أن الدول الإسلامية تقدم أوضاعًا اجتماعية واقتصادية متباينة إلى حد ما وتعتمد ، بدلاً من ذلك ، على المنطقة الجغرافية التي تنتمي إليها.. النموذجي هو حالةأندونيسيا، التي تمكنت من الانضمام إلى عربة النمور الآسيوية ، أو مركبة تركيا ، التي لحسن الحظ لا تزال تحتفظ بعلاقات قوية مع أوروبا.

في السنوات الأخيرة ، أظهرت العلوم الاقتصادية والسياسية أيضًا كيف يمكن أن يكون التشرذم العرقي واللغوي والثقافي والديني عقبة قوية أمام عملية النمو الاقتصادي وإنشاء مؤسسات فعالة وديمقراطية. من وجهة النظر هذه نظهر كيف أن الدول العربية أقل تجانسًا مما قد يبدو في نظر الغربي. يبدو أن هذا التباين القوي في المنطقة هو عامل يساعد في تفسير ضعف التنمية الاقتصادية وتخلف المؤسسات.

كل هذا يسمح لنا ببناء بعض السيناريوهات للمستقبل. وخاصة سيتم لعب اللعبة الأكثر أهمية في مجال الاقتصاد الكلي في السنوات القادمة. إذا كان صحيحًا أن المشكلة الرئيسية لبلدان شمال إفريقيا والشرق الأوسط كانت نموذجًا تنمويًا مغلقًا للغاية وغير راغب في الاندماج مع بقية العالم ، فإن موقفًا سياسيًا ثقافيًا مختلفًا تجاه العالم الخارجي فقط هو الذي سيفعل ذلك. السماح لاقتصادات الدول العربية بالعثور على وتيرة النمو المناسبة. هذا هو الموقف الذي رافق العالم العربي في لحظة فخره. سيكون هذا أيضًا أفضل فيتامين لتقوية البراعم الشابة للديمقراطيات العربية.

تعليق