لحسن الحظ ، هناك الرأسمالية الرابعة للمؤسسات الصناعية المتوسطة الحجم: حتى في أوقات الأزمات ، تم تأكيدها باعتبارها الجزء الأكثر صلابة وديناميكية في نظام ريادة الأعمال الإيطالي. عندما قبل اثني عشر عاما فولفيو كولتورتي ، المدير التاريخي لمكتب أبحاث Mediobanca، أطلقت مجموعة غير مسبوقة من الأبحاث حول المؤسسات المتوسطة الحجم مع Unioncamere ، كان القليلون يراهنون على إمكانات الشركات الوسيطة ، ليست كبيرة جدًا ولا صغيرة جدًا ولكن مع حجم مبيعات سنوي يتراوح بين 15 و 330 مليون يورو وعدد من الموظفين يتراوح بين 50 إلى 499 وحدة. التحقيق الثاني عشر الذي قدم أمس في ميلانو يؤكد أن ، حتى في أوقات الأزمات الحادة ، تعاني الشركات المتوسطة الحجم ولكنها تصمد بشكل أفضل من الشركات الكبيرة والصغيرة. يواصل العديد منهم الاستثمار بل ويظلون ، وفوق كل شيء ، القوة الدافعة للصادرات ، والرافعة الوحيدة القادرة على تخفيف قسوة الركود وترك الباب مفتوحًا للأمل في التعافي بحلول نهاية العام المقبل.
أرقام المسح الثاني عشر الذي أجرته Mediobanca و Unioncamere على المؤسسات المتوسطة الحجم تتحدث عن نفسها. حتى في عام 2012 الصعب للغاية ، تتوقع 38٪ من شركات التصنيع الإيطالية متوسطة الحجم زيادة في حجم الأعمال (بالطبع لدغات الأزمة: في عام 2011 ، كان من زادها في الرصيد النهائي 50,2٪ ، أي واحد من اثنين) و 32٪ يتوقعون زيادة في الإنتاج (في 2011 كانت النسبة 39,7٪). على أي حال ، فإن الميل للتصدير لا يزال مرتفعا للغاية: 90٪ من الشركات المتوسطة الحجم مصدرة وتبقى المبيعات الخارجية حاسمة لنتيجة الميزانية. تتركز الاستثمارات في الآلات ومعدات وخدمات تكنولوجيا المعلومات وتستمر على الرغم من الأزمة ، تمامًا كما ذكرت نواة مهمة من الشركات المتوسطة الحجم أن قاعدة التوظيف تتوسع بين عامي 2012 و 2012: في الأساس ، تواصل الشركات المتوسطة الحجم التوظيف. على الرغم من صعوبات الائتمان ونظام ضرائب معاقبة.
كل المعايير - من الاقتصادية إلى التراثية - يقولون ذلك تواصل الشركات المتوسطة الحجم الفوز في المقارنة مع الشركات الكبيرة والصغيرة في الدولة. نحن ، في الأساس ، نواجه واحدة من أجمل حقائق ريادة الأعمال. ومع ذلك ، هذا لا يفشل في إثارة بعض الأفكار وبعض الأسئلة.
المشكلة الأولى وهذا: شركات التصنيع المتوسطة الحجم محسوبة وفقًا لمعايير Mediobanca-Unioncamere هناك حوالي 4 آلاف: عدد قليل جدًا، قبل كل شيء إذا اعتبر المرء أن معظمهم يقعون في الشمال وأنهم يكادون غير موجودين في الجنوب. لذلك فإن المساهمة التي يمكن أن تقدمها الرأسمالية الرابعة للاقتصاد الإيطالي إيجابية ولكنها محدودة للغاية. لسوء الحظ ، فإن الشركات متعددة الجنسيات الجيب ليست كافية لإخراجنا من الركود وإنعاش النمو. نحن بحاجة إلى وضع الأسس للرأسمالية الرابعة لتكون أكثر انتشارًا. ولكن ليس فقط.
السؤال الثاني في إيطاليا لم يكن هناك سؤال واحد مشكلة الولادة الريادية. حتى في أوقات الأزمات ، لدينا عدد كبير جدًا من الشركات ، حتى لو لم يكن الكثير منها أكثر من أرقام ضريبة القيمة المضافة. تكمن المشكلة الحقيقية في نموها لأنه أثناء عملها في منافذ السوق ، دون قوة رأسمالية كافية وقوة أبعاد نسبية ، لا تستطيع الشركات اغتنام جميع الفرص ، وخاصة فيما يتعلق بالابتكار والتدويل. ثم المشكلة أكثر والمهم هو تسهيل نمو المشاريع الصغيرة والمتوسطة دون تشويهها. دون أن ننسى أنه لن تكون جميع المؤسسات المتوسطة الحجم قادرة على أن تصبح كبيرة وأنه في كثير من الحالات تكون المؤسسة المتوسطة الحجم هي نقطة الوصول وليست مرحلة ، ولكن من المؤكد أن عددًا أكبر من المؤسسات الكبيرة سيخدمنا بالتأكيد. البلد ، حتى مع الأخذ في الاعتبار أن المجالات التي نحن فيها أقوياء - صنع في إيطاليا لمنتجات للمنزل وللشخص ، وصناعة المواد الغذائية وقبل كل شيء الميكانيكا - لا تتميز بانتشار الشركات الكبيرة.
السؤال الثالث: لا تنس أبدًا مفارقات البعد ، التي ألمحها كولتورت بالفعل قبل اثني عشر عامًا وأكدها الاستطلاع الأخير. الحجم ليس دائمًا حاسمًا ، وفي كثير من الحالات وفي بعض الأسواق يمكن أن يكون النمو كارثيًا. "في العقد 2000-2009 - وفقًا لمسح Mediobanca-Unioncamere - أصبحت 620 شركة كبيرة ، لكن هذا أدى إلى زيادة حالات التخلف عن السداد لنفس الشركات". باختصار ، قم بالنمو ، ولكن بالطريقة الصحيحة ، دون أن ننسى خصوصية السوق ومنافذها حيث العديد من الشركات المتوسطة الحجم رائدة في العالم. بعبارة أخرى: ما يهم ليس الحجم المطلق للشركة بل الحجم النسبي ، أي الذي يرتبط بسوقها المرجعي المحدد.
مرة أخرى ، يجب على جميع رواد الأعمال وجميع الاقتصاديين ولكن قبل كل شيء المسؤولين الحكوميين قراءة صفحات استبيان Mediobanca و Unioncamere: سيكتسبون صورة ومعرفة بالواقع الحقيقي للمؤسسات المتوسطة الحجم على حقيقتها وربما أقل غموضًا وأقل مقترحات ومقترحات تافهة للسياسة الصناعية من تلك المتكررة.
