"الاحتباس الحراري أمر مؤكد ، لكنه لا يعتمد فقط على الإنسان ولا يعرض بقاءه للخطر". في هذه الأيام شديدة الحرارة (على الرغم من أن البيانات تشير حتى الآن - على الأقل في إيطاليا - إلى صيف أقل سخونة مقارنة بقمم السنوات الأخيرة) استشار FIRSTonline خبيرًا موثوقًا في مواجهة التيار مثل إرنستو بيدروتشي ، أستاذ فخري للطاقة في كلية الفنون التطبيقية بميلانو والتي نشرت في عام 2019 مجلداً بعنوان "التغيرات المناخية العالمية. ما مقدار خطأ الإنسان؟ ". الإجابة ، وفقًا للبيانات والحسابات التي أجراها المعلم ، تسير في اتجاه قد يبدو إنكارًا ولكنه في الواقع ينظر إلى الظاهرة بطريقة أوسع. ومع ذلك ، يلقي بظلاله على المستقبل وعلى حل المشكلة: "سيستمر متوسط درجة الحرارة العالمية في التباين وفقًا للطبيعة ولا يمكن للإنسان فعل الكثير حيال ذلك".
أستاذ ، لنبدأ من الأساسيات: هل يمكننا أن نؤكد أن الاحتباس الحراري موجود بالفعل وهل يمثل مشكلة خطيرة لبقاء الجنس البشري؟
"الاحتباس الحراري أمر مؤكد. في جميع أنحاء العالم ، يبلغ متوسط الزيادة في متوسط درجة الحرارة العالمية (Tgm) منذ عام 1850 حوالي 1 درجة مئوية. ارتفعت درجة حرارة النصف الشمالي من الكرة الأرضية أكثر من النصف الجنوبي ، ولا سيما منطقة القطب الشمالي التي زادت احترارها. ومع ذلك ، فهي ليست مشكلة بالتأكيد بالنسبة للإنسان ، الذي عاش في مناخات أكثر دفئًا ، على سبيل المثال في فترة الحضارة الرومانية وقبل حوالي 1.000 عام ، عندما كانت هناك فترة دافئة في العصور الوسطى تشهد بها نتائج لا حصر لها ".
ولكن في منطقة القطب الشمالي يذوب الجليد بشكل واضح. أليست هذه مشكلة؟
"صحيح أن هذا يحدث ويتوافق مع الزيادة في درجات الحرارة العالمية ، ولكن في الماضي ، مع وجود البشر على كوكب الأرض بالفعل ، تراجعت الأنهار الجليدية أكثر من ذلك بكثير. على سبيل المثال ، في جبال الألب منذ ألف عام ، احتلت الأنهار الجليدية مساحة أصغر بكثير مما هي عليه الآن ، وقد تم توثيق ذلك. أخيرًا ، أود أن أذكركم أن 90٪ من الجليد الموجود على الأرض موجود في القارة القطبية الجنوبية ، وهو شبه سليم ".
ما مقدار ظاهرة الاحتباس الحراري التي تنسب فعلاً حسب اعتباراتك للإنسان وأنشطته؟
"في رأيي ، يرجع التغير المناخي العالمي المستمر بشكل رئيسي إلى عوامل طبيعية وإلى حدٍّ ضئيل بسبب الأنشطة البشرية. على المستوى المحلي ، في المناطق شديدة النشاط البشري ، توجد بدلاً من ذلك علامة مهمة على الأنشطة البشرية ، لكنها تتعلق بأقل من 3٪ من سطح الكوكب ، إذا اعتبرنا أن 71٪ ماء و 29٪ الباقية جزء جيد تحتلها الصحاري والمناطق الجليدية والغابات والتندرا غير المأهولة ".
غالبًا ما يتم الخلط بين العوامل المتغيرة للمناخ والعوامل الملوثة. هل يمكنك أن تشرح لنا بالضبط ما هي الأنشطة التي لها أكبر تأثير على تغير المناخ ، وتمييزها عن تلك التي تولد تلوث الهواء؟
هذا سوء فهم خطير. استخدام الوقود الأحفوري ، المدعى عليهم الرئيسيين ، ينطوي على انبعاثات H في الغلاف الجوي2O و CO2، وهي نفايات احتراق فسيولوجية وكلاهما غازات دفيئة متغيرة المناخ. لكن الوقود الأحفوري يمكن أن ينبعث منه أيضًا ملوثات مثل أكاسيد الكبريت وأكاسيد النيتروجين والمنتجات غير المحترقة والجسيمات بسبب الشوائب الموجودة في الوقود والطريقة التي يتم حرقها بها. تعتبر الملوثات ضارة بصحة الإنسان ولها تأثير أساسي على المناخ المحلي ، ويجب بذل كل الجهود للحد منها قدر الإمكان. أفضل التقنيات الحالية تسمح بذلك ، وإن كان ذلك من خلال زيادة تكلفة الطاقة المنتجة. ح2O و CO2 بدلاً من ذلك ، فهي ليست ملوثات ، ولكن كغازات دفيئة يمكن أن تساهم في تغير المناخ. يعتبر بخار الماء الناتج عن الوقود الأحفوري غير ذي صلة تمامًا مقارنة بالمساهمة الناتجة عن التبخر من البحار والبحيرات والأراضي الرطبة. شركة CO2 القادمة من الوقود الأحفوري تشكل الآن حوالي 5 ٪ من جميع انبعاثات هذا الغاز في الغلاف الجوي ".
تركيز ثاني أكسيد الكربون2 ومع ذلك ، فقد زاد بشكل كبير في الآونة الأخيرة.
"تركيز ثاني أكسيد الكربون2 في الغلاف الجوي ، بدأت في الزيادة منذ بداية عام 1700 ، قبل وقت طويل من حدوث انبعاثات بشرية المنشأ ، ومنذ ذلك الحين زادت دائمًا من حوالي 280 إلى 415 جزء في المليون. أعتقد أنه ينمو بشكل أساسي لأسباب طبيعية مثل ما يصاحب ذلك من ارتفاع في درجة حرارة المحيطات. علاوة على ذلك ، منذ نهاية العصر الجليدي الأخير ، لا يوجد الآن أي دليل على تأثير التغيير في تركيز ثاني أكسيد الكربون2 على Tgm. الارتباط المعاكس غالبًا ما يكون واضحًا: الاختلافات في درجة الحرارة تسبق تلك الموجودة في تركيز ثاني أكسيد الكربون2. ثاني أكسيد الكربون إنه العنصر الأساسي لإنتاج الكربوهيدرات الضرورية لكل شكل من أشكال الحياة على الأرض. كانت هناك فترات في تاريخ الأرض مع تركيزات ثاني أكسيد الكربون2 أعلى بكثير من القيم الحالية.
هذا العام ، أدى الإغلاق العالمي إلى انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في الربيع2, حسب الطبيعة، بنسبة 9٪ (على الرغم من أنه كان متوقعًا للعام بأكمله ، مع انتعاش الأنشطة من الصيف فصاعدًا ، سيكون الانخفاض أقل بكثير). برأيك ، هل سيكون هذا الانخفاض كافيا ، إذا تم تأكيده ، لتحقيق أهداف اتفاقيات باريس؟
"الانخفاض في الانبعاثات البشرية المنشأ بسبب الإغلاق غير ذي صلة تمامًا مقارنة بإجمالي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون2 في الغلاف الجوي. تم إضفاء الطابع الرسمي على اتفاقية باريس لاحتواء الزيادة في Tgm إلى 1,5 / 2,0 درجة مئوية والتي أعتقد ، على أساس ما قيل أعلاه ، ليس هدفًا في متناول الإنسان ".
هذا العام ، في إيطاليا ، شهدنا صيفًا حارًا جدًا في الأسابيع القليلة الماضية ، بعد مرحلة أولى أكثر اعتدالًا وأمطارًا ، خاصة في الشمال ، أكثر من المعتاد. كيف تقيم هذا الاتجاه؟
"مناخ إيطاليا عبارة عن بيانات محلية غير مهمة ، والمعامل الوحيد المهم هو مقياس Tgm ، ومتوسط درجة الحرارة العالمية ، والبيانات المتاحة حتى شهر يوليو تخبرنا أن هذا الصيف كان أقل حرارة من القمم التي تم الوصول إليها في عام 2016. (أحر عام منذ 1850) و 2019 ”.
هل من الممكن أن يكون الصيف الأقل سخونة في البداية تأثيرًا مباشرًا للإغلاق ، أم أنه مجرد مصادفة؟
"إنها مجرد صدفة".
عندما نتحدث عن ظاهرة الاحتباس الحراري ، فإننا نشير إلى فترة تمتد من منتصف القرن التاسع عشر فصاعدًا ، حيث تمكنت من قياسها بدقة أكبر. لكن هل من المنطقي في رأيك أن تتحدث عن "القاعدة" أم أن التاريخ المناخي للكوكب يخبرنا بشيء آخر؟
"لا يوجد مناخ" معياري ". انتقلت الأرض من الأوقات الأكثر دفئًا بشكل ملحوظ مع عدم وجود جليد على هذا الكوكب إلى الأوقات التي كانت فيها كرة جليدية. كان الإنسان على الأرض لفترة قصيرة نسبيًا ونجا من التجلد ، وهي فترة شاذة أكثر من الآن ".
لكن كيف تقاس الحرارة اليوم؟ وما مدى تأثير "الجزيرة الحرارية" على المدن الكبرى؟
"كما قلت ، فإن أهم عامل لتوصيف المناخ العالمي هو Tgm الذي يشمل الغطاء الجليدي الثلجي ومستوى سطح البحر. من الواضح ، ولكن بشكل خاطئ ، تم دفع الإنسان إلى تقييم المناخ العالمي وفقًا للمناخ الذي يشعر به. ليس هناك شك في أن المناطق ذات الطابع البشري ، أي المدن الكبيرة ، هي بالتأكيد جزر حرارية يمكن أن تصل درجات حرارة أعلى ببضع درجات مئوية من المناطق المجاورة غير المصطنعة ".
إذا كان عليك تسمية واحد فقط ، فما هو أول نشاط لتغيير المناخ يمكنك التخلص منه أو تقليله بشكل كبير؟
"الحد قدر الإمكان من إنتاج الملوثات في استخدام الوقود الأحفوري. يغطي الوقود الأحفوري الآن حوالي 80 ٪ من احتياجات الطاقة في العالم ، ولا يمكن التفكير في التخلي عن استخدامه. يقال أنه بحلول عام 2050 لن يتم استخدامها بعد الآن ، ولكن بافتراض متحفظ أن متطلبات الطاقة في ذلك الوقت تساوي المتطلبات الحالية ، فإن الاستبدال على سبيل المثال بطاقة الرياح يتطلب تشغيل 6.000 توربينة رياح كبيرة كل يوم من الآن وحتى ذلك الحين. ".
باختصار ، يبدو أنه يتفهم أنه في رأيك ليس لدينا فرصة كبيرة لاحتواء انبعاثات ثاني أكسيد الكربون2 والزيادة في درجة حرارة الغلاف الجوي على النحو الذي سبقته الاتفاقات الدولية.
"انبعاثات ثاني أكسيد الكربون2 ونتيجة لذلك ، فإن استخدام الوقود الأحفوري سيعتمد فقط على توفره ، وسيختلف TGM وفقًا للطبيعة ولا يمكن للإنسان فعل الكثير حيال ذلك ".
بعض البيانات المذكورة في هذه المقابلة متاحة للجمهور على الموقع مناخ 4.
