من المرشحين الثلاثة للأمانة الذي سيتنافس في الانتخابات التمهيدية يوم الأحد 3 مارس يُعرف كل شيء تقريبًا عن PD باستثناء ما هو مهم وهو: أيهما نوع الحزب الديمقراطي ، إذا فازوا ، فإنهم ينوون الترويج.
يريدون PD تنسيق الزيتون, غير واضح وغامض بما يكفي ليكون قادرًا على جذب كل من الناخبين الذين هم على يسارهم وأولئك الذين هم على اليمين ، كما يبدو أنه يريد مع "مجاله الكبير" غير الواضح نقولا ثائر، أو يريدون PD الذي يبرز صورته الديمقراطية ، إصلاحي ، مؤيد لأوروبا ومضمون بطريقة تستبعد أي تحالف محتمل مع النجوم الخمسة ومع الدوري بشكل مسبق ، كما يبدو أنه يريد روبرتو جياتشتي؟ تتعارض هاتان الفرضيتان وكان من الأصح أن يتم وضع الأعضاء والناخبين بوضوح أمام هذا الاختيار. لكن الأمر لم يكن كذلك ، وهذا عار.
إن الاختبار الجيد لمعرفة الاتجاه الذي ينوي PD أن يسير فيه هو موقف السكرتير الجديد سيأخذ على الاقتراح الذي قدمه وزير التنمية الاقتصادية السابق كارلو كاليندا. كما هو معروف ، اقترحت كاليندا أن يروج PD ، في ضوء الانتخابات الأوروبية ، "قائمة وطنية" تضم فيها جميع القوى الاجتماعية والسياسية والثقافية التي تشترك في منصة "نحن أوروبيون" ، وهي منصة انضم إليها Zingaretti و Martina و Giachetti والتي جمعت بالفعل حوالي 200.000 توقيع.
يتم تحديد المحتويات فيه بوضوح لا لبس فيه للمعركة التي يجب أن يخوض فيها الإصلاحيون الإيطاليون والقوى الموالية لأوروبا: مواصلة الجهود للمضي قدما في عملية الإصلاح التي بدأتها حكومتا رينزي وجنتيلوني ، لمواجهة المحاولة ضد المصلح من قبل الحكومة الصفراء والخضراء والمشاركة بإخلاص وتصميم كبيرين في الجهود المبذولة لإصلاح الاتحاد الأوروبي ، لا لإضعافها ، كما يود سالفيني ودي مايو ، ولكن لتقويتها. إنها منصة ليست معتدلة على الإطلاق. وهي منبر مؤيد لأوروبا وإصلاحي وضامن وهو ما يمثل أيضًا تمييزًا لا يمكن التغلب عليه ضد الشعبويين. إذا اختار PD التحرك في هذا الاتجاه ، ليس بمفرده ولكن مع جميع القوى الأخرى المؤيدة لأوروبا والإصلاحية ، فسيكون من الممكن عندئذ بدء عملية سياسية وثقافية لإعادة التكوين الأحادي لهذا المجال حتى الوصول (لماذا لا ؟) في ال creazione تشكيل سياسي ديمقراطي جديد وأوسع.
هل من الواقعي التفكير بذلك؟ أنا العقيدة قل نعم ، لأن النظام السياسي الإيطالي ليس ثابتًا على الإطلاق. من عام 1992 إلى اليوم إنها تتطور وتتحول باستمرار وهي بعيدة كل البعد عن أن تجد مكانها تسوية. سوف صحيح أيضًا ، كما يقولون ، أنه لم يعد من المنطقي التحدث عن اليمين واليسار ، ولكنه صحيح أيضًا أن اختفاء التشكيلات السياسية القديمة لم يؤد ولم يؤد إلى اختفاء الثقافات السياسية والتوجهات المثالية المختلفة التي عوضاً عن ذلك تستمر في الظهور وتستمر في الظهور ، كلاهما حتى في أشكال جديدة.
[smiling_video id = "73929 ″]
[/ smiling_video]
هناك بالطبع محافظون ، تمامًا كما يوجد معتدلون وإصلاحيون وليبراليون واشتراكيون ديمقراطيون وأعداء وحركاتيون ، واليوم أيضًا شعبويون وسيادون. هذه الاتجاهات السياسية والثقافية تطفو على السطح باستمرار وإن كان ذلك بطريقة مختلفة عما كانت عليه في الماضي. تخيل إذن أن القوى الديمقراطية والإصلاحية والموالية لأوروبا يمكن أن تتقارب و إنشاء تشكيل جديد إنه ليس أمنيًا. أو ، على الأقل ، ليس أكثر من بقدر الإيمان بإمكانية إعادة إنشاء أشكال الماضي (الحزب الجماهيري القديم ، الشركة) أو العودة إلى ثنائية القطبية التي كانت سائدة على مر السنين تسعين ، من هذا القبيل تلك التي بين شجرة زيتون برودي ويمين الوسط لبرلسكوني. لن يكون الأمر كذلك.
لا يفكر سالفيني على الإطلاق في العودة إلى يمين الوسط القديم. فكر بدلاً من ذلك في تجميع جديد مع Fratelli D'Italia ومع النجوم الخمسة مثل Di Maio. على اليسار هناك من يتخيل إنشاء تجميع جديد مع الحزب الديمقراطي ، Leu ، اليسار الإيطالي و 5 نجوم Fico ، نوع من النمط الإيطالي المرغوب Podemos ليس فقط من Travaglio ، ولكن أيضًا من Mieli وحتى Cacciari ، الذين يعتقدون ذلك لوقف سيادة رابطة الشمال. لكن هذا أيضًا وهم. إذا كان حقا شيء من هذا القبيل ينبغي حقا سيحدث حينها أن يبقى اليسار الإصلاحي والمؤيد لأوروبا واحدًا فقط الخيار الممكن: أن يضعون أنفسهم ، ويميزون أنفسهم ، فيالمنطقة الواقعة بين اليسار المعادي واليمين الحاكم لمحاولة توحيد جميع القوى الديمقراطية والليبرالية في التحدي ، وقد لا يكون الأمر كذلك بعيدًا عن حكومة البلاد.
