شارك

الأصول والطواطم والمحرمات: العدالة الاجتماعية أم الهوس؟

في نهاية الحرب العالمية الأولى ، طرح الخبير الاقتصادي في جامعة كامبريدج ، آرثر سيسيل بيغو ، اقتراحًا صادمًا: أسهم ثابتة لمرة واحدة بنسبة 25 ٪ على أصول الأغنياء - كان الأمر أكثر استفزازًا ، لكن الأسهم ظلت دائمًا على حالها. طوطم من الراديكالي اليساري: المؤرخ إيان كوميكاوا يشرح لماذا ولكن لا يبدد الشكوك العديدة حول مثل هذه الضريبة - لا تزال الضرائب الأكثر عدلاً أفضل من ضريبة الأملاك لمرة واحدة

الأصول والطواطم والمحرمات: العدالة الاجتماعية أم الهوس؟

لإعادة اكتشاف بيغو 

في نهاية الحرب الأولى ، قدم خبير اقتصادي من جامعة كامبريدج ، اسمه غير معروف تقريبًا اليوم ولكنه صاحب رؤية مثل كينز ، اقتراحًا جذريًا لإعادة التمويل العام إلى مساره بعد 4 سنوات من المجهود الحربي. 

ودعا إلى ضريبة ثروة ثابتة بنسبة 25٪ على أصول الأغنياء. اقتراح ، أكثر من غيره مثل التأميمات ، في النظام الرأسمالي ، كان له حقًا نكهة الاشتراكية. لدرجة أن أعضاء حزب العمل في جمعية فابيان ، الجمعية التي أسستها بياتريس وسيدني ويب ، هم الذين دافعوا عن ذلك. لكنهم لم يقترحوا الأزمة لتفاقم الصراع الطبقي بل للتخفيف منه. 

Un وثيقة شاملة عام 1919 صاغه سيدني ويب ويحمل العنوان المالية الوطنية وجباية رأس المال ، ماذا ينوي حزب العمل ، شرح بالتفصيل الأسباب الوجيهة. ليس فقط اقتصاديًا بحتًا ، لتبني هذا الإجراء الصارم. 

نصت الوثيقة بصراحة على أن الشغل الشاغل لحزب العمل في تسوية ما بعد الحرب كان المالية العامة وسبل استعادتها من أجل العودة إلى تقديم الخدمات الضرورية للبلاد ومواصلة التحول الصعب بعد الحرب. لإدارة التماسك الاجتماعي الذي أدى تمزقه إلى ثورة في روسيا. لا كعكة لأي شخص حتى يحصل الجميع على الخبز".

الضرائب الخنزير 

لم يكن آرثر سيسيل بيغو اشتراكيًا. في كينجز كوليدج ، كامبريدج ، خلف مارشال في رئاسة الاقتصاد السياسي. طوال حياته المهنية الفكرية ، تعامل مع مشاكل اقتصاديات الرفاهية. جمع أفكاره في كتاب بعنوان مشابه ، • الاقتصاد - Economics الرفاه، والذي يظل أهم أعماله. كان الاقتصادي في جامعة كامبريدج هو نفسه من صاغ مفهوم العوامل الخارجية السلبية للاقتصاد الذي أعد من أجله سلسلة من إجراءات الاحتواء التي أخذت اسم ضرائب بيغوفيان. 

صديق كينز ، الذي كان يحترمه ، طغى عليه عمل وعمل جون ماينارد دون أن ينشأ أي شكل من أشكال التنافس بين العالمين. 

عاشق الطبيعة ومتسلق الجبال بيغو شارك في أول رحلة استكشافية بريطانية تسلقت جبل إيفرست. 

في المقالة التالية ، يخبرنا المؤرخ الشاب بجامعة هارفارد ، إيان كوميكاوا ، الذي نشر كتابًا حديثًا عن تفكير بيغو ، لماذا لا تزال أفكار بيغو حول ضريبة الثروة على الثروة الكبيرة فكرة تتمتع بقوة اقتصادية واجتماعية وسياسية كبيرة في نظر الراديكاليين. غادر. تمت استضافة محاضرة إيان كوميكاوا على صفحة الافتتاح الخاصة بـ فاينانشال تايمز بتاريخ 7 يونيو 2020. 

أزمتان متشابهتان 

قبل قرن من الزمان ، في خضم أزمة غير مسبوقة ، اقترح الاقتصادي البريطاني إيه سي بيغو ضريبة ثروة ثابتة. كتب بيغو أثناء الحرب العالمية الأولى ، ودعا إلى إدخال ضريبة ضخمة لمرة واحدة لسداد ديون الحرب المتصاعدة. 

اليوم ، في مواجهة مليارات اليورو من الإنفاق العام لمعالجة أزمة Covid-19 - والحاجة الملحة لمعالجة عدم المساواة - من الأفضل إعادة النظر في فكرة مثل هذه الضريبة. 

في زمن بيغو ، كما هو الحال الآن ، أنفقت الحكومات مبالغ لا يمكن تصورها تقريبًا لإصلاح الكارثة الوطنية. تضاعف ديون بريطانيا أكثر من ثلاثة أضعاف في السنوات الثلاث الأولى من الحرب العالمية الأولى. 

في ذلك الوقت ، كما هو الحال الآن ، كانت ضريبة الثروة هي الاقتراح المفضل لليسار. في ذلك الوقت ، كما هو الحال الآن ، فإن مثل هذه الضريبة ، التي لم يتم فرضها أبدًا ، كانت ستنفصل بشدة عن العادي السياسي وعن القواعد التي وضعتها المالية العامة. 

ليست ضريبة ولكن مشروع 

بالنسبة لبيغو - الاقتصادي الأول الذي درس التكاليف البيئية وواحد من أول من حلل التفاوتات - لم تكن أسباب إدخال ضريبة خاصة اقتصادية فقط. كان عن العدل والإنصاف. 

نظر بيغو إلى الرسوم التي تدفع لمرة واحدة كمشروع. "الشباب - كما كتب في عام 1916 - مطالبون بالتضحية ليس فقط بجزء من أصولهم ، ولكن بكل ما يمتلكونه". وجادل بيغو بأنه إذا كان يُعتقد اجتماعياً أن هذا هو "المبدأ الصحيح الذي ينطبق على حياة الرجال في تلك الظروف" ، فسيكون أيضًا "المبدأ الصحيح لتطبيقه على أموال الأمة". 

دفع هذا بيغو إلى التفكير في إجراءات جذرية: ضريبة بنسبة 25٪ على جميع الثروة ، باستثناء الفقراء. 

اتساع التفاوت الاقتصادي في عالم اليوم 

لا توجد حرب اليوم ، لكن طُلب من الكثير من الناس المخاطرة بحياتهم. يتم تقديم الخدمات "الأساسية" في الولايات المتحدة إلى حد كبير بواسطة عمال يتقاضون أجورًا منخفضة في كثير من الأحيان. 

الموظفون والمسعفون العاملون في المستشفيات الأمريكية ، 1 مليون شخص ، يجلبون إلى الوطن راتبًا متوسطًا يقل عن 30.000 ألف دولار في السنة. يكسب 3 مليون عامل في مجال رعاية الناس ما يزيد قليلاً عن 24.000 دولار في السنة. 

... وعدم المساواة بين الجنسين 

أثر كل من الفيروس والتداعيات الاقتصادية الناتجة بشكل غير متناسب على المجتمعات المحرومة بالفعل ، ولا سيما تلك الملونة. 

حتى قبل Covid-19 ، كان متوسط ​​ثروة الأسر الأمريكية البيضاء يقارب عشرة أضعاف ثروة الأسر الأمريكية من أصل أفريقي. من شأن فرض ضريبة على الثروة أن يهدئ هذا التفاوت ويبدأ في استيعاب المطالب الملحة بالمساواة العرقية في أعقاب قتل الشرطة الوحشي لجورج فلويد. 

كافئ الذبيحة 

وفي الوقت نفسه ، فإن تكاليف Covid-19 كثيرة ومتنوعة وواسعة الانتشار. ومع ذلك ، كان على بعض الناس أن يضحوا أكثر من غيرهم. بالنسبة لملايين الأشخاص الذين يعيشون في أوضاع اقتصادية غير مستقرة ، ستكون الأزمة - إن لم تكن بالفعل - كارثة ستغير حياتهم. 

يعد التباعد الاجتماعي تجربة مختلفة تمامًا في أطراف المدينة الغنية عن الضواحي المزدحمة ، حيث يعيش العديد من الفقراء. 

ومع ذلك ، على الرغم من هذه الحالة ، أصبح القادة السياسيون يتوقعون - بل ويتشبثون بالفكرة - أن يستمر أفقر الناس في التصرف بأخلاق عامة. ومع ذلك ، فإن القيام بذلك من أجلهم غالبًا ما يعني التخلي عن وسائل عيشهم. لا تقتصر التضحيات الشخصية اللازمة لوقف انتشار فيروس كورونا على المخاطر الصحية أو النفسية. هم أيضا من النوع الاقتصادي. 

الميراث ينفذ الروح العامة 

إن فرض ضريبة لمرة واحدة ، يختلف عن ضريبة الثروة المستمرة ، من شأنه تنفيذ أفكار الروح العامة والتضامن المجتمعي. سيوفر للأغنى وسيلة لتقاسم عبء كارثة استثنائية بشكل متساوٍ. 

أولئك الذين يفترض بهم دفع الضريبة لم يُطردوا من وظيفة منخفضة الأجر. لم يواجهوا الطرد. لم يُجبروا على ركوب وسائل النقل العام أثناء الإغلاق. لم يُجبروا بالضرورة على العمل بدون معدات الحماية الشخصية. ومع ذلك ، فقد تلقوا الرعاية الصحية والطعام من خلال خدمة الطلبات الخارجية وتسليم البريد. 

باختصار ، استمروا في الاعتماد على عمل أولئك الذين يعرضون أنفسهم للخطر بدافع الضرورة أو الحس المدني. 

كما قال بيغو منذ أكثر من قرن: "إن فرض مثل هذه الضريبة ليس غير عادل على الإطلاق ، بل هو فعل من أعمال العدالة الاجتماعية"

فعل من أعمال العدالة الاجتماعية؟ 

يرن هذا المنطق اليوم بصوت أعلى مما كان عليه في زمن بيغو ، عندما كانت الضرائب تُناقش ولكن بصعوبة تنفيذها. ارتفع التفاوت الاقتصادي في الديمقراطيات الغربية بشكل كبير خلال العقود الثلاثة الماضية. في الولايات المتحدة ، أغنى 1 في المائة - الأسر التي تزيد أصولها عن 10 ملايين دولار - تمتلك أكثر من ثلث إجمالي الثروة. 

اقترح بيغو ضريبة بنسبة 25 في المائة على أصول الأغنياء. اليوم ، حتى ضريبة بنسبة 5٪ على أغنى 1٪ من الأمريكيين يمكن أن تجمع تريليون دولار. قد يؤدي فرض ضريبة إضافية بنسبة 5٪ على 0,1٪ من البخيل إلى جمع 500 مليار أخرى. 

ستغطي مثل هذه الإجراءات نصف الحوافز المالية للجائحة البالغة 2800 تريليون دولار والتي تم تنفيذها في الولايات المتحدة حتى الآن. 

سوف يساعدون في توزيع تكاليف الكارثة بشكل أكثر توازناً. يمكنهم أيضًا المساعدة في توجيه الولايات المتحدة نحو مستقبل أكثر إنصافًا. 

الأزمات - سواء الحروب أو الوباء الحالي - هي أحداث تحويلية. إن موروثاتهم عميقة وطويلة الأمد. يجب أن تعطي استجابتنا لـ COVID-19 الأولوية للعدالة والسلامة. 

تعليق