لإخراج Monte dei Paschi من العاصفة ، هل سيكون من الضروري تكليفه أو حتى تأميمه مؤقتًا على الأقل؟ الفكرة ، سواء كانت صحيحة أو خاطئة ، ليست بعيدة المنال ولم تولد في عقل الدولة ولكن في عقل خبير اقتصادي راقٍ مثل جياكومو فاكياجو، وهو أكاديمي منذ فترة طويلة في كاتوليكا وعادة ما يتم استدعاؤه لتقديم المشورة لوزارة الخزانة أو البنك المركزي. ألقى بها فاكياجو في المقابلة الممنوحة يوم الجمعة لـ FIRSTonline ، مستوحاة من أفضل الممارسات الدولية وأوضحها على هذا النحو: “يجب أن نفعل كما فعلوا في واشنطن ولندن وستوكهولم. في مواجهة مثل هذه الأزمات الخطيرة ، يجب حفظ البنك بتأميم مؤقت - وأكرر: مؤقت -. يجب ألا نخاف من الكلمات ولا أن نصبح سجناء أيديولوجيات: عندما قرروا التأميم الجزئي والمؤقت للبنوك ، لم يكن الأمر أن الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى والسويد قد جن جنونهم فجأة أو أصبحوا دولتين. هيا ، دعنا لا نمزح: بدلاً من إقراض المال بسندات Tremonti أو سندات Monti إلى بنك لم يعد يعرف ما هو عليه أو ينتمي إليه ، مثل Monte dei Paschi ، من الأفضل اتباع المسار الخطي الذي من خلاله تدخل الدولة البنك وتؤممه لبعض الوقت وتخرج حالما يتم إعادة تأهيل البنك ويقف على قدميه. يرى فاكياجو أن أفضل طريقة لبدء التأميم المؤقت للبنك يُعهد بها إلى أليساندرو بروفومو وفابريزيو فيولا.
كان هناك الكثير من الحديث عن الحراسة القضائية وتأميم مونتي خلال الاجتماع الاستثنائي أمس في سيينا الذي وافق على زيادة رأس المال واللجوء إلى سندات مونتي ، 2 مليار يورو والتي سيتعين على البنك سدادها للدولة بمعدل 9 في المائة. وقد أشعل التأميم بالفعل الأرواح وأدى إلى اشتعال الجدل بين العلماء. سألت FIRSTonline أمثال الأكاديميين عن رأيهم فيليبو كافازوتي ، وجيوفاني فيري ، وجوليو سابيلي ، وغوستافو فيسينتيني. ها هي وجهات نظرهم.
سابيلي: المفوض والمواطن لقلب الصفحة - يعتبر جوليو سابيلي ، أحد أشهر المؤرخين الاقتصاديين ، مؤيدًا جدًا للتأميم ، وهو أستاذ جامعي في جامعة ولاية ميلانو ومتذوق كبير للواقع السيني لكونه مفوضًا استثنائيًا لمؤسسة MPS منذ حوالي عشر سنوات وقام بصياغتها الجديدة. النظام الأساسي. ويوضح: "هناك توجه تاريخي عام ووضع خاص مثل سيينا يدفع باتجاه المفوض والتأميم. كما في الثلاثينيات من القرن الماضي ، نواجه إفلاس الأفراد ولكن قبل كل شيء سياسة إدارة البنك ، والتي كانت دائمًا في سيينا تهيمن عليها مجموعات السلطة والمحافل الماسونية التي حالت دون إدارتها بشكل صحيح. يمكن أن يصبح التأميم فرصة لكسر هذا المنطق الفاسد وكسر الحبل السري الذي يربط MPS بالسياسة ولكن أيضًا لتحرير سيينا من الاعتماد على مونتي. ومع ذلك - يضيف Sapelli - إذا قمت بالتغيير ، فعليك القيام بذلك على طول الطريق وإذا كنت بحاجة إلى المرور بمرحلة الحراسة القضائية ، فعليك إجراء عملية مسح نظيفة لحارس Monte القديم والجديد والاعتماد على مديرين جدد: بالنسبة لـ Siena و Mps قد يكون إصدارًا استثنائيًا "
كافازوتي: لا تقصير ، لا توطين - من ناحية أخرى ، فإن فيليبو كافازوتي ، الاقتصادي من مدرسة بولونيز في أندريتا ، والبرلماني السابق ووكيل وزارة الخزانة لدى تشيامبي ثم مفوض كونسوب ، لديه رأي مختلف تمامًا: "لكن النائب - يعترض - ليس نورثرن روك و ، إذا قام المرء بتحليل نسبة الالتزامات - أصول البنك ، فلا يبدو لي أن مونتي على وشك التخلف عن السداد أو يعاني من أزمة سيولة. أرى الكثير من الدراما حول البنك وسيكون من المستحسن أن يرسل بنك إيطاليا على الفور وفدًا جديدًا من المفتشين إلى سيينا لإعطاء صورة محدثة للوضع أيضًا في ضوء المستندات الخاصة بالمشتقات التي تم إجراؤها مؤخرًا تم تتبعه ولكني بصراحة لا أرى ضرورة لا لتكليف البنك ولا للتوصل إلى تأميم مؤقت. أنا شخصياً يبدو لي أن بروفومو وفيولا يقومان بعمل جيد في إعادة البناء وأعتقد أنهما يجب أن يستمرا ".
VISENTIN: لا للتأميم ، نعم لقواعد اللعبة الجديدة - يعارض غوستافو فيسينتيني ، المحامي وأستاذ القانون التجاري في لويس ، تأميم البنك السيني: "لا جدوى من تأميم MPS ، في حين يجب تقييم إمكانية اللجوء إلى حراسة البنك أم لا: إنه كذلك حتى بنك إيطاليا لتحديد ما إذا كانت هناك شروط أم لا تتعلق بتناسق رأس المال. إذا كان الأمر يتعلق بالمفوض ، فسيكون من الضروري أيضًا تحديد الأشخاص الجدد الذين توكل إليهم هذه المهمة. ولكن ، بعد حالة الطوارئ ، من الضروري طي الصفحة وتغيير قواعد اللعبة ، تاركًا الغموض في الاقتصاد المختلط للوصول أخيرًا إلى اقتصاد السوق وسيادة القانون الحقيقية ".
فيري: التأميم المقدم مؤقتًا - "التأميم - يلاحظ أخيرًا جيوفاني فيري ، أستاذ الاقتصاد السياسي في LUMSA في روما وكان سابقًا في بنك إيطاليا والبنك الدولي - تم استخدامه من قبل العديد من البلدان ، بما في ذلك الدول الغربية ، ويمكن أن يحمي البنك وحتى يترجم إلى استثمار جيد للدولة. في حالة MPS ، قد يساعد التأميم المؤقت على استعادة صورتها ، وهو أمر ضروري للحفاظ على المصداقية ، لا سيما فيما يتعلق بالمودعين ولضمان أن يتم تقديم أي دعم من الدولة وفقًا لمعايير الإنصاف والشفافية. ومع ذلك ، هناك بعض موانع الاستعمال: التأميم دائمًا ما يكون مؤقتًا ولكن بعد ذلك ، لا سيما في إيطاليا ، لا توجد طريقة للعودة بسرعة إلى الإدارة الخاصة والإدارة العامة بشكل عام أقل كفاءة. علاوة على ذلك ، يبدو أن السيطرة السياسية على الائتمان جزء من المشكلة وليس الحل. ومع ذلك ، يبدو لي أن الاعتبارات المؤيدة للتأميم المؤقت لـ MPS هي السائدة ، حتى لو كان لا ينبغي نسيان المعارضين ".
