في الأيام الأخيرة ، ظهرت مقالات لمؤلفين اثنين في طبعات "Il Sole 24ore" و "Il Corriere della Sera" الذين ، على الرغم من وضعهم أنفسهم في مجالات مختلفة تمامًا من حيث الخلفية الثقافية والخبرة المهنية والانتماء السياسي ، فإن العنوان ، واحد مع الحجج القانونية ، والآخر مع الحجج الأخلاقية ، والموضوع نفسه ، والتوصل إلى استنتاجات تتميز بنفس الاهتمامات. الفكرة الرئيسية هي العلاقة بين الاقتصاد القانوني والاقتصاد غير القانوني والمخاطر الحالية المتزايدة المتمثلة في ترسيم غير دقيق بين المنطقتين ، تمهيداً لتوسيع مناطق التداخل وبالتالي الاستيعاب.
مقالة "Il Sole" بقلم Guido Rossi (عندما يصبح الفساد "شرعية") ، في إشارة إلى جملتين من المحكمة الفيدرالية الأمريكية ، والتي كانت ستسقط بشكل نهائي أي قيود على التمويل المباشر وغير المباشر للشركات الكبيرة لصالح السياسة ، تتفق مع مخاوف رجال القانون الأمريكيين المهمين ، الذين كتبوا بالفعل عن فساد الشرعية ، كشكل من أشكال التكييف المنهجي للمصالح الاقتصادية / المالية الرئيسية فيما يتعلق بالنظام السياسي / المؤسسي الذي أنشأه الدستور الأمريكي.
سيكون الانتقال من حكومة الشعب إلى حكومة الشركات جاريًا بلا هوادة الآن ولا يمكن تجنب انتشاره إلى أنظمة اقتصادية أخرى ، في عدوى تدريجية أنتجها النموذج الأمريكي ، إن لم يكن من خلال الرفض الحازم لأي غموض يتعلق بالذات. مبدأ الشرعية.
وهذا يعني أن الفساد ، الذي يمارسه الفاعلون الاقتصاديون الرئيسيون ضد السياسيين وينتقل من خلال الدين العام ، يجب ألا يصبح مصدرًا للقانون بحد ذاته ، كما حدث في حالة الأحكام الفيدرالية المذكورة أعلاه ، وإخضاع المصالح العامة للمواطنين إلى الأبد. الأسباب ، على خلفية تقويض أسس حكم القانون على أساس الديمقراطيات الغربية بشكل لا رجعة فيه.
وغني عن البيان أن روسي ينسب هذه الميول الخطرة إلى التطور الفوضوي للرأسمالية المالية في السنوات الأخيرة ، والتي ، من خلال الحصول على التسهيل التدريجي للقواعد ، أنتجت اتحادًا لا ينفصم بين الاقتصاد المالي ، لا يمثله فقط ما يسمى الظل. المصرفية والسياسة.
تركز المقالة / الرسالة في "Corriere" (مخاطر الاقتصاد غير القانوني في الناتج المحلي الإجمالي) الموقعة من قبل Letizia Moratti ، وزيرة التعليم السابقة ، على التغييرات القادمة في قياس الناتج المحلي الإجمالي ، مع إدراجها في حساب المساهمة في الأنشطة الاقتصادية غير المشروعة مثل الفساد ، والاتجار بالمخدرات ، والدعارة ، لفائدة تقدر بنقطة مئوية / نقطتين. تم تفضيل هذا الخيار على الأساليب القادرة على النظر في الجوانب الاجتماعية والبيئية والثقافية لنوعية الحياة الحقيقية لهذا الغرض ، ووضع أهداف فورية للنمو الكمي للناتج المحلي الإجمالي قبل موضوع الحفاظ على الأخلاق في الاقتصاد.
بشكل ملموس ، فإن المساهمات في ثروة بلد ممثلة بمشاريع التعليم والتدريب ، والاهتمام بالتراث الفني والثقافي ، وتعزيز نماذج الرفاهية المستدامة (والجميع يعرف مقدار هذه الأنشطة التي تحتاج إيطاليا اليوم بشدة لها) ، تذهب إلى حد كبير محسوبة من خلال القيمة الاقتصادية التي تنسب إلى ما يسمى القطاع الثالث، التي تقدر حاليًا بنحو 20 مليارًا سنويًا ، أي ما يعادل أكثر من نقطة مئوية واحدة من الناتج المحلي الإجمالي.
إن تقديم عائدات الاقتصاد غير القانوني هو خيار لا يسير فقط في الاتجاه المعاكس لنماذج التقييم المبتكرة هذه ، بل يمكن أن يشجع على المزيد من السلوك غير القانوني ، ويوسع مسألة حساب القيمة الاقتصادية إلى الجرائم الشنيعة المتزايدة ، مثل ، على سبيل المثال ، الاتجار بالمهاجرين أو الاتجار بالأعضاء البشرية. بالنسبة لموراتي أيضًا ، فإن الانجراف الأخلاقي للتمويل المضارب هو نتيجة للتحرير الأوسع نطاقاً الذي حدث في التشريعات المالية الأمريكية.
إن دعوة روسي لإجراء دراسة متأنية للاتجاهات التي لوحظت في النظام القانوني الأمريكي واقتراح موراتي لسياسات جديدة لتعزيز الاقتصاد الإيجابي في الاقتصاد الإيطالي مقبولة تمامًا.
ومع ذلك ، ربما تكون هناك بعض الأفكار الأخرى المناسبة بنفس القدر ، فيما يتعلق بالأسباب الأعمق لمخاطر تلوث الاقتصاد القانوني بالاقتصاد الإجرامي. تتاح لنا الفرصة من خلال العمل الحديث والأصلي ، المدعوم بمجموعة كبيرة من البيانات والتقديرات الإحصائية ، من قبل الاقتصادي الفرنسي توماس بيكيتي بعنوان Le capital au XXIe siècle (Seuil ، 2013) ، مما يغذي نقاشًا حيويًا بين الاقتصاديين.
العمل الذي يشير إلى الفكر الاقتصادي الكلاسيكي لماركس ، يقدم عمل بيكيتي بعض الاختلافات المهمة في شرح الديناميكيات والترابط بين رأس المال والدخل ، مما يسلط الضوء على الاتجاه القوي نحو تركيز الثروة التي تولدها الإيجارات من العقارات والأراضي المالية. من حيث الجوهر ، فإن رأس المال "الموروث" ينمو أسرع من رأس المال المتراكم مع المدخرات الناتجة عن الدخل من العمل. وفوق كل شيء ، لا يزال الدخل المالي يغذي ما يسميه بيكيتي بالرأسمالية الموروثة ، مما يؤدي إلى تزايد عدم المساواة في التوزيع وتطعيم الحلقة المفرغة بين عدم المساواة والنمو ، بسبب الزيادة الحادة في النسبة بين رأس المال والدخل ، إلى مستويات لم نشهدها في اثنين وأخرى. نصف قرن من تاريخ الرأسمالية. يبدو الأمر كما لو أن رأس المال الناتج عن الدخل المالي يبتلع الدخل من العمل شيئًا فشيئًا ، ويدمر المصادر الحقيقية للتراكم الإنتاجي.
على المستوى الاجتماعي ، يؤدي هذا إلى الإفقار التدريجي للطبقات الوسطى ، التي أصبحت أكثر ديناميكية اقتصاديًا واجتماعيًا بمرور الوقت ، وبالتالي إلى تباطؤ في التنمية الاقتصادية. باختصار ، في العقود القليلة الماضية ، انعكست العملية المؤكدة في "الثلاثين عامًا المجيدة" لإعادة الإعمار بعد الحرب ، حيث فضلت عملية التصنيع السريع ، جنبًا إلى جنب مع السياسات المالية المتماسكة أيضًا من حيث الضرائب ، تعزيز الطبقات الوسطى ، وترسيخ الديمقراطية والنمو الاقتصادي المرتفع في جميع الدول الغربية.
سياسات عكس هذا المسار ، بالنسبة لبيكيتي ، هي سياسات استعادة نظام الوصول إلى المعرفة ونشرها بتكاليف أقل من تلك الحالية ، من أجل تعزيز المزيد من الاندماج الاجتماعي وتعزيز رأس المال البشري ، ولكن قبل كل شيء لإضعافه. ، مع فرض ضرائب تصاعدية ، آلية تراكم الإيجارات الموروثة ذات الطبيعة المالية لإبطاء شرورتها التي لا تشبع.
حتى لو لم يتعامل بيكيتي بشكل مباشر مع مسألة العلاقة بين رأس المال الميراثي والإطار القانوني ، فإن اقتراحه لتصحيح الاتجاهات الحالية لا يمكن أن يفشل في إعادتنا إلى قضية الشرعية ، من خلال الحاجة إلى وضع قواعد تتفق مع حكومة الناس وليس مع حكومة الشركات المالية. اقتراحه الواضح لصالح الاقتصاد السياسي كعلم اجتماعي ، على عكس تجاوزات النمذجة الكمية للاقتصاديين الرائدين في العقود الأخيرة والعضوي فكريا مع نمو الدخل المالي ، يعني ضمنا أن التفسير الذي يجب أن يعطى للظواهر الاقتصادية و يجب إعادة صياغة التدخلات العامة الناتجة في إطار يُنظر فيه إلى تقليل درجة تركيز الثروة كخطوة أساسية لاستعادة ظروف تنمية أكثر ديمومة وبالتالي أكثر إنصافًا.
لذلك فإن موضوع الشرعية بمعناه الأوسع يرتبط ارتباطًا مباشرًا بانخفاض درجة عدم المساواة ، نظرًا لأن مستوى تكييف أصحاب السلطة الاقتصادية الحاليين لا يمكن أن يؤدي إلا إلى سياق مواتٍ بشكل متزايد لأولئك الذين يتمتعون بالفعل بمناصب امتياز لصالح ظواهر الفساد المذكورة أعلاه.
إن طلب الإصلاحات الذي تم ذكره مرارًا وتكرارًا ، والذي تتدافع حتى الهيئات الفنية مثل البنوك المركزية حوله ، ولكن من الواضح أنها تظل حقًا حصريًا للحكومات المنتخبة ديمقراطيًا ، يجب أن تتمثل في وضع موضوع الاستثمارات بشكل نهائي في قلب الجدول السياسي والاقتصادي. في رأس المال البشري (من مستوى التعليم إلى الأداء ، مع الحماية والفرص المناسبة ، في سوق العمل).
عند الفحص الدقيق ، يعد هذا أيضًا ضمانًا حقيقيًا للدفاع طويل المدى عن الشرعية من الهجوم المقلق للجريمة الاقتصادية ، والذي ربما يكون أيضًا تعبيرًا عن نموذج المعاش الذي يظهر بشكل متزايد مجالات اتصال كبيرة - فقط فكر في بُعد المال غسل الأموال - بهذا الدخل المالي النهم الذي يتحدث عنه بيكيتي.
خلاف ذلك ، كل ما تبقى هو القول القديم الساخر أنه إذا لم تتمكن من هزيمة أعدائك ، فكل ما عليك فعله هو التحالف معهم. لكن هذا لن يكون حقاً ما ترغب به الديمقراطيات الغربية.
