العديد من الاختلافات حرب يقاتلون متشابكين مع بعضهم البعض في الشرق الأوسط. لكل منها أهداف تكتيكية مختلفة ، على المدى القصير ، من السيطرة على جزء صغير من الأراضي إلى تغيير نظام حكومي أو حاكم ؛ من فرض العقيدة الدينية أو السيادة العرقية إلى التغيير الأكثر كلاسيكية للحدود الوطنية. مثل هذه الأهداف دائمًا ما تتعارض مع بعضها البعض.
ومع ذلك ، يبدو أيضًا أن هذه الحروب لها هدف استراتيجي مشترك طويل المدى: فرض أ نوفو أوردين إلى الشرق الأوسط بأسره ، وبفضل هذا ، غزو قيادة الكلالإسلام. طموح هائل ، يبدو أنه يحرك جميع المتنافسين الرئيسيين ، فيما يتعلق به ، مع ذلك ، فإن الوسائل المتاحة لهم غير كافية أو غير كافية أو غير مناسبة.
هذا الهدف الطموح سياسي وأيديولوجي أكثر من كونه إقليميًا ، ولكن لا يبدو أن أيًا من المتنافسين ، حتى الآن ، لديه القدرة على تخثر الإجماع الواسع عبر الوطني وبين الأعراق الضروري لإقامة `` خلافة '' جديدة عظيمة حقًا ، أو كيفما يريد المرء أن نسميها قادرة على حكم إجماع الغالبية العظمى من العالم الإسلامي.
تشابك التحالفات الزلقة والمتناقضة
على العكس من ذلك ، فإن هذا الطموح ينقسم إلى ألف نهر وألف تكتيك مختلف ، حسب من ينفذه وأين يعمل ، ويضاعف التناقضات الداخلية ويزيد من تفاقمها. وهكذا ، على سبيل المثال ، تركيا تجد نفسها مع روسيا وإيران وبشار الأسد: ثلاثة حلفاء لا تحبهم ولا يحبونها.
L 'العربية السعودية بدلا من ذلك فإنه يذهب معمصر (التي ، مع ذلك ، مجبرة على إعادة شراء المليارات في كل منعطف) ، مع إدارة أمريكية ذات مصداقية مشكوك فيها وحتى مع إسرائيلعلى الرغم من "تدنيس" القدس ، الذي من أجله عرّض حراس الحرمين أنفسهم لاتهامهم بالتخلي عن ثلث ما لا يقل عن الأهمية والقداسة. علاوة على ذلك ، فإن السعوديين غير قادرين على ضمان قيادتهم على جميع الإمارات الصغيرة في شبه الجزيرة وعلى اليمن. على الأقل فعالية منخفضة.
L 'إيران يتصارع أيضًا مع رفقاء غريبين ، من تركيا إلى روسيا ، يمكن أن يشملوا ، اعتمادًا على التطورات ، حتى كوريا الشمالية أو الصين ، ويجب أن يجدوا طرقًا لتعزيز قبضته على البلدان الزلقة والصعبة ، مثل العراق أو سوريا.
روسيا تريد التمحور ، والولايات المتحدة ليس لديها خطة
La روسيا يحاول استغلال الغياب الاستراتيجي لأمريكا للوقوف كمرشح "كمحور" جديد في الشرق الأوسط ، يلعب على وجوده في سوريا ، وعلى استئناف العلاقات الجيدة مع مصر ، وعلى التعاون الدبلوماسي والتجاري مع تركيا وإيران. على التعاون في مجال الطاقة مع المملكة العربية السعودية.
لكن مواردها محدودة وجبهات مهمة لا تزال مفتوحة في أوروبا ، من أوكرانيا إلى القوقاز (بالإضافة إلى اضطرارها لإدارة دورها الدقيق كشريك صغير مع الصين). يمكنها أن تستمر حتى تواجه تحديًا أكبر ، لكن إلى متى ستستمر حالتها الحالية المرموقة ، الممنوحة من الحكمة العسكرية لباراك أوباما وعدم الاتساق الاستراتيجي لدونالد ترامب؟
ال الولايات المتحدة يتحولون بسرعة من "قوة لا غنى عنها" إلى "قوة منشقة" ، منشقة ، عرضية وغير منتظمة ، يمكن لتحركاتها أن تزعج جميع الأوراق المطروحة على الطاولة في كل مرة ، ولكن بدون خطة إستراتيجية على الأقل في الوقت الحالي. حتى يتمكنوا من التحالف مع السعوديين ، ومهاجمة إيران ، ورمي حجر القدس ، لكن لا يتابعوا هذه التحركات بأفعال أخرى تقوي الأثر الأولي أو تطيل أمده أو تصححه. استمرارًا لذلك ، تبدو الولايات المتحدة راضية عن اختزال نفسها في دور موزعي الغارات الجوية وموزعي الهجمات الصاروخية في الحروب الجارية ، مع نتائج إجمالية مشكوك فيها إلى حد ما وعوائد ضعيفة بالتأكيد.
الصين تنتظر ، وأوروبا لا تزال غائبة
في كل هذا (ودون المساس ب الصين، التي لا يبدو أنها قررت ما يجب القيام به وما إذا كانت ستفعل أي شيء في هذه المنطقة) ، تظل أوروبا غائبة ، ويمثلها فقط الوجود المحدود لقوىها الكبرى ، ولكن في مفتاح وطني بحت. ومع ذلك ، فإن بلداننا هي أيضًا الأكثر اهتمامًا بهذه المنطقة التي تتطور بطريقة سلمية ومنظمة.
من المؤكد أن الوجود الأوروبي في إفريقيا آخذ في الازدياد ، وهناك مواقف مشتركة حول كل من الطاقة النووية الإيرانية والقدس ، وفي بعض الأحيان هناك مبادرات دبلوماسية مثيرة للاهتمام ، مثل تلك التي أطلقها الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بشأن لبنان. ومع ذلك ، ستكون هناك حاجة إلى استراتيجية من شأنها أن تجمع بين شظايا صنع القرار هذه ، مما يعطي دورًا سياسيًا مهمًا لأوروبا فيما يتعلق بكل من الشرق الأوسط والشعوب الإسلامية ككل.
حاليًا ، تنظر أوروبا إلى هذه البلدان وفقًا لثلاث وجهات نظر سائدة: مكافحة الإرهاب ، وأمن الطاقة ، والسيطرة على تدفقات الهجرة. من الضروري تجاوز هذه المقاربات القطاعية ، وإن كانت مهمة ، من أجل النظر إلى كل النزاعات والحروب الجارية ومحاولة تقوية واستقرار تحالف تدور حوله جميع المشاكل المحلية الأخرى. هذا ما تحاول روسيا فعله ، لكن أوروبا بالتأكيد لا تستطيع تفويض مستقبلها لها.
