شارك

مناورة: "إنها توسعية ، لكن الإيطاليين لا يثقون بها" - فيديو

يعلق الخبير الاقتصادي فابريزيو جاليمبرتي على الهيكل العام للمناورة التي توشك على الوصول إلى البرلمان - "عنصر أساسي لا يزال مفقودًا في الاقتصاد: الثقة" - "لا تقلق بشأن التحوط: المدخرات في الفائدة ستكون أعلى من المتوقع "

مناورة: "إنها توسعية ، لكن الإيطاليين لا يثقون بها" - فيديو

تقوم الحكومة بوضع اللمسات الأخيرة على مناورة الميزانية التي ستصل إلى البرلمان بحلول الأسبوع المقبل - كما أكد وزير الشؤون الإقليمية ، فرانشيسكو بوكيا. وبعيدًا عن الإجراءات الفردية التي نوقش فيها الكثير وسيُناقش الكثير (مع التعديلات) ، بدأ الهيكل العام للقانون في اتخاذ ملامح محددة. ما الذي يمكن توقعه؟ تحدثنا عن ذلك مع فابريزيو جاليمبرتي ، كبير الاقتصاديين السابق لوزير الخزانة ، نينو أندرياتتا ، الخبير الاقتصادي في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ورئيس مكتب أبحاث فيات ، بالإضافة إلى كاتب عمود في Sole 24 Ore.

دكتور جاليمبيرتي ، هل المناورة حقا "توسعية" كما تدعي الحكومة؟

"الجواب ليس سهلا. توسعية أم مقيدة فيما يتعلق بما؟ لنأخذ هذا المتغير الحاسم وهو توازن الميزانية الأولية الهيكلية. إذا تحسن هذا التوازن ، فهذا يعني أن المناورة مقيدة ، لأن الميزانية تمتص موارد من الاقتصاد أكثر مما تتخلى عنه. من ناحية أخرى ، إذا ساء التوازن ، تكون المناورة توسعية. حسنًا ، هذا التوازن يسوء بنحو نصف نقطة من الناتج المحلي الإجمالي ، لذلك نحن نواجه مناورة توسعية ".

ما رأيك في عداد المفقودين؟

«تفتقر المناورة إلى ذلك العنصر غير الملموس ولكن الأساسي وهو الثقة. لا يتم تقييم تأثيرات المناورة على المقاييس الفردية فقط ، ولكن قبل كل شيء على قدرتها على غرس الثقة في المشغلين. تؤمن الأسواق بهذه المناورة ، لكننا لسنا متأكدين من أن المواطنين يصدقونها أيضًا. وميلهم للإنفاق هو الذي يؤثر بشكل حاسم في اتجاه الناتج المحلي الإجمالي ».

وعبرت بروكسل عن شكوكها بشأن التوازنات. بالنظر إلى حصة التغطية المعهود إليها لمكافحة التهرب الضريبي (أكثر من 7 مليارات ، وهو مبلغ اعتبره بنك إيطاليا وديوان المحاسبة غير واقعي) ، فهل نحن معرضون لخطر حدوث مناورة أخرى في عام 2020؟

"من المشروع أن تكون لديك شكوك بشأن عائدات إجراءات مكافحة الإبطال ، لكن يجب أن نتذكر أننا لم نقم بتسعير المدخرات المتحققة من الإنفاق على فوائد الدين العام بشكل كامل ، وهو أكثر أهمية مما هو مبين حاليًا في الميزانية ".

هل كان من الممكن أن تتصرف ضريبة القيمة المضافة بشكل مختلف؟

«من الناحية النظرية ، كان من المنطقي زيادة ضريبة القيمة المضافة دون زيادة العبء الضريبي ، مع تقليل الضرائب المباشرة في الوقت نفسه. لكن من وجهة النظر السياسية من الواضح أنه لا يمكن القيام بذلك. لذا في الملخص يمكننا القول إنها كانت فرصة ضائعة ، لكن إذا انتقلنا من البعد المجرد إلى البعد الحقيقي في هذا الوقت وهذا البلد ... سأقول إنه لم يكن من الممكن أن يتم ذلك بطريقة أخرى ».

تعليق