شارك

مناورة ، لذلك كان من الممكن تجنب الركود

كان من الأفضل خفض النفقات الجارية ، مثل الحوافز غير المجدية للشركات ، وفرض ضرائب على رأس المال الإيطالي في سويسرا ، بدلاً من أصحاب الدخل المتوسط ​​المنخفض - اختارت الحكومة المسار (الأسهل) للزيادات الضريبية لكنها أصبحت الآن حتمية الآثار المتنحية - يبلغ العبء الضريبي في إيطاليا 54٪ من الناتج المحلي الإجمالي

وللتغلب على صعوبات الميزانية ، اختارت الحكومة مسار التشديد المالي ، وهو أبسط ولكنه أكثر خطورة أيضًا ، لأن آثار الركود ستكون حتمية. لا نعرف ما إذا كانت ستنجح أو إذا كانت هناك حاجة إلى مناورات تصحيحية أخرى لأن ضغوط المضاربة على سندات الدين العام لا تتضاءل. مع وجود عبء ضريبي فعال يصل الآن إلى 54٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، يتم ضغط النمو (سينخفض ​​الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 1,6٪ في عام 2012) وسترتفع البطالة (إلى 9٪). كما لاحظ العديد من الاقتصاديين - ونحن من بينهم - كان من الممكن ، بل كان ينبغي ، خفض النفقات الجارية ، مثل الحوافز غير المجدية للشركات ، وفرض ضرائب على رأس المال الإيطالي في سويسرا وليس أصحاب الدخل المتوسط ​​والمنخفض من الإيطاليين.

والأمر الأكثر إلحاحًا الآن هو إدخال تدابير فعالة لتعزيز النمو لجعل قدرة الدولة على سداد الديون ذات مصداقية وتقليل عبء الديون. النمو أمر حتمي ، على الأقل في بلد مثقل بالديون مثل بلدنا والذي لا يمكنه البقاء على ديناميكية الصادرات وحدها دون إعادة إطلاق السوق المحلية. إذا كان النمو ضروريًا ، فإن انحرافه معقد إذا فشل أحد أهم الروافع ، وهو الإنفاق العام ، الذي يجب تقليصه بشكل كبير لتلبية الاحتياجات التي لا مفر منها لسداد التعرض للديون التي لم تعد مستدامة. علاوة على ذلك ، لطالما كان للإنفاق بالعجز آثار مخيبة للآمال كما يتضح من العديد من الاختبارات التجريبية ، من لوكاس إلى رومر وليس أقلها جائزة نوبل سارجنت. فيضان المال العام ، لا يصل الاقتصاد إلى الأهداف المتوقعة لأن هناك الكثير من الهدر وعدم الكفاءة ، عندما يكون صانع القرار الذي يعمل خارج سيطرة السوق هو الذي ينفقه.

يتطلب الانتعاش خلق بيئة مواتية لإنشاء أعمال تجارية جديدة ، ونمو الاستثمارات ، وزيادة ثقة المستهلك ؛ وللقيام بذلك ، من الضروري زيادة إنتاجية العمل من خلال تدخلات فعالة طويلة الأجل. على المدى القصير ، لم يتبق سوى مسارين ، وكلاهما لا يحظى بتقدير كبير من قبل الحكومات السياسية: التدخلات عديمة التكلفة والتدابير المالية الحميدة القادرة على توليد النمو بمرور الوقت. كلاهما يتطلب حكمًا مستنيرًا ، وهو أمر ممكن بالتأكيد لحكومة تصريف أعمال. بعض الأمثلة منيرة. يمكن احتواء التكاليف الإدارية للشركات والمواطنين من خلال إدخال اللجوء المعمم إلى ممارسة "الموافقة الصامتة" في جميع إجراءات الترخيص. على العكس من ذلك ، يمكن استخدام إجراء "المعارضة الضمنية" (المنصوص عليه أيضًا في تشريعاتنا) من قبل الإدارة العامة لزيادة فعالية المساعدة العامة ، على سبيل المثال لإلغاء التزامات الإنفاق حيث لم يمتثل المستفيد لعقود الالتزامات في الوقت المحدد ، وبالتالي تحرير الإنفاق لاستخدامات أخرى.

يمكن تحقيق الدعم للاستثمارات من خلال الإعفاء الضريبي أو بمزيج من القروض التي تقدمها البنوك بالمعدلات العادية وبأسعار مدعومة من قبل Cassa Depositi e Prestiti من أجل الاعتماد على المشاريع الاستثمارية المربحة: سيتم استرداد الرسوم العامة بمرور الوقت بفضل الزيادة في الشركات الخاضعة للضريبة.

يجب تمويل البنى التحتية من خلال اللجوء المعمم إلى التمويل المشترك بين القطاعين العام والخاص للمشاريع من أجل مضاعفة آثار الإنفاق واختيار المشاريع الأكثر ربحية. يمكن تفضيل جذب الاستثمارات الأجنبية في مناطق محددة من خلال ضريبة ثابتة شاملة ، والتي ستولد دخلًا إضافيًا خاضعًا للضريبة للشركات وفرص عمل جديدة بمرور الوقت. يمكن إدخال تدابير مماثلة لصالح الشركات الصغيرة والمتوسطة المبتكرة وتوظيف الشباب.

يمكن تنفيذ هذه الإصلاحات والعديد من الإصلاحات الأخرى بنفقات غير متغيرة ، وحتى تخفيضها ، دون الحاجة إلى اللجوء إلى تشريعات مطولة. عملية تتسم بالكفاءة والشفافية لن تفشل الشركات والمستهلكون في تقديرها كما هو الحال دائمًا في أوقات الأزمات.

تعليق