شارك

مناورة: إنذار من مجلس الشيوخ بشأن الإنفاق العام والضرائب وأنانية جماعات الضغط

إن النمو المستمر للإنفاق العام يهدد بضرر هدف مناورة الوصول إلى ميزانية متوازنة بحلول عام 2013 - وفي الوقت نفسه ، يتزايد العبء الضريبي والمواطنون يدفعون الثمن - لكن جماعات الضغط (من التجار ، إلى السلطات المحلية ، إلى النقابات العمالية ، التعاونيات) تدافع فقط عن الوضع الراهن

مناورة: إنذار من مجلس الشيوخ بشأن الإنفاق العام والضرائب وأنانية جماعات الضغط

إن نفقات الدولة ، حتى بعد التخفيضات التي تسببت في تمزيق رؤساء البلديات ، ورؤساء المناطق ، والمكاتب العامة على جميع المستويات ، ستستمر في الزيادة. البيانات التي تمت معالجتها من قبل مكاتب مجلس الشيوخ على أساس التوقعات الحكومية تتحدث عن نفسها: النفقات الجارية مقارنة بعام 2010 سترتفع في عام 2013 بمقدار 20 مليار يورو أخرى ، لتصل إلى إجمالي 820 مليار.

بمعنى آخر ، تم إجراء تخفيضات مرة أخرى فيما يتعلق بالتنبؤات الخاصة بزيادة النفقات التي حددتها الإدارات المختلفة التي لا تعرف كيف تم الحصول على تباطؤ في الزيادات ، ولكن لم يحدث انخفاض حقيقي كما ينبغي القيام به بدلاً من. الفاتورة ، كالعادة ، يدفعها المواطنون الذين سيحصلون على ضريبة قدرها 100 مليار. في الواقع ، فإن الزيادة في الإيرادات الضريبية بين عامي 2010 و 2013 تصل إلى حد كبير. يجب استخدام كل هذه الأموال للقضاء على العجز الذي كان في عام 2010 يبلغ 75 مليارًا ، ولكن أيضًا لزيادة المصروفات الجارية التي ستستفيد أيضًا من خفض الاستثمارات لـ حوالي 10 مليار دولار.

لذلك ، فإن ثقل الدولة ليس مقدرًا له أن ينخفض. تمكن Caste من حماية جميع مراكز قيادتهم. ولا يتعلق الأمر فقط برواتب البرلمانيين أو عددهم ، بل يتعلق بكل تلك الوساطة الطفيلية التي تمارسها طبقتنا السياسية بكفاءة قليلة وبهدر كبير للموارد عندما لا يكون ذلك بتحويل حقيقي للأموال لصالح مصالح خاصة.

السؤالان اللذان ينشأان من قراءة بيانات الاقتصاد الكلي هذه هما: أولاً ، يجب أن نسأل أنفسنا ما إذا كانت المناورة (وفي الواقع مناورتا يوليو وأغسطس معًا) مناسبة لتحقيق هدف الميزانية المتوازنة في عام 2013 ؛ وثانيًا ، ما هي آفاق النمو في البلاد بالنظر إلى أن المواطنين سوف يسحقهم عبء ضريبي سيتجاوز 45٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، وهو مستوى لم يتم الوصول إليه من قبل في بلدنا.

الجواب على السؤال الأول بسيط. تستند جميع الحسابات الحكومية على معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي التي تبلغ حوالي 1.5٪ وهي غير واقعية اليوم. خفض كل من صندوق النقد الدولي ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية توقعات النمو الخاصة بهما إلى النصف تقريبًا لهذا العام وعلى مدى العامين المقبلين ، وعلاوة على ذلك ، فإن آثار المناورة التي تعتمد فقط على الزيادات الضريبية ستؤدي إلى مزيد من التباطؤ في الاقتصاد. لذلك لن يتم تحقيق هدف الميزانية المتوازنة بينما سيكون هناك المزيد من التدهور في وضع العمالة والاستثمارات الخاصة والعامة.

ولكن هناك مشكلة أكثر خطورة تظهر عند رؤية ردود أفعال الفئات السياسية والاجتماعية المختلفة على الإجراءات التي اقترحتها الحكومة. وذلك لسماع أقوال رؤساء البلديات ورؤساء المناطق ، وكذلك النقابيين ومجموعات الضغط المختلفة من التجار والصيادلة والتعاونيات ، إلخ. يبدو أن لا أحد يريد التخلي عن أي شيء ، أو تغيير شيء من العادات القديمة ، أو إبداء الاستعداد لتقديم بعض التضحيات في ضوء إعادة التشغيل على أسس أكثر صلابة. يقال إن الدوافع الابتكارية قد ظهرت من السياق الاجتماعي الذي لم تضعه الحكومة في الاعتبار ، ولكن في الواقع يبدو أن محركات الحفظ فقط قد ظهرت من مختلف الفئات.

لنأخذ النقابات وعلى وجه الخصوص CGIL. إن الطعن في المادة 8 التي تنص على توضيح إقليمي أو مشترك أكبر للمساومة والذي يعد ضروريًا للغاية لإجراء تبادل بين الإنتاجية الأعلى والأجور الأعلى ، له علامة على الحفاظ على الهيكل الحالي للعلاقات الصناعية الذي لم يعد مناسبًا لـ السياق التنافسي العالمي الذي يجب أن نعمل فيه.

بالإضافة إلى ذلك ، منعت كاموسو ، بإعلانها إضرابًا عامًا ، نفسها من أي وسيلة للتفاوض لإجبار الحكومة على استخدام زيادة ضريبة القيمة المضافة ليس كسد فجوة في حساباتها ، ولكن لتقليل العبء الضريبي على العمالة والشركات ، نوع من "التخفيض المالي" الذي كان يمكن أن يساعد في إنعاش تطور الإنتاج. ومن خلال جر الحزب الديمقراطي إلى الشوارع ، منع كاموسو الحزب من القتال لتغيير اتجاه المناورة ، وتجنب الضرائب الزائدة ، وإدخال المزيد من العناصر لصالح التنمية.

لكن حتى رؤساء البلديات والرؤساء الإقليميين لم يتم التغلب عليهم. لقد هددوا بقطع النقل العام والخدمات الاجتماعية ودعم الأعمال. لم يذكر أحد إمكانية خفض النفقات ، وتقليص النفقات غير الضرورية ، ورؤية العقارات أو الأسهم العامة التي يجب بيعها أيضًا لأسباب تتعلق بالكفاءة ولإزالة الاحتكارات التي عفا عليها الزمن. كان رؤساء الأقاليم مثيرون للشفقة حقًا. فبدلاً من ارتكاب خطأ في العمليات غير المشروعة وربما الاحتيالية ، مثل شراء مقاطعة ميلانو للطريق السريع ميلان-سيرافالي ، اقتصروا على الإشارة إلى التخفيضات المحتملة الأخرى التي تعتبر في رأيهم أكثر إلحاحًا من تلك الموجودة في المقاطعات.

حصلت التعاونيات على ما لا يقل عن دعم الفاتيكان. نجا الصيادلة. حصر التجار تحرير فتح المحلات التجارية في المدن الفنية فقط. تود شركات السكك الحديدية الحد من المنافسة من خلال مطالبة جميع الوافدين الجدد بتطبيق عقود عملهم المرهقة للغاية. لا يُقال إلا القليل عن بيع الأصول العامة ، الحكومية والمحلية ، أو يتم تبني مثل هذه الإجراءات المرهقة التي ستمنع في الواقع أي نفور.

كل هذا بالتأكيد لا يقلل من أخطاء الحكومة التي وجدت نفسها غير مستعدة تمامًا لوصول الأزمة والتي مزقت نفسها داخليًا في محاولة للدفاع عن مصالح هذا الطرف أو ذاك بدلاً من اقتراح تحليل واضح للوضع. وصفات متماسكة قادرة على إعطاء منظور الانتعاش والتنمية لصالح الأجيال القادمة المنعزلة حاليًا عن عالم العمل. لكن من المؤكد أن المرء يتساءل عما إذا كان المجتمع الإيطالي يريد حقًا الانتعاش والتعافي من النمو أو إذا كانت ثقافة الشك وعدم الثقة العام تجاه الطبقة الحاكمة قد أنتجت سخرية أنانية واسعة النطاق يعيش من أجلها الوهم بأنه قادر على حماية نفسه. امتيازات صغيرة أو كبيرة ، بغض النظر عن الوضع العام.

بعد كل شيء ، عندما تمارس مثل هذه السخرية من قبل الأحزاب الحكومية مثل الرابطة ، التي أصبحت الآن مدافعة عن القطاع العام على حساب مضايقة دافعي الضرائب ، لا يمكن للمرء بالتأكيد أن يلوم الفئات الفردية التي تسعى للدفاع عن مصالحها الخاصة. ليس من قبيل المصادفة أن الرئيس نابوليتانو وجه نداءً إلى المواطنين أمس ، دعاهم فيه إلى التغلب على العادات القديمة والتحلي بالمزيد من الشجاعة. ولكن من أجل إحداث تغيير في سلوك المواطنين العاديين ، هناك حاجة إلى طبقة حاكمة ، وخاصة الطبقة السياسية ، التي لا تقترح مناورات احتيالية والتي قبل كل شيء لا تسعى إلى حفظ سلطتها الخاصة في المناورة بالإنفاق العام على حساب الشعب. آفاق نمو القرية بأكملها.

تعليق