شارك

هل ستطغى الموجة الشعبوية على استقلال بنك إيطاليا؟

من المملكة المتحدة إلى الولايات المتحدة ، الموجة الشعبوية تضع استقلال البنوك المركزية على المحك أم تؤممها؟ - فيا ناسيونالي قد غيرت اتصالاتها بحكمة ولكن يجب أن تصر على المساءلة

هل ستطغى الموجة الشعبوية على استقلال بنك إيطاليا؟

هل ستبتلع الموجة الشعبوية البنوك المركزية؟ في المملكة المتحدة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وفي الولايات المتحدة تحت رئاسة دونالد ترامب ، نشأت مخاوف بشأن استقلال المؤسسات المركزية المعنية. في الواقع ، هاجمت رئيسة الوزراء البريطانية تيريزا ماي بنك إنجلترا مرارًا وتكرارًا بسبب "الآثار السلبية" لسياسته النقدية. بينما يتذكر الجميع الكلمات اللاذعة التي استخدمها ترامب ضد رئيسة مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، جانيت يلين ، خلال الحملة الانتخابية. ولكن بعد التصويت في 4 مارس ، بدأت مخاوف مماثلة في الظهور في إيطاليا أيضًا.

في الواقع ، ما يتكون منه اقتصاديات دي مايو غير مفهوم تمامًا ، لكننا نعلم على وجه اليقين أن العداء القوي جزء منه ، ولكنه ليس جديدًا في الحركات الشعبوية في جميع خطوط العرض ، تجاه التمويل والبنوك والمؤسسات المالية الوطنية والدولية. يود الخماسيون ، من بين أمور أخرى ، أن يضع نشاط التفتيش في بنك إيطاليا تحت وصاية القضاة ويطلبون تأميمه كل يومين. أظهرت رابطة ماتيو سالفيني عداءً مماثلاً تجاه الهيئات المالية والرقابية.

في نظام ديمقراطي ، يقوم على تقسيم السلطات وحكم الضوابط والتوازنات ، يشكل استقلال البنك المركزي عن السياسة حاجزًا ضد تدخل الأمير في توجيهات السياسة النقدية ، والغرض الرئيسي منها هو: الحفاظ على الاستقرار المالي وقيمة المدخرات. ويوازن الاستقلالية بدورها بواجب المساءلة على عمليات البنك من قبل إدارته العليا. في الحقيقة ، الاستقلال متوازن وفي نفس الوقت يعززه ممارسة المساءلة التي تشكل ، وفقًا لمقال حديث بقلم تشارلز جودهارت (الرئيس الفخري لكلية لندن للاقتصاد) والاقتصاد البريطاني روزا لاسترو ، أحد العوائق الرئيسية ضد التهديد الشعبوي.

يساعد نشر المعلومات والإبلاغ المسبق واللاحق عن عمل الفرد ودوافعه على فضح الأسطورة الخطيرة للتكنوقراطية المنغلقة في تورس إبيرنيا ويساهم في تعزيز إجماع الرأي العام على خياراته. مع تزايد نشر المعلومات وتكاثر قنوات نقلها ، تجاوزت المساءلة أيضًا حدود جلسات الاستماع البرلمانية والظهور العام في المكاتب والمواعيد الكنسية. لبعض الوقت الآن ، استخدم محافظو البنوك المركزية الرئيسيون ، من Jens Weidmann إلى Janet Yellen ، الوسيلة التلفزيونية ، على سبيل المثال ، للتفاعل مع الجمهور. في إيطاليا مؤخرًا ، ظهر محافظ بنك إيطاليا ، إجنازيو فيسكو ، في برنامج Che tempo che fa للمخرج Fabio Fazio ، في كسر التقاليد الموحدة ، بينما كان المدير العام ، سالفاتوري روسي ، ضيفًا على Otto e Mezzo في La7.

بعض دعاة النظام القديم ، الذين رأوا في البنك المركزي نوعًا من الكيان المنفصل وغير القابل للتحقيق بالنسبة لمعظم الناس ، رفعوا أنوفهم في هذه المبادرات التي اعتبروها ضارة بتقليد تأسس أساسًا على اتصالات سابقة. أنجيلو دي ماتيا ، وهو ماضي في بنك إيطاليا إلى جانب الحاكم أنطونيو فازيو ، على سبيل المثال وصم ظهور روسي في Otto e Mezzo في أعمدة Milano Finanza.

لكن الزمن واللغات تتغير ، ووسائل الاتصال والمؤسسات أيضًا. لا يتم الدفاع عن الاستقلال والسلطة من خلال الانغلاق في حصن ، ولكن من خلال تكثيف المساءلة والشفافية. المجهول يفتح الباب للشبهات. المواجهة وجهاً لوجه تعزز المصداقية.

وفقًا لجودهارت ، أصبحت البنوك المركزية كبش فداء لأزمة عام 2008 وعواقبها: انخفاض النمو ، وزيادة عدم المساواة ، وإفقار الطبقة الوسطى ، واستبعاد الوظائف.

في ظل غياب السياسات المالية ، التي يتحمل السياسيون مسؤوليتها ، أصبح محافظو البنوك المركزية ، كما قال الخبير الاقتصادي في شركة أليانز محمد العنريان ، "اللعبة الوحيدة في المدينة" ، أي الفاعل الوحيد القادر على إدارة الأزمة ، من كتاب بن برنانكي التيسير الكمي. إلى ماريو دراجي "كل ما يتطلبه الأمر". ولكن على الرغم من أنها ساهمت في التخفيف من تأثير الصدمات ، إلا أن هالة القوة التي تحيط بها جعلتها ، على نحو متناقض ، أحد الأهداف الرئيسية للموجة الشعبوية. ومع ذلك ، إذا كان هذا هو أحدث ما توصلت إليه التكنولوجيا ، فلا بد من وجود إجابة واحدة فقط: المساءلة والمساءلة والمساءلة.

تعليق