على الطراز الألماني ، ولكن ليس حقًا. جاء الإصلاح الانتخابي الناتج عن اتفاقية Pd-Fi-M5S معًا في تعديل أقصى أودعه المقرر إيمانويل فيانو (Pd) في لجنة الشؤون الدستورية في الغرفة. يأخذ النص النظام المتصور في ألمانيا كنموذج ، لكنه يصححه في بعض النقاط المهمة.
1. الأعضاء المنفردين والقوائم المحظورة
لنبدأ بالنهج الأساسي الذي يظل وفياً للمنتج المصنوع في ألمانيا. هذا نموذج نسبي تمامًا ، ومع ذلك ، يتم تخصيص المقاعد جزئيًا لدوائر انتخابية ذات عضو واحد (يتم تبنيها بشكل عام في أنظمة التصويت بالأغلبية) وجزئيًا مع قوائم محظورة متعددة الأعضاء (نموذجي للأنظمة النسبية).
إيطاليا (باستثناء ترينتينو ألتو أديجي ، حيث سيستمر استخدام ماتاريلوم) مقسمة إلى 303 دائرة انتخابية ذات عضو واحد (حيث سيقدم كل حزب مرشحًا واحدًا فقط) وإلى 27 دائرة انتخابية متعددة الأعضاء (لكل منها قوائم محظورة من 2-3. أسماء حزب واحد).
2. صوت واحد فقط
يمكن للناخبين التعبير عن تفضيل واحد فقط ينطبق على المرشح في الدائرة الفردية وعلى القائمة المرتبطة به في الدائرة متعددة الأعضاء. لذلك لا يسمح بالتصويت المنفصل.
هذا هو الاختلاف الأكثر صلة بالنموذج الألماني. في ألمانيا ، يكون التصويت المنفصل ممكنًا نظرًا لاختلاف عدد النواب (إذا فاز حزب ما بعدد أكبر من أعضاء البرلمان في الدوائر الانتخابية أحادية العضو مقارنة بالدوائر متعددة الأعضاء ، تتم إضافة المقاعد بحيث يتم احترام النسبة) ، بينما في إيطاليا عدد النواب تم تحديد (630) وأعضاء مجلس الشيوخ (316) بموجب الدستور ، وبالتالي فإن الديناميكية التي تميز النظام الألماني غير قابلة للتطبيق.
3. المرشحون الذين يتم انتخابهم
حلنا أكثر صرامة: يتم عد الأصوات في جميع أنحاء إيطاليا ، وعلى أساس النسبة المئوية ، يتم تحديد عدد المقاعد التي يمتلكها كل حزب. تحذير: يجب أن يتم هذا الحساب على كل من المستوى الوطني ومستوى المقاطعة. تساعد النتيجة الأولى على فهم عدد نواب كل حزب ، بينما تحدد النتيجة الثانية المرشحين الذين سيتم انتخابهم.
في الواقع ، في كل دائرة انتخابية ، ترتب الأحزاب ترتيبًا: أول من يتم انتخابه هو رئيس القائمة المحظورة ، يليه المرشحون الذين فازوا في الدوائر الانتخابية ذات العضو الواحد في نفس الدائرة. إذا كانت هناك ضرورة حسابية ، فسيتم أيضًا اختيار المرشحين رقم 2 ورقم 3 من القائمة.
4. تطبيقات باراشوت
كما هو الحال في Mattarellum ، يمكن للمرشح أن يقدم نفسه في دائرة انتخابية ذات عضو واحد وفي ثلاث قوائم محظورة مع دور زعيم القائمة. وبهذه الطريقة ، يكون لرؤساء الأحزاب ، من خلال تقرير كيفية توزيع المرشحين ، إمكانية التخطيط بهامش أمان جيد لمن سيتم انتخابهم.
5. برميل 5٪
أخيرًا ، الجانب الأكثر إثارة للجدل: عتبة 5 بالمائة ، موضوع نزاع بين الزعيم من الحزب الديمقراطي ماتيو رينزي ، ورئيس البديل الشعبي أنجيلينو ألفانو.
في الأساس ، تبقى الأحزاب الصغيرة التي تحصل على ما يصل إلى 4,9٪ من الأصوات خارج البرلمان وبالتالي تحصل الأحزاب الأكبر على علاوة ، لأن المقاعد التي حصل عليها من تبقى دون العتبة مقسمة. نحن لا نتحدث عن الفتات: في ألمانيا ، على سبيل المثال ، تسمح هذه الآلية لـ CDU بالمرور من 41 إلى 49٪ من المقاعد.
ومع ذلك ، فإن النموذج الألماني يوفر أيضًا شكلاً من أشكال الحماية للتشكيلات السياسية الصغيرة ، حيث يقبل في البوندستاغ أيضًا الأحزاب التي - على الرغم من عدم وصولها إلى 5٪ - فازت على الأقل بثلاث دوائر انتخابية ذات عضو واحد. المعيار الذي لم يتم توقعه في مشروع الإصلاح الإيطالي.
