اعمل جنبًا إلى جنب مع المشغلين الماليين أو المستثمرين لتحليل وترجمة والتنبؤ بكيفية انعكاس التدفقات والاتجاهات الاقتصادية قصيرة وطويلة الأجل في العملات والأسهم والسندات والآن أيضًا على العملات المشفرة ، التي توصف بشكل أفضل بمجموعات العملات المشفرة. تعرّف نفسها على أنها خبيرة اقتصادية مالية ، لكن قصتها تحكي أيضًا شيئًا آخر: في عام 2015 أسست ADA ، وهو مشروع تجاري يظهر فيه الحمض النووي الأنثوي تمامًا. "ألقيت بنفسي في هذه المغامرة لسببين ؛ بادئ ذي بدء ، أريد قدرًا أكبر من حرية العقل والعمل ، حتى في البحث ، وهو أمر غير ممكن دائمًا عندما تتعامل مع مديرين أو محاورين آخرين على أساس يومي. ثانيًا ، كنت أنوي جعل عملي أكثر سهولة في الوصول إلى الأشكال الاقتصادية الأخرى ، على وجه الخصوص ، للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، والتي هي أكثر عرضة للمخاطر المالية من المجموعات الكبيرة ، ولكنها ليست متاحة بشكل متساوٍ لأدوات التحليل المالي المفتوحة كبيرة ، وأكثر تخصصًا "تشرح رافاييلا تينكوني ، مشيرة إلى الأسباب التي دفعتها إلى اختيار شجاع وغير تقليدي. التقينا بها على هامش الحدث السنوي السادس لمؤسسة التفكير العالمي ، حيث ألقت خطابًا يصف شخصيتها جيدًا وصادقًا وأصالة. إنه يجسد الجيل الجديد من الاقتصاديين ، الذين يعتبر منطق السوق بالنسبة لهم ضيقًا بعض الشيء ، والذين يفضلون البحث عن تنمية أكثر شمولية على الفكرة المهيمنة للنمو.
لطالما فكرت في دور الاقتصاديين. حسنًا ، في مواجهة حالات الطوارئ ، وليس فقط الاقتصادية ، والتحديات العالمية ، ما هي الاستنتاجات التي توصلت إليها؟
في المجال الخاص بي ، لدى الاقتصادي مجالين من مجالات الخبرة يصعب تكرارهما: الأول يتمثل في الإشارة إلى ما يسمى بـ "التأخيرات" ، وتحديد متى سيكون لحدث ما تأثير مالي أكبر بمرور الوقت ؛ في هذا الصدد ، أود أن أؤكد أن النتائج يمكن أن تظهر بشكل مختلف اعتمادًا على مرحلة التحليل: في الواقع ، يمكن أن تتطور الآثار الإيجابية على المدى القصير بشكل سلبي على المدى الطويل. لذلك ، يجب النظر في كلا الآفاق الزمنية.
في أي مجال ، من ناحية أخرى ، تقع الخبرة الثانية؟
معرفة كيفية تحديد الفجوات المهمة والأساسية بين السعر والقيمة طويلة الأجل.
يجب علينا النظر في قضية ملموسة؟
المثال الأكثر فعالية يتعلق بأسعار المساكن. وهنا قد تنشأ سلسلة من الشروط الحدودية ، مواتية على المدى القصير ، ولكنها غير مستدامة على المدى الطويل ، في سياق تتراجع فيه مداخيل الأفراد والأفراد. تم اعتماد نفس النهج لجميع المتغيرات المالية. بالنسبة للمستثمر ، هذا هو جوهر أنشطة المراجحة ، بالنسبة للعائلة ، هذا هو الفرق بين الاستثمار الجيد والاستثمار الكارثي ، وبالنسبة للشركة بين الإفلاس والنجاح.
يجد عملك نفسه أيضًا في أعقاب موجة الظواهر الكبرى أو الأزمات الدولية ، والتي تجبرك على الدراسة والتعمق والتطور بشكل يومي
بالضبط. كانت الأزمة الاقتصادية التي ضربت اليونان نقطة تحول مهمة من الناحية المهنية لنموي. منذ ذلك الحين ، أنفقت الكثير من الموارد في محاولة لفهم الفجوة بين المظهر والتنفيذ ، أو بالأحرى بينهما أمل إنها مسألة حقيقة. من الواضح أن هناك العديد من مجالات السياسة التي حددت لنفسها هدفًا معينًا ، ولكن بعد ذلك لا يحدث التنفيذ المتوقع أو يظهر متأخرًا ، أو لا يوجد شيء ؛ حتى أنه يمكن أن يؤدي إلى نتائج عكسية فيما يتعلق بالهدف الأولي. التحقق المسبق من مدى المسافة بين الطموح والجدوى أمر ضروري.
نحن جميعًا منغمسون في بُعد "اجتياحي" ماليًا بحيث لا يمكننا إعفاء أنفسنا من المواجهة المستمرة مع العديد من مخاطر الاقتصاد الكلي. هل تعتقد أن معظمنا يدرك ذلك تمامًا؟
لا أعتقد ذلك ، ومن ناحية أخرى ، دون إدراك التأثيرات المحتملة على الآفاق الزمنية المختلفة (قصيرة ، متوسطة ، طويلة) ، فإن احتمال حدوث نتائج عكسية أو خيارات متهورة مرتفع
بالنظر إلى طبيعتك كرائد أعمال ، كيف تعتقد أن طريقة ممارسة الأعمال التجارية قد تغيرت في السنوات الأخيرة؟
تتطلب اليوم مهارات أكثر مما كانت عليه في الماضي ، وذلك لأسباب مختلفة ؛ تم إدخال العديد من القيود التنظيمية والرقمنة نفسها ، التي تحتوي على إمكانات غير عادية ، تستلزم أيضًا معرفة ليست بالقليل من المعرفة المتطورة بالسوق ، سواء الحقيقية أو الرقمية ، مما يضاعف درجة التعقيد وعدم انتظام الاقتصاد ، والذي يمكن أن يمتد إلى دورات طويلة جدًا و قصيرة جدا بنفس القدر. علاوة على ذلك ، فإن المنافسة بين الشركات الصغيرة والشركات متعددة الجنسيات شديدة للغاية
يتبنى مجتمع اليوم معاملة متساوية للدولة والشركات والعائلات ، على الرغم من أنهم ليسوا ثلاثة وكلاء معادلين من الناحية الهيكلية
أعتقد أن صانعي السياسة يتحملون جزءًا كبيرًا من المسؤولية عن ذلك. من الواضح ، عدم وجود نفس أفق الحياة ، لا يمكن أن يتلقوا نفس المعاملة في تقييم مخاطر وجودة الاستثمار. يمكننا أن نفترض كمرجع زمني للعائلة متوسط عمر الأشخاص ، حوالي 80 عامًا ، بينما بالنسبة للشركة يمكن أن يختلف في مدة تتراوح من 1 إلى 20 عامًا (هناك استثناءات ، لكنها نادرة بشكل متزايد) ، بينما بالنسبة للدولة مفهومة على أنها أمة ، من الناحية النظرية ، لا يوجد حد زمني. وبالتالي ، فإن كل من العوامل الثلاثة يتوافق مع أفقه المختلف: طويل جدًا أو طويل أو قصير. يبدو لي أن التحليلات قصيرة المدى اليوم يتم تبنيها بشكل عشوائي ، ولكن عند القيام بذلك ، يتم ضبط الطموح باستمرار بطريقة لا يمكن الوصول إليها من قبل الناس والحكومات.
باختصار ، نحن نطالب بالمستحيل مع التأثير المتتابع لتقويض مصداقيته
هذا ما يحدث بالإضافة إلى الانتقاص من قيمة الأهداف مسبقة. من ناحية أخرى ، تتحول السياسة النقدية بشكل متزايد إلى هدف ضمني للقيمة المالية للسوق ، وبدرجة أقل كهدف صادق لاتجاهات الأسعار ، وبالتالي ، قدرة الإنفاق الحقيقية للمواطنين. وبهذه الطريقة ، من المحتم إنشاء فقاعات ذات قيمة مالية مفرطة والتي سيتعرض لها المزيد والمزيد من الناس: تكتيك يقوض بمرور الوقت هامش رفاهية الأسر ويضر بالازدهار ، ولكن قبل كل شيء ، يقوض ثقة المواطنين في المؤسسات ، الأمر الذي سيكلف الكثير من الأجيال القادمة
في هذا السياق ، هل تعتقد أن الاتحاد الأوروبي يتجاهل بُعد "القيمة" وينزلق بعيدًا عن الالتزامات المنصوص عليها في المعاهدات؟
أنا مقتنع تمامًا بذلك: إنه يتجسد في "التفاصيل" القانونية والتنظيمية ، بدلاً من التطلع إلى الجوهر. بالضبط كيف يتحصن البنك المركزي الأوروبي في التعريف ، تمامًا انتهت صلاحيته، من التضخم ويسعى إلى المسكنات في محاولة لتبرير عواقبه الاجتماعية ، دون أن تضع قلبك فيه. يجب أن تكون السمة المميزة للمهنيين الاقتصاديين والماليين هي إعطاء الأهمية فقط وبشكل حصري للشكل ، في حين أن أولئك الذين ليسوا فنيين ، بوعي أو غير ذلك ، يأخذون في الاعتبار وزن النتائج الفعلية
