"علم عديم الفائدة" بقلم فرانشيسكو ساراسينو إنه جزء صغير من بضع صفحات ، ولكنه مليء بالأفكار والحقائق التي شاركت وأضربت اقتصادات العالم لأكثر من عقد من الزمان حتى الآن ، وتم تفسيرها بمساعدة النظريات والمفاهيم التي تم بناء العلوم الاقتصادية عليها. عدسة تاريخ الفكر الاقتصادي ، لفهم وتقييم النقاشات والمشكلات التي نجد أنفسنا فيها اليوم ، إنها أداة يحبها قليلًا ممارسو التحليل الاقتصادي ، ولهذا السبب أيضًا ، بالإضافة إلى الوضوح والعمق ، أوصي بقراءة هذا المجلد.
لا يجد الاقتصادي المحترف أشياء جديدة ، لكنه يجد طريقة جديدة لإخبارها ، لأن المؤلف في العديد من القضايا يتعارض مع تيار الإجماع الأكاديمي ، دون الوقوع في المبالغة في التبسيط والاستنتاجات المتسرعة. وهذا هو سبب صحتها أيضًا جيز لغير المتخصصين.
بعض الأمثلة ، مأخوذة من "التركيز" (الإشارات إلى المناقشة الحالية التي تم إبرازها كمربعات في النص) ، قد تفيد في إعطاء فكرة. الاعتراض الرئيسي على سياسات تخفيض الضرائب التي يدعمها كل من ترامب وماكرون هو أن تدريس التاريخ أظهر بوضوح أن عدم المساواة المفرط يعيق النمو الاقتصادي ؛ لا يفهم مؤيدو ترك العملة الموحدة كيف أن الانضمام إلى منطقة نقدية لا يعني في حد ذاته الانضمام إلى السياسات الليبرالية القائمة على تعديلات السوق والقيود الصارمة على عمل السياسات النقدية والمالية. هذه العوامل تمليها المناخ الفكري السائد منذ نهاية الثمانينيات ، وذلك بفضل تأثير النظرية الاقتصادية التي أصبحت سائدة. إذا تغير إطار العمل ، يمكن أن تتغير هذه السياسات أيضًا.
يعتبر الحد من "مخاطر" الاقتصاد الكلي ، من خلال الإصلاحات والانضباط المالي - العقيدة التي فرضتها برلين على أوروبا - اختصارًا لتحديد أسباب الأزمة والمسؤولين (حكومات "الإنفاق") ، ولكن الدليل التجريبي هو كل شيء آخر من فريد.
التفسير البديل والمعقول هو أن المشاكل تنبع من الاختلالات الهيكلية في منطقة اليورو ، والتي أدت إلى تدفقات رأس المال المزعزعة للاستقرار والمديونية الخاصة المفرطة لسنوات. أخيرًا ، هناك تحليل مثير للاهتمام يتعلق بالإجابة على السؤال: ما هي أهمية المرونة في سوق العمل؟ الأدلة التجريبية على الصلة بين مؤسسات سوق العمل وأداء الاقتصاد الكلي (النمو ، والتوظيف ، وما إلى ذلك) ضعيفة والاستنتاج الوحيد المؤكد هو أن تطور العمالة يتحدد من خلال تفاعل مؤسسات سوق العمل مع العوامل الخاصة بالبلد. لماذا إذن كل هذا الاهتمام العنيد بإصلاحات سوق العمل؟ يقدم Saraceno إجابة مثيرة للاهتمام ، مقتبسًا من عمل لـ Benoît Coeuré من عام 2016: "على عكس سوق العمل ، حيث يمكن للتغييرات الصغيرة أن تحدث تأثيرات كبيرة ، فإن إصلاحات سوق السلع والخدمات تتكون عمليًا من قواعد متعددة ، كل منها أكثر محدودية ، يتم تطبيقها على القطاعات التي غالبًا ما تكون فيها جماعات الضغط قوية ".
أخيرًا ، قد يتساءل القارئ عن أسباب اختيار عنوان "العلم غير المجدي". أعتقد أن هذا يعني ، عديم الفائدة ، عندما يتم تفسير الاقتصاد على أنه مجموعة من القوانين الجيدة في جميع الظروف والمناسبة وبتفهمه بهذه الطريقة ، لا يفيد علم الاقتصاد في إيجاد حلول ظرفية ومحددة ، وهي الحلول الوحيدة المفيدة لحل المشكلات. ولكن كيف يمكننا إذن أن نؤمن بالاقتصاد كعلم؟ استعير المؤلف الإجابة من جوان روبنسون ، الذي منحنا بالفعل في نهاية السبعينيات ، على الرغم من عدم ثقته في ما أصبحت عليه النظرية الاقتصادية ، مفتاحًا لاستخدامها:
"للاستفادة الجيدة من النظرية الاقتصادية ، يجب أولاً وقبل كل شيء أن نميز بين عناصر الدعاية والعناصر العلمية ؛ ثم التحقق من خلال التجربة ، ومعرفة مدى إقناع الجزء العلمي ، وفي النهاية دمجه مع أفكارنا السياسية الخاصة. إن الهدف من دراسة الاقتصاد ليس الحصول على مجموعة من الإجابات الجاهزة للأسئلة الاقتصادية ، ولكن لمعرفة كيفية تجنب خداع الاقتصاديين ".
