ليس هناك شك في أنه إذا استمرت العملية السياسية والديمقراطية في إيطاليا ، فإن هذا يرجع إلى حد كبير إلى الاهتمام الراسخ الذي تمكن رئيس الجمهورية جورجيو نابوليتانو من تأكيده تجاه أبطال المشهد السياسي لهذه السنوات المضطربة. لذلك فمن المشروع أن نسأل ما وراء هجمات النقطة الصفرية ضد Quirinale ودورها من قبل متطرفي Forza Italia ، و grillini ، وعشاق Ingroia الخارقين. الجواب هو أن هذه الشخصيات ، التي تتحدث عن الانقلابات كويرينال كل يوم ، هناك قبل كل شيء عدم تسامح وانزعاج ونفور معلن من السياسة وقواعد الديمقراطيات الليبرالية. سياسات وقواعد الديمقراطيات الليبرالية التي وجدت الحماية الأكثر التزامًا وصرامة في العمل الملموس لرئيس الدولة.
وبطبيعة الحال ، إذا تم اختزال كل شيء إلى انتقادات Brunetta-Santanchè-Grillo-Travaglio ، فإن التقييم الجواهري الذي قدمه اليوم إيمانويل ماكالوسو في مقابلة قصيرة مع صحيفة La Repubblica سيكون كافياً: "أيها الأوغاد!" لكن هذه المرة هناك بعض الأسئلة التي يجب طرحها. الأول يتعلق بمحتويات ما يسمى مغرفة فريدمان. يشير ستيفانو فولي ، بحق ، هذا الصباح ، في Il sol 24 ore ، إلى أن جوهر ما كشف عنه الصحفي ينتمي إلى تلك الفئة من الأخبار التي تصبح "مهمة" ليس لما تكشفه ، ولكن من أجل "كيفية استخدامها". باختصار ، يضيف فريدمان "بعض ضربات الفرشاة إلى اللوحة ، لكن لا يمكن القول إنه أعاد كتابة التاريخ الحديث لإيطاليا كما يقترح".
أنه في صيف عام 2011 ، كانت حكومة برلسكوني ، التي أصبحت الآن يتيمة فيني وضغط عليها من قبل السلطات الدولية ، تواجه صعوبة بالغة ، وأن رئيس الجمهورية كان قلقًا للغاية بشأن استقرار نظامنا السياسي- المؤسسي وتصرف وفقًا لذلك مع كلا الطرفين. كانت التصريحات الرسمية ، ومن خلال استشارة محاوريه المعتادين بتكتم شديد ، واضحة تمامًا لقارئ صحيفة عادي. في الواقع ، تم تقديم معلومات وافية ودقيقة عن كل هذا فيما يسمى "خلف الكواليس" ، ولكن لم يتم نفيها. من المؤكد أن فريدمان ، من خلال مقابلات دقيقة مع محاوري نابوليتانو في ذلك الوقت ، أعاد بناء هذه الأحداث وسردها. وبالتأكيد سيكون كتابه ممتعًا وممتعًا. لكن بصراحة هناك القليل من التحميص. وقد تم طهيه وتناوله لبعض الوقت. ظل الدخان. علاوة على ذلك ، هناك دخان قديم ، يكون أولئك الذين شنوا هجمات على نابوليتانو مهنتهم الرئيسية دائمًا على استعداد للهجوم.
سؤال آخر يتعلق بتوقيت هذه الوحي الذي تم الكشف عنه بالفعل. لا يتعلق الأمر بحقيقة أنه في الأيام الأخيرة تم الشروع في إجراءات عزل رئيس الدولة ، التي طلبتها grillini ورفضتها اللجنة البرلمانية اليوم لأنها "لا أساس لها من الصحة بشكل واضح" ، ولكن بسبب حقيقة أن نابوليتانو منخرط مرة أخرى في محاولة صعبة لكشف المخاطر التي قد تتحول إلى أزمة سياسية متشابكة (تعريض الإصلاح الانتخابي لخطر جسيم) إذا لم يتم العثور على تفاهم راسخ بين رئيس الوزراء الحالي والسكرتير الجديد للحزب الديمقراطي . باختصار: ما يسمى بالمغرفة يمكن أن يوجه ضربة قاسية لسياسة تواجه بالفعل صعوبة كبيرة. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، يجدر قبول ما قاله فريدمان ، والذي ظهرت له المعاينات ، كما يحدث دائمًا عشية وصول الكتاب إلى المكتبات.
هناك أيضًا من تساءل ("L'Unità" اليوم) عن سبب إعطاء "صحيفة ذات ملف مؤسسي لا تشوبه شائبة" أهمية كبيرة لإعادة بناء فريدمان. ليس هناك شك في أن مثل هذا الاختيار يقع ضمن الحرية والاختصاص الحصريين لمدير "Corriere della Sera". حتى لو كان من المدهش أن الصحيفة لم تكرس بعد (ولا حتى بعد خطاب نابوليتانو) ملاحظة تعليق موجزة لقضية لها أيضًا موضوعها الامتيازات (الرسمية وغير الرسمية) لرئيس الدولة.
