شارك

اليونان والدين العام وخدعة تسيبراس

لماذا يجب على أوروبا أن تقدم خصومات جديدة لليونان التي لديها دين عام أكثر استدامة وأرخص من إيطاليا؟ إذا تمت إعادة هيكلة الدين اليوناني بشكل أكبر ، فكم عدد الدول الأوروبية الأخرى - بدءًا من إيطاليا - التي يمكن أن تتقدم للمطالبة بمعاملة متساوية؟ - يعد تسيبراس بإصلاحات لكنه لم يشرح بعد كيفية تمويلها

اليونان والدين العام وخدعة تسيبراس

هل يمكن لدولة يبلغ عدد سكانها 10 ملايين نسمة ، بإجمالي ناتج محلي يمثل ما يزيد قليلاً عن 2 في المائة من ثروة الاتحاد النقدي ودين يساوي أقل من 4 في المائة من إجمالي المخزون ، أن تضع أوروبا بأكملها في أزمة للمرة الثانية؟ ربما لا. وليس فقط لأنه ، مقارنة بعام 2011 ، زودت أوروبا نفسها بأدوات فعالة وانخفض خطر العدوى بشكل كبير بفضل تعزيز الاقتصادات الطرفية. ولكن أيضًا لأن رئيس الوزراء اليوناني المستقبلي المحتمل ، أليكسيس تسيبراس ، لا يبدو مخيفًا للغاية. على الأقل ليس في برلين. زعيم سيريزا يبدو ، في الواقع ، غير جاد للغاية وغير موثوق به وغامض إلى حد ما.

أولاً ، لا يكون تسيبراس جادًا عندما يهدد بعدم سداد الدين. إذا كان ينوي البقاء في العملة الموحدة ، كما يقول إنه يريد أن يفعل ، وكما يطلب 70 في المائة من مواطنيه ، لا يمكنه التفكير في المساهمة في بناء أوروبا المستقبل بالتهديدات والابتزاز. بالمناسبة ، سلاح الابتزاز قد استخدمه الإغريق في الماضي ولم ينجح. حاول جورج باباندريو ذلك ، في خريف عام 2011 ، معلنا عن نيته إجراء استفتاء على خطة الإنقاذ الأولى (110 مليار يورو). أراد الزعيم الاشتراكي اختبار استعداد اليونانيين للبقاء في منطقة اليورو ، مدركًا أن خروج اليونان يمكن أن يؤدي إلى انهيار النظام مع عواقب لا تحصى لجميع الدول الأعضاء ، بما في ذلك ألمانيا. لم يعجب القادة الآخرون بالابتزاز على الإطلاق ، وتم سحب طلب الاستشارة الشعبية واضطر باباندريو إلى الاستقالة. كيف يمكننا أن نكرر بجدية نفس النهج الذي فشل بالفعل وربما يفشل مرة أخرى ، بالنظر إلى أن القوة التفاوضية لليونان اليوم أقل بكثير مما كانت عليه قبل ثلاث سنوات عندما كان خطر انتقال العدوى من الأزمة حقيقيًا؟

ثانيًا ، لا يتمتع تسيبراس بالمصداقية عندما يصف الدين اليوناني بأنه "غير مستدام" وبالتالي يدعو إلى إلغائه جزئيًا. في الواقع ، تم بالفعل شطب 53,5 في المائة من القيمة الاسمية (حوالي 100 مليار يورو) في عام 2012 لدائنين من القطاع الخاص. في الوقت نفسه ، منحت أوروبا إطالة آجال الاستحقاق (تصل إلى 30 عامًا) وتخفيضًا كبيرًا في أسعار الفائدة. حتى الآن ، تدفع الدولة اليونانية متوسط ​​معدل 1,5 في المائة ، وهو أقل بكثير من المعدل الإيطالي ، وفي الواقع ، فإن نفقات الفائدة اليونانية تساوي 4,3 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي (لدين 175.5 في المائة) مقابل 4,7 في إيطاليا. في المائة (والديون بنسبة 133 في المائة). علاوة على ذلك ، وبفضل آجال استحقاق الثلاثين عامًا ، لا يتعين على الدولة اليونانية إعادة تمويل نفسها بينما يتعين على إيطاليا ، هذا العام ، طرح 300 مليار أخرى في السوق. إن الجمع بين أسعار الفائدة المنخفضة وآجال الاستحقاق الطويلة والنمو المقدر بنحو 3 في المائة يجب أن يسمح - وفقًا لتوقعات المفوضية الأوروبية - بتخفيض نسبة الدين / الناتج المحلي الإجمالي بما يصل إلى 8 نقاط مئوية في عام واحد فقط ، لتصل إلى 2015 في المائة في عام 168.8 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. إذا نجح تسيبراس في الحصول على مزيد من الإعفاء من الديون على أساس هذه المعايير ، فسيكون هناك عدد غير قليل من البلدان المستعدة لتقديم طلب للحصول على مثل هذه المعاملة!

أخيرًا ، تسيبراس غامض إلى حد ما. في برنامجه الانتخابي (ما يسمى ببرنامج سالونيك) يتحدث عن خطة رئيسية لتعزيز الاستثمار العام (12 مليار يورو) ، ورفع المعاشات التقاعدية وعتبة الإعفاء الضريبي ، وكذلك الحد الأدنى للأجور من 586 إلى 751 يورو لكل شهر. ومع ذلك ، فإنه لا يشرح كيف سيمول كل هذا. من بين أمور أخرى ، في حالة إلغاء الديون ، سيكون من الصعب العثور على مقرضين جدد ، لأن صندوق النقد والبنك المركزي الأوروبي وأوروبا - من خلال صندوق إنقاذ الدول - لن يكونوا متاحين لتقديم المزيد من الائتمان .

زعيم سيريزا هو أول من يدرك أنه سيتعين عليه الوصول إلى حل وسط. أيضًا لأنه لن يكون وحده في التفاوض. في جميع الاحتمالات ، لن يكون لديه العدد الكافي للحكم وسيتعين عليه تشكيل ائتلاف مع أحزاب يسار الوسط الصغيرة: باسوك وتو بوتامي وحركة التغيير الجديدة التي أنشأها رئيس الوزراء السابق جورج باباندريو في أواخر ديسمبر. من الصعب أن نتخيل أن هذه القوى السياسية ، المؤيدة علنًا لأوروبا ، مستعدة لرفع المخاطر.
هذا هو السبب في أن كل شيء يشير إلى أن أليكسيس تسيراس ، بمجرد توليه الحكومة ، سيكون أكثر ليونة ، كما كان أنطونيس ساماراس في السنوات الأخيرة. بعد كل شيء ، ليس لديه بدائل ، كما تدعي أنجيلا ميركل في كثير من الأحيان.

تعليق