فينتشنزو فيسكو، وزير المالية والاقتصاد الأسبق ، وهو أحد خبراء الضرائب الإيطاليين البارزين يرفض الضريبة الثابتة دون استئناف نظرًا لخاصيتها المتمثلة في التخلي عن مبدأ التقدمية ، مع ما يترتب على ذلك من معاقبة "دراماتيكية" للطبقات الوسطى و "الاستفادة بشكل كبير" من ثري.
"الاقتراح الأساسي لليمين في هذه الحملة الانتخابية - يوضح فيسكو في خطاب ، نُشر للتو ، على موقع Inpiù الإلكتروني - يتم تمثيله من خلال الضريبة الثابتة ، والضريبة بمعدل واحد (نسبي) لجميع الدخول ومع التدرج يعهد إلى الخصومات بهدف حماية الدخل المنخفض ، وبالتالي يتم رفع ما يسمى بمنطقة عدم الضريبة بحيث لا يمكن القول إن الاقتراح يضر بالفقراء. وبالفعل هذا صحيح: لا يضر الاقتراح بالفقراء ، أي أولئك الذين لديهم دخل على مستوى الكفاف. من ناحية أخرى - يؤكد الخبير الاقتصادي - الاقتراح إنه يفيد الأثرياء بشكل كبير ، ويعاقب الطبقات الوسطى بشكل كبير أي دافعي الضرائب الموجودين في الفئات العشرية المركزية لتوزيع الدخل ، أي ما بين 15 و 50 يورو ". في الواقع "مقابل نفس القدر من الإيرادات ، في الواقع ، فإن الضريبة الثابتة مقارنة بضريبة تقليدية متداخلة تخفّض الضرائب على الأغنياء وتزيد من التأثير على الطبقات الوسطى إلى الحد نفسه ، والتي تتأثر بالفعل بالاستقطاب في توزيع الدخل والبطالة وتخفيضات في الرفاهية. إن أهمية الطبقات الوسطى من أجل مجتمع جيد الأداء ومتماسك كان معروفًا بالفعل لأرسطو (السياسة ، الكتاب الرابع ، الفصل الأول) ، ولكن من الواضح أنه تم إهمالها في النقاش السياسي اليوم ".
وفقًا لـ Vincenzo Visco "اقتراح الضريبة الثابتة صواحدة أيضًا هي المشكلة الأكثر عمومية المتعلقة بالتدرج الضريبي للضرائب: إذا تم ضمان التقدمية عن طريق الخصومات فقط ، فهذا واضح ويمثل تدخلاً ذا طبيعة رفاهية إلى حد كبير ، في حين أن معدل الضريبة هو نفسه بالنسبة للجميع ، من الطبقات الغنية والفقيرة والمتوسطة. يمكن للمرء أن يسأل عما إذا كان هذا صحيحًا ، وكان هذا السؤال في صميم تفكير الفلاسفة والمفكرين الاجتماعيين والدينيين والسياسيين منذ زمن سحيق. يوجد بالفعل في العهد القديم تأكيدات لصالح تصاعد الضرائب ؛ كانت تمارس بالفعل في أثينا في زمن سولون ، وفي أوروبا ، ولكن أيضًا في آسيا ، في العصور الوسطى وما بعدها ".
"آدم سميث ، الذي كان فيلسوفًا أخلاقيًا - يتذكر الوزير السابق - لم يكن داعمًا جدًا للتدخلات العامة في الاقتصاد ، ومع ذلك فقد كتب:" ليس من غير المعقول أن يساهم الشخص الغني إلى حد ما بأكثر من مجرد التناسب فيما يتعلق دخل". من حيث الجوهر ، فإن الاقتراح قيد المناقشة اليوم يعبر عن انهيار دراماتيكي للوعي والمكانة الأخلاقية في مجتمعنا: الأغنياء لا يريدون المساهمة في تمويل رفاهية الفقراء، في حين أن الطبقات الوسطى لم تفقد مكانتها ودورها فحسب ، بل فقدت أيضًا وعيها بهويتها ووظيفتها ".
